这其实是拉普拉斯兽的问题,题主可以查一下拉普拉斯兽。
哥本哈根诠释中:
物质的运动不具有确切规律,基础粒子的运动均可表示为归一化波函数。
什么意思?就是说,物质的运动是完全随机的,随着基本粒子数量的增加,运动的几率越来越趋近于1而已。
比如说,光子运动到某个位置,随机性是很高的,但一束光中光子数量太多,所以最后互相影响,导致一束光照在某个位置的概率是99.99999···%
但是记住,虽然非常接近1,但毕竟不是1,随着宇宙中大量的事件发生,必然会有一些事件产生偏移。
同时也,由于蝴蝶效应,一次事件的偶然偏移可能造成非常大的影响。
所以概括起来,在哥本哈根诠释下,宿命论根本就不可能成立。
由于不确定性原理,对微观粒子的观测是不可能得知确切规律的,必然是以下两种情况中的一种:
粒子的运动是真随机,不存在规律,这就是哥本哈根诠释。
粒子的运动规律永远无法得知,这是不可知论。
既然如此,就说明拉普拉斯兽不可能存在。
至于存不存在宿命,即使存在也无意义,因为这一宿命不可能被人认知。