蒋百里这个人,要看怎么评价
我觉得,可以从一个人提起,就是蒋百里非常敬佩的德国步兵将军布鲁姆(蒋百里称之伯卢麦)
他的思想及著作可以说很少有人会提,在军事思想史上的地位也比较低微
但对蒋百里的影响很大,所以还是要讲一句
蒋百里称,伯卢麦将军的《战略论》(<Strategie>,1882),是世界研究军事者所必读
可既然如此,为什么这个人默默无闻呢?为什么他的著作无人问津?
因为蒋百里确实太高估他了
布鲁姆这个人,在军事史上是和戈尔茨一个时代,他们都是福煦“攻势崇拜”理论的继承者
这是对福煦思想及其后续的一点扼要:军事思想拾遗(四) - 知乎专栏
具体表现也都差不多,比如支持用炮兵开创福煦所谓的“决定性攻势”
这也是1880年代到一战之前的世界主流军事理论思想,在后世受到严重批评
那么这就说明了两件事
1:蒋百里早期在德国学到的无非是一堆辣鸡观点
2:这事真不能怪他不好好学,毕竟错的是整个西方世界
可是这一战打完了,蒋百里在德国接着学,什么杜黑,鲁登道夫,一个个全学过来
而他最终的著作《国防论》,主要意义在于西学东渐,师夷长技,他把很多西方军事理论融会了一下(不一定贯通),根据自己对中国国情的理解,进行修正。
但是
这本书的框架,是鲁登道夫的《总体战》(蒋百里译《全民族战争论》)
这就是他最大的败笔
只能说学谁不好,偏偏去学了鲁登道夫
=============================讲个故事============================
布鲁姆将军和蒋百里骑马的时候,谈到蒋百里日后的职务
布鲁姆将军认为,蒋百里适合做军事内阁长(人事处长)
蒋百里问,难道不适合做总参谋长吗?
布鲁姆回答,不,总参谋长需要有性格癖好的人,或者干脆让疯子来当
蒋百里又问,那做陆军部长如何呢?
布鲁姆就说,如果总参谋长是公的,陆军部长就是母的,像主妇般管理琐事,还要多快好省。而这两种人都干不了人事处长,我是在夸你人格圆满,不是说你无能啊。
而在军事理论上,蒋百里最大的败笔,是他吸收思想虽然比较广泛,但缺乏鉴别,更缺乏自己的见解,这一点也有可能与他的这种性格相关。