百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价「科举制」? 第1页

  

user avatar   si-lu-ji 网友的相关建议: 
      

科举制,又称科举、科举制度,是中国古代通过考试选拔官吏的制度。士子应举,原则上允许自己报名参加,不必非得由公卿大臣或州郡长官特别推荐,这一点是科举制最主要的特点,也是与察举制最根本的区别。

科举制改善了之前的用人制度,彻底打破血缘世袭关系和世族的垄断;“朝为田舍郎,暮登天子堂”,部分社会中下层有能力的读书人进入社会上层,获得施展才智的机会。

(2017·黄石)2017年是我国恢复高考40周年,高考制度有利于国家人才的选拔。历史学者威尔·杜兰特在《世界文明史》里评价我国古代某制度曾写道:“没有操纵的提名,没有伪君子卑鄙的争夺……没有混战或腐化的选举,没有仅凭巧言而能登人仕途的现象”。他称赞的是中国古代的科举制。


user avatar   wang-zi-ming-97-7 网友的相关建议: 
      

坏处:

权利下放到地方,滋生腐败。毕竟只要考上了,只要考生愿意,总是能够做官的(先不管官的大小、位置),那么寒窗十年为的是什么呢?在古代读书可不便宜,书籍费用就不说了,人吃喝拉撒赶考也要钱,而供养一个读书人(没有任何功名那种)足够养活五口之家的伙食费。十几年甚至几十年费用下来,一旦考上,在交通通讯极其糟糕的古代,你觉得那些千辛万苦才考上功名的考生当官后会干什么?其次,士子们的各种好处加剧了土地兼并以及更加拖累朝廷的财政。最后,科举制的创立把本来就够低的武人的身价压得更低,导致“好男不当兵好贴不打钉”加剧,人人都想着读书当状元而不是开疆拓土。毕竟,开疆拓土随时都会死,但读书不会有生命危险

科举是为了从世家手中夺取人才、打破世家的人才垄断所创造出来的制度,隋朝之前的人才选拔制度是什么呢?举孝廉度,虽然这样让屁民权利比科举制小,但举孝廉这种制度起码避免了官员又当裁判又当运动员的状况。

好处:

1、中央集权,至少进士级别是需要皇帝亲自批阅,减少世家对皇权的钳制

2、培养出更多的文化人,提高识字率

3、大幅甚至翻几倍提高了平民参政的机会和几率




  

相关话题

  有哪些照片或视频是在「被拍摄者」临死前拍的? 
  如何看待泰国国王恢复被废王妃诗妮娜一切王室头衔,这场王室情感纠葛会走向何处? 
  归有光写《项脊轩志》时是写的第几任妻子?当时婚否? 
  超速不到10%到底该不该处罚? 
  将来中国会不会出现一次怀旧复古的阅兵? 
  为什么人们因为长城鞭挞秦始皇的同时,将长城作为标志性建筑保护起来? 
  如何看待北魏孝文帝推行汉化,使得鲜卑民族融合(消失)于历史之中? 
  研究和学习历史的人是否需要看很多的原典? 
  专家们怎么知道断臂维纳斯雕像是维纳斯而不是其他女神?甚至连创作者都知道? 
  古代中国官员上朝都要跪拜喊万岁万岁万万岁吗? 

前一个讨论
如何评价三代目火影的功过是非?
下一个讨论
如何客观评价慈禧?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利