百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待《张仲景是历史上最早发明人工呼吸的人》? 第1页

  

user avatar   douzishushu 网友的相关建议: 
      

这个……

看到一些同学在骂,可能许多同学看到这题目,想的是有人往自己脸上贴金呢。这是基于认定“人工呼吸是近现代的发明”,而事实上,人工呼吸的历史是很久远的,甚至有追溯到史前世代的可能。

但你不能根据错误的认知推出个正确的结论,这样是不行的。


为什么说“张仲景最早发明人工呼吸”这一结论是错误的呢?

因为虽然《金匮要略》中明确记载了“救自缢死”的方法,“一人以脚踏其两肩,手少挽其发,常弦弦,勿纵之,一人以手按揉胸上,数动之”。但书中并没有口对口的记录,是用的吹耳法,和现今我们所说的人工呼吸有较大差异。其所载的“手按揉胸上,数动之”,是胸外按压的手法。

口对口人工呼吸,在中国最早的记录是在《中藏经》里。

这本书原署华佗,华佗是和张仲景同时代的,都是东汉末年。但其有伪托之嫌,是后代医生假托华佗所著,目前最为广泛的说法是创作于公元四世纪左右。

对于缢死者的抢救,《中藏经》上记载“先令人抱起,解绳,不得用刀断”,这与《金匮要略》的方案是一样的。而后面的操作则不太一样,“扶于通风处,高首卧,取啖葱根末,吹入两鼻中,更令亲人吹气入口……

写明了是口对口的人工呼吸,确切无疑。

为什么要“令亲人吹气入口”?

让医生吹不行吗?

不行。

上世纪八九十年代喝农药自杀的九成都是女性,而古代则首选上吊。在那个时候,你别说嘴对嘴的接触,手对手都不行。

亲人也不是谁都行。

明代《醒世恒言》中《张廷秀逃生救父》中,王员外的女儿玉姐上吊自杀,员外就让媳妇徐氏对玉姐进行人工呼吸:

王员外不耐烦,叫丫鬟寻柄刀来,将汗巾割断,抱向床上,轻轻放开喉间死结,叫徐氏嘴对嘴打气,连连打了十数口气,只见咽喉气转,手足展施。又灌了几口滚汤,渐渐苏醒,还呜呜而哭。

我们回头看一下目前普遍认为的“最早的记载”。

西方普遍认为人工呼吸是elijah发明的,《急救护理学》里引述过这样一句话,“1958年,研究者纵观千年历史,根据从公元前800年左右对先知elijah口对口人工呼吸最早的记载,至助产士一直都在利用这项技术有效地挽救新生儿的生命这一事实,提出了对心搏骤停患者实行口对口人工呼吸的方法。[1]”。

elijah的故事当然是从《圣经》上扒下来的,宗教人士对这种的神迹颇为自豪。西方的医家又都知道这个神迹,便将其定为“公元前800年,先知对人工呼吸的首度应用”。

但,翻阅《圣经》,我们就会知道,这个说法实在是大为可疑的。其记载的内容,不说同《金匮要略》《中藏经》《肘后备急方》上的记录比,就是含义也不明确。

它是这么说的:“他(elijah)便祈祷耶和华,上床伏在孩子身上。口对口、眼对眼、手对手。既伏在孩子身上,孩子的身体就渐渐温和了。

你也知道,单纯趴在人身上,别的啥也不干,对方就能活过来,那是不可能的。本段意图证明,向耶和华祈祷,然后在相对着趴在孩子身上,孩子就能活过来。其余内容,你只有展开丰富的想象,才能把它和人工呼吸联系起来。将此目为人工呼吸的首创,就是拿两把尺子比量了。

相比较而言,把张仲景当成胸外按压的老祖,说《中藏经》是人工呼吸的首创,已经很实在、很谦逊了。


参考

  1. ^ 《急救护理学》,第54页



  

相关话题

  如何看待钟南山院士表示连花清瘟治疗普通新冠肺炎有效?意味着什么? 
  据说很多中医古方效果很好,那为什么持有人不将古方公开(或出售)造福更多的人? 
  有哪些指鹿为马的经典事例? 
  未来婆婆和我在医学认知上差异很大,并且一直想要改变我,我应该怎么在不改变自己的情况下处理这个问题? 
  布达佩斯经常在冷战间谍电影的背景中被提及。这是基于历史间谍活动吗? 
  我们从小的教育体系里面有「反战教育」么?什么算是「反战教育」? 
  《亮剑》中的赵刚,是不是谭正文的原型,就是帮助罗某制造“二陈冤案”的那位? 
  如何看待关于古希腊历史的这段话? 
  商鞅的死搞得我好乱!!!谁来解答? 
  益州既然那么富饶,刘璋为何不强大?既然刘璋弱小,为何以前没人图谋? 

前一个讨论
中国神仙体系是什么?
下一个讨论
如何看待巴基斯坦外长紧急来华?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利