男子750元买狐狸给女友当宠物被采取刑事强制措施，该案还有什么细节值得关注? 第2页

看到这个新闻我第一反应：原来野生动物花750元就能从线上买到。

也间接告诉我：保护监管部门监管不到位、平台售卖也不需要负责任。

还特意在新闻中强调了，随意购买喂养小动物的行为涉嫌违法。

这一句话让我一惊，想着那些随意售卖小动物的行为是否涉嫌违法呢？

原来没有卖家的问题，原来只是谁买谁的错，你要自己去辨别平台上架的东西到底能不能买。

告诉我们买家已经被处理了，以后买东西自己要长点脑子。

敲锣打鼓的报道，无非就是：

一、宣传要保护野生动物，

二、让大家知道你们也是在很努力的工作破案；

可是是不是应尽快追查是否有团队作案售卖野生动物？平台到底能不能上架非法售卖？

这种案例的宣传真的不能起到任何警示作用，反而让我们看到了更多尚未解决的社会问题，

比如为何买卖妇女，不如买卖动物罚的重？

比如拐卖儿童，买家到底应不应该受到制裁？

比如卖女儿给儿子治病，又是不是一种病态？

你能在正规交易平台通过正规手段花费仅仅750元就能买到

国家二级保护动物

然后你还要因此被判刑。

几天没看，大家好像热情很高啊，好像有挺多回答把这事和前段时间那个人口买卖的对比，我说实话这其实还真是两码事，前者是有着诸多的历史遗留原因，以及偏远地区的法治弱化，但是这事吧...

这可是中国发展领先全世界的网购行业

21世纪了玩这一出，如果网购宠物都不够安全，我不敢想象那些花鸟市场和宠物市场是什么样，是不是该诛九族啊？

买人没事，买保护动物就被罚，有点讽刺。

法律推崇的应该是人高于物的价值观。

以卖宠物之名卖二级保护动物的人不罚，

却罚买宠物买到了二级保护动物的人？

这明显不合理。

我去查了一下，部分品种的狐狸是是可以合法饲养的。

所以购买狐狸当宠物这个行为没有错。

然而却因为商家卖给他的是二级保护动物被罚，这也太冤了。

这就好比

我去淘宝买面粉，结果卖家给我发的海洛因

商家贩毒没有罪，我因吸毒锒铛入狱。

合理吗？

这明显就是卖方和监管平台的责任。

如果卖方不知道这是保护动物，监管平台总不可能不知道吧。

要么就是监管平台没有履行审查义务。

况且，作为卖狐狸的商家，哪些能卖哪些不能卖还不清楚吗？

所以这责任非常容易划分啊。

最后罚了个买家，属实离谱。

话说，我专门去看了视频，发现这狐狸全身白色的。

你管这玩意叫赤狐吗？

这应该是银狐吧。

明确是可以饲养的。

工作人员是不是该加强知识培训了？

再说点题外话。

买人没事，买保护动物就被罚，有点讽刺。

法律推崇的应该是人高于物的价值观。

比如以前偷盗物品，金额重大的是可以判死刑的，后来发现拐卖个儿童都达不到死刑。

偷盗多少东西也不该致死。

所以后来偷盗罪就没有死罪这一说了。

但这一人高于物的价值观，在拐卖罪上却是反过来的。

就比如最近卖两女儿给儿子治病的新闻，其父母被判3年。

而之前一大学生卖了两只鹦鹉却被判了6年。

这太不合理了。

希望能加大对拐卖妇女儿童这类罪责的量刑吧。

并且买卖同罪。

“我凭什么为你们的失职买单？”

这是我十五岁生日当天因为一个生日礼物被抓去派出所的时候对围着我的民警说的话。

那个生日礼物是一把武士刀。

好基友在我生日当天心血来潮领着我去一个卖动漫周边的小店里把那把“秋水”买了下来，没有包装盒，我俩只能提刀走在大街上。

没走几步，一辆派出所的面包车在我们身边停下，下来几个虎背熊腰的大汉，将我俩带去了派出所。

做完笔录之后，他们表示因为我们年龄还小所以不追究，我俩走人，刀没收。

开什么玩笑？一百多块的东西你直接给我没收？而且听你那意思我还应该对你感恩戴德？

我说：“刀还我，我自己去退掉。”

有人反驳：“这是凶器！”

我白了他一眼：“它被摆在货架上卖，我当然觉得可以直接花钱买。一家店堂而皇之卖凶器，那是你们的失职，我凭什么为你们的失职买单？”

被怼的那几个人最后没说什么，把刀还给了我们，并告诉我们他们之后会去那家店看看吧啦吧啦。

我对基友炫耀我舌战群警的壮举，他说：“屁！老子给我舅舅打了电话，他给那所长打了招呼。”

9男子在菜市场100元买鸡给女友炖汤被采取刑事强制措施，经鉴定为国家二级保护动物红原鸡

男子在宠物店1000元买狗给女友当宠物被采取刑事强制措施，经鉴定为国家二级保护动物灰狼

男子在猫舍800元买猫给女友当宠物被采取刑事强制措施，经鉴定为国家二级保护动物斑猫

男子在水族市场1元买鱼给女友当宠物被采取刑事强制措施，经鉴定为国家二级保护动物唐鱼

…………

离谱吗？题目中这个案件和上述事件本质是一样的

另外750能买到国二真不奇怪，10块都能买得到（而且是货真价实的野生个体）

---

鉴于某位显然不是生物学专业的答主坚持认为“做宠物是最好的保护方式”，并且认为所有能够批量养殖的物种野外捕捉成本都低于人工繁育，那么我们来逐一驳斥一下

1.“做宠物是最好的保护方式”

就拿他说的老虎举例子吧，做宠物的，哪怕是所有圈养的老虎现在有几个回到野外了？我印象里好像一只都没有吧？

宠物虎谱系管理混乱，很多个体都具有严重的遗传病，比繁育机构内的老虎更不可能回到野外。他可能会说：宠物老虎可保证老虎的数量，防止这个物种灭绝。但实际上老虎最不缺的就是种群数量。老虎的人工繁育技术很成熟，保育机构繁育的老虎一抓一大把，根本不需要你那宠物虎维持圈养虎的数量

当然他可能会说，你看澳洲的兔子怎么没有近亲繁殖问题？

这里就涉及到奠基者效应的概念。澳洲的兔子和圈养虎都来自一个不大的种群，种源的基因库自然也不大。但是兔子繁殖速度快，在很短的时间内就能形成巨大的种群，该过程中会产生很多新的变异，会相当程度减弱基因库过小的问题。相反，老虎繁殖速度很慢，不仅会受到基因库过小问题的限制，还可能在遗传漂变下进一步导致多样性过低，从而引发一系列遗传问题

2.“人工繁育数量大的物种就不会有人抓野生的”

我随手一百度就百度出来一大堆

你非得说宠物市场？那也多的是，看来这位答主从来没玩过龟，也不知道即使是人工繁育技术成熟的黄缘、黄喉等龟，野捕现象也非常严重；也不知道中国每年走私入境成千上万的野生地龟、黄额、锯缘，大部分都会流向宠物市场。正是宠物市场导致这些龟数量越来越少，宠物市场毁了它们而不是保护了它们！你问我为什么要走私？当然是因为中国境内的这些龟基本上已经被抓完了

3.“只要繁殖简单，捕捉野生动物就不如养殖”

我这里举得例子是东方蝾螈，他也说的东方蝾螈，认为捕捉东方蝾螈需要车费工具……

拜托，你以为贩子亲手去野外抓？你觉得农民在农闲时间都干些啥？有不少就是去抓野生动物卖钱的。提个水桶就能抓，成本高吗？抓完以后贩子再到农民那里收购，全程的成本可能只有手电筒的电费

此外他觉得东方蝾螈这么便宜，要么是人工繁育数量大，要么是野外太多了不需要保护

第一点可以排除了，目前国内没有任何养殖场在批量养殖东方蝾螈。第二点…我自己也养着野捕的东方蝾螈，我觉得他说得很对，我们确实暂时不需要保护。至于小龙虾，一个入侵物种还是在野外死光光比较好，怎么就需要我们呼吁保护了？

很显然，这位答主并没有足够的生物学知识，仅凭自己的常识对保护生物学进行推断。的确，生物学比起数学物理之流还是平易近人一点，经常给没有专业背景的人一种“我上我也行”的感觉。但是实际上生物学是非常复杂的，保护生物学也是如此，远没有看上去的那么简单。希望这位答主在对自己不懂的领域指点江山之前先进行正确的自我认识

@王璟 要是您对以上内容有异议，欢迎在评论区探讨，谢谢

---

经典“几个”

＞=4600的“几个个体”是吧？

---

  bi-er-tai-ci 网友的相关建议: 
      

法海正在闭关修炼，突然一小沙弥慌慌张张地跑进来，上气不接下气地说:“不好了师父，外面来两个官差要抓你，快跑吧!”

法海一听就蒙了，心想我平日里除了念佛修行，从来没有和外人打过交道，怎会平白无故惹上官司，正思忖间，门被一下子踹开，，两个官差凶神恶煞般闯了进来，指着法海道:“你就是法海吧!"

“我是。"法海一脸蒙逼。

"我们接到小青举报，说你把一条白蛇压在雷锋塔下，可有此事?"一个满脸痘坑正在向外渗油的官差喝问。

"确有此事，可那是个妖孽，贫僧担心她出来害人，故将她……”

“现在小青告你虐待动物，跟我们走一趟吧。"还是那个满脸油腻的官差。说完拿起铁链，不由分说，套到法海的脖子上。

“师父快施法术。"小沙弥一看师父要抓走，急得跳着脚喊道。

“不必了。"法海微微一笑，一副胸有成竹的样子，只见他身子一缩，一股青烟围着他不停旋转，越转越小，最后凝变成一只大螃蟹。

“哈哈哈哈，螃蟹狂笑道:“我也是动物，你们抓我也是虐待动物，更兼是无证捕捞，该当何罪?"

旁边的小沙弥一听也狐假虎威，高兴的跳起来，拍手叫道:“对!对!你们是无证捕捞，虐待动物!"

两官差一听吓坏了，赶忙作揖道歉道:“对不起对不起，弄错了蟹爷，您尽管放心。您老是知道的，我们向来只抓那些把自已当人的家伙;对于那些不把自已当人的东西，我们从来不抓。

---

  doom-donkey 网友的相关建议: 
      

我刚刚吃了个鸡腿，现在是不是要去自首了？毕竟鸡的野生形态红原鸡也是国家二级保护动物，和狐狸同级。

---

  mu-gu-71-51 网友的相关建议: 
      

买卖人口可没这么快的反应速度

---