如何看待国家网信办拟规定：掌握超 100 万用户个人信息的运营者赴国外上市，必须申报网络安全审查？ 第1页

和当初火星企业急着卖给美国一样。

这次滴滴着急上市肯定也知道要有硬性措施出来了(这类规定不可能短期就达到对外公布的程度，从决定到出台几个月都算快的，所以也是早就在计划中的)。所以和美国勾搭起来赶忙上市，想生米煮成熟饭。

结果这头的婆婆直接把电饭锅插销拔下来了，看你怎么煮。

至于这类整治的信息留出，倒不用太担心，这类政策肯定会广泛的征求意见，行业内有点地位地位的人都知道，算不上泄密。

得往后面看啊。

我不带情绪宣泄给大家稍微对这个话题的后续展开一点吧。

我这样说吧，近期某新上市的出行企业出事之后，很多企业都被迫重新考虑或者重新评估是否取消赴美上市一事了，但终究多少还算有个念想在，毕竟某滴这种很过分的还是少数嘛。

但这规定一出，后续赴美上市的路就可能有变了。

因为这种变数的存在很可能会导致对一系列独角兽公司估值重新定义，更会对这些企业所对应的行业产生极大影响。

咱不带感情色彩的说下啊，就上市的要求跟标准来看，A股>港股>美股。

用最直白的点说，就是美股上市这块的标准没那么高，也不怎么管你赚的钱是否合规，反正只要你只要有能力能搞钱，有看得见的业务，那就给你上市融资。

其实对于某些创业公司来讲，赴美上市就是他们梦的终点。

就拿某乎为例，你说账面盈利不盈利呢，我看是亏损的，但其实这不重要，只要某乎成功上市，你别管是上市首日就直接破发到6.8还是咋，只要赴美上市成功，钱融到手，这就是一个大成功。

咱换个角度来考虑，从某乎的角度来看，预期盈利这事在过去暂时是看不到端详的，但它能维持下的很大一部分原因就在于各种字母轮的投资者相信某乎能最后扛到赴美融资，而某乎也确实争气，就硬是靠着不断扩大字母轮的融资撑到了现在。

但这个规定一出，这个梦能否实现就得打个问号了。

你看，如果某乎的上市是在这个规定出台，那么它上市的预期是否能够成真呢？

当然，带着结果推过程来看，在同期上市的企业通通被查的时候某乎还能逆势上涨，估摸着即使按照最严格的数据审查，某乎也能顺利通关，甚至还能发挥点战忽局的作用。

但并不是所有的企业都能像某乎这样洒脱。

你可以想象一下如果某乎赴美上市失败，那么它就不得不寻求港股上市以及创业板上市，而后两者的要求可能会更高一点，那么某乎还能有这么多时间去满足这些要求嘛？

运营企业不是过家家，几乎每天都在烧钱，很多行业的上市公司其实并不赚钱，只不过是靠着讲故事骗估值这一套不断运营着进行融资然后上市罢了。

虽然说虚假的繁荣也是繁荣，但戳破这些繁荣之后留下的便会是一地鸡毛。

就像K12教育机构市值被近期的教培新规打到谷地一般，很多有志于上市的教育机构在面临“教培新规“失去了上市野望之后转手就开始缩减规模、裁撤职员。

就这个新规出台之后，紧接着的就是对那些有志于赴美上市创业公司的重新审视，虽然说个别优质的独角兽公司可能不会受影响，但对于某些企业和其背后行业来说，这必然会造成热钱的迅速流逝。

还记得“那是财务自由的响声”的上市庆祝之声嘛？敲钟的预期越强烈，失败后的跌倒就会越惨。

这才是这个规定最大的影响。

在我国，但凡叫的上名字的APP，还有低于100万用户的吗？低于100万的，也不可能去上市。这基本上是实现了网络安全全覆盖了。