如何看待猥亵女童案当事人王振华律师要求恢复其所有荣誉，为王振华「彻底平反」？ 第1页

王振华的律师要求为王振华恢复名誉、彻底平反，本质上是在给自己加戏，对，并不是为王振华加戏，而是给自己加戏。他是在向王振华一方表现优秀演技。

之所以说他在演戏，有两点证据：1、无罪辩护策略。律师们都知道无罪辩护的成功率在千分之一到万分之一，总之非常非常低，原因在于中国的刑事案件经过公检法三道关口，错误率是非常低的。

新闻报道的冤假错案，相比中国庞大的刑事案件数，几乎可以忽略不计。王振华这个案子也是一样。律师采取有罪但罪轻的辩护策略是最有可能成功的，只需要说服王振华认罪、悔罪并积极赔偿即可。

但王振华的律师毅然决然选择了最不可能成功的辩护策略，要么就是出于王振华的授意，要么就是为了演给王振华看戏。

2、要求为王恢复荣誉。王振华的荣誉和社会职务，比如劳模、政协委员等，都不是法院授予的，法院也无权剥夺。如果王的律师真的要为王恢复荣誉，应该向授予或者撤销王荣誉的机关提出，而不是在法庭上提出，否则非常无厘头，而且这也跟法庭审理事项无关。所以，这话明显不是说给法庭听的，而目标受众只有一个——被告人王振华。

为啥要演戏、加戏？很简单，王振华的律师代理这个案子，收取了巨额的律师费（外界传言600—2000万），这是一笔普通人无法企及的财富。按照收费与服务对等的原则，律师应该在这个案子里大有作为，最直观的效果是，让王振华轻判，最好是当庭无罪释放，打肿公检法的脸。

但是如果辩护没有效果，这很容易让王振华一方恼怒，认为律师水平不行，或者不卖力气。

为了安抚王振华或者证明自己的能力，律师必然要卖卖力气，好好表演，不但在法律方面要表演，在其他方面也要表演。如果王振华被律师的表演感动，或者对律师高度肯定，即使最终判决结果对他不利，王也不会怪罪律师。因为，在他看来，律师尽力了。这样，律师表演的目的也就达到了。

王的律师在法庭外发声明，是表演给王振华家属，以及陈律师的潜在客户和粉丝看的，为的是维持大律师的人设。毕竟官司都输了，而且是法定刑内顶格判，不搞点形象公关，以后口碑就烂了。口碑烂了，那就饭碗砸了，没法恰饭了。

所以，从表演这个角度，我们很容易理解，为什么王振华的律师有一系列挑战底线的举动。

法庭上可以表演吗？当然可以。但是不是这么演的。法庭表演是一种东西方都有的诉讼文化，比如在中国古代，县官升堂时，要高喊堂威，衙役们持棍候列两测，县官高作台上，上方是正大光明类似大字的牌匾，这一切仪式，也是一种表演。

在西方，法庭的表演又是另一种风格，表现为法官身披法袍、头戴假发，辩护律师面对陪审团慷慨激昂地演讲。但是这些表演是有约定俗成仪式，是通过法言法语进行交锋。再怎么表演，法庭还是法律的战场，是在法律框架内合理地表演，而不是不着边际、无厘头地表演。

王的律师这次演过头了，用力过猛，策略失误（也许故意如此），也许能骗骗王振华，但是骗不到法庭。这是为什么，他们的策略没有成功。

别问他们为啥这么卖力表演，问就是恰饭！从这个案子可以看出，要成为王振华辩护律师这样的大律师，一定要熟读俄国戏剧理论大师的这本名著：

https://www. zhihu.com/answer/129081 8122

人渣董事长遇到人渣律师，王振华这也算现世报了。请来的律师别有用心，完全拿他作伐，好搞一波大新闻，让自己曝光出名。对于走网红律师路线的陈有西来说，坏名声也比没有名声强。强奸幼女这样的丑闻，当然是越低调越好。强东哥不一样冷处理明州事件丑闻吗？这样的桃色丑闻，越张扬名声越臭，越难洗白。虽然说王罪有应得，但是陈也完全违背律师的操守，职业道德。他究竟是在帮王还是在害王呢？虽然陈是高级黑，站在广大人民的立场，但是他的所作所为，十足小人行径，让人作呕。