百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



「河南雪中被冻一夜母女」母亲道歉,称「知晓不能回到高风险地区,也并未报备」,这为疫情防控带来哪些启示? 第1页

     

user avatar   nemo-91-15 网友的相关建议: 
      

大家还是不要上升到性别对立了。。就事伦事吧。这做法和之前的地域黑不是一样?(知乎小管家已经在我的评论区里大杀特杀了。删掉几个评论了。大家稳住,别因为这事把号禁言了。不值得。)

————————————————

在车上开暖气待一夜 等于外面冻了一夜。。。

当初你和记者说的时候是怎么说的?问题日志还留着呢,现在仍然还说在外冻一夜。。。。还说搬家了不知道地址。。不提前知道地址你女儿凭什么敢提前下车回家?? 不就是因为知道家在哪才敢提前下车的吗?不就是想浑水摸鱼没成功嘛,到现在还在嘴硬。抖音上怎么说的?明明小作文写的好。现在道歉不会了?

还有你真不该给我们道歉,你应该该给防疫的工作人员道个歉。

他们陪你玩了一晚上 去了几个地方,为你们忙前忙后,甚至后面连联系学校也是人家联系的 ,他们才是冻了一夜。


user avatar   wang-ping-25-67 网友的相关建议: 
      

公知和高华要失望了,本来想着靠这一对毒王传染开来,开始抹黑我们

这下嗝屁了


user avatar   bi-li-qian-ren-19 网友的相关建议: 
      

“我理解防疫人员的工作,我也明白有文件……”,暂停一下,明白有文件的意思是是有“明知不可为而为之”的语境?明知山有虎,偏要向虎山行啊?这个母亲或多或少有一丝心存侥幸,突破防疫封锁线,实际上也是在拿自己母女二人的生命安全和身体健康在冒险呐!这一点颇为不明智,也是“理亏”的关键一点,在这个热议事件上打了一个大大的趔趄。

的确,在防疫卡点,并没有想到有这样的“思想顽固”的人敢于“冒疫情之大不违”冲关而行,顶风“突围”,没有制定一个应对“特殊情况”的“收容”应急预案,百密一疏,让冒险“突围”的人员饱受了饥寒之苦…。但说到底,这个说法都稍显底气不足哇,毕竟“疫情就是命令,防控就是责任”,卡点人员背负的责任也如泰山之重呀!

事已至此,这位母亲如是说法,也权当有理吧。“…但如果有应急措施,我和我16岁的女儿也不用在下雪的夜晚在外边冻一宿…” ,下雪之夜冻一宿,的确苦不堪言,防控人员也可以尽量提供一些“人道主义”应援救助的,尽管很难,但也事关人命嘛。

这事议到现在,有了一个道歉,“…我知道我们所在的高风险地区,是不能回来的,之前也没有给卡点报备,表示道歉…”,看来似乎已经接近尾声,但转念一想,万一真的因此“漏洞”而出现了疫情扩散的话,又当是何结局?

疫情防控,人人有责,不应只是一个口号。


user avatar   lai-yifa-48 网友的相关建议: 
      

当时说了别着急站队,让事情往后发展一下看一看。

这个河南许昌市禹州的事件,终于将事情的本来面目还原了。其实防疫人员并没有错,但是因为是深夜,没有授权也无法去做更灵活的处理。

而这位母亲隐藏了最关键的情节,也隐藏了最重要的在外呆了一夜的原因。在这一点上真的只能支持防疫人员的原则坚持。

说句不好听的话,这位母亲就是打的一手悲情牌。但是河南禹州可是那里疫情最严重的地区之一,有时候放了一个特例,就有可能导致疫情的死灰复燃。

在疫情安全与人情之前,又没有没有明确的授权,你说基层人员应该怎么办?

还是该配合就配合好,别搞事情。大是大非面前做好个体职责吧。

那么对于现在的疫情,尤其是变异病毒来说。医学上到底是怎么来对待呢?

(截图源于抖音博主湘雅肖岚,找不到的可以看下ID:qyz94964)对于病毒的变异做了一些科普。这里简单做个引用。如有引用不当,侵权之处,自己删除。

对对目前已知已知的各种病毒变异株,进行交叉中和的试验显示。新冠灭活疫苗均能完全中和。疫苗特异性抗体的识别能力未受影响。
对一些变异病毒以及其他国家来源的变异病毒株均有效。
对对于后期病毒的变异,疫苗是否会有影响?
世界卫生组织以及各国的相关机构。还有各国的疫苗生产企业都会持续关注这个事情。

并且会做出一些研究,所以不用担心太多。


user avatar   wei-ling-zhen-47 网友的相关建议: 
      

启示:在做好自我保护和文明执法的基础上,不要顺从按闹分配。


user avatar   jian-dan-de-dian-nao-34 网友的相关建议: 
      

从西安那个翻越秦岭回家的人到这个新闻,无一不说明了,疫情防控这事从中央到基层都是坚决落实坚决执行的。所以不要抱侥幸心理。


user avatar   lin-xi-bang-bang 网友的相关建议: 
      

一开始大家都在批评政府,现在大家又在批评家长

最应该批评的不是媒体吗?

谁把这事爆出来的?报道之前不应该确认基本的信息吗?不应该去找街道核实一下到底是要进哪个小区不让进?再去查一下当地的防疫规则。核实消息源不是媒体最基本的责任?

怎么,转发自自媒体就可以免责了是吗?那蓝v的认证是干嘛用的。给你的采编权是干嘛的。

还记得成都中学生跳楼那次吗?媒体比谁都急着“永远年轻,永远热泪盈眶”

Ps:高风险区不能出我可以理解,不能进是因为什么?有人能解释一下这个政策的逻辑吗


user avatar   dao-bi 网友的相关建议: 
      

现在的社会新闻,尤其是涉及小作文的,真的要等等再看了

之前那个问题下的回答(有些已经删了或者排名靠后了),真的是大型翻车现场

现在这个问题热度也不够。

多少人指着这件事阴阳怪气的。

以人为本,也要以好人为本。


user avatar   cxpm 网友的相关建议: 
      

我想法里也转发过这事情,忽然发现某些媒体蔫坏蔫坏的,他们门清,偏偏作恶。

他们在完全知情的情况下断章取义剪辑视频,先通过防疫热点炒作一把抗疫人员的不人道,撸一把热议和眼球。你们看,风雪严寒 人民群众彻夜难归,抗疫人员被骂输了。

然后抛出惊天翻转,称家长其实明知故犯,不按规则出牌,引导舆论攻击家长不守规矩,再撸一把热议和眼球。你们看,家长故意钻漏洞不按套路出牌,家长和孩子被骂输了。

谁赢了?赢麻了?

对,断章取义,恶意剪辑,隐瞒事实,无良炒作的极少数媒体。

骨子里的鄙视。

最后,我觉得特殊情况未必不可以特殊处理,都是18次核酸人群中的一员了,18次,技术上我认为感染的概率微乎其微。

评论区有人破口大骂我支持搞特殊化。我是个搞工科的,注重事务逻辑正确。我们分析一下:

1.母女两个天寒地冻大雪纷飞的室外呆一晚上,长时间暴露在低温的恶劣天气情况下,有害于健康。

2.短时间内连续做了18次核酸都是阴性的实际情况,几乎不可能感染新冠。

如果换成一对残疾母女呢?如果换成没有车的母女呢?如果换成患有慢性病的母女呢?如果是即将生产的孕妇呢?如果是得了心脏病的呢?

真的那么机械吗?

防疫是为了保护人民的生命健康,人性化的关怀和思考必不可少,是机械的执行规定还是在冰冷的寒夜里给一点温暖,只要换位思考一下就可以了:

如果这对母女是你的家人怎么办。

有人痛骂这对母女连续不守规矩,不应该有任何的特殊待遇。我要说的是,即便罪犯也有生命权和健康权,犯罪分子应该保暖的要保暖,生病要给治疗,更何况这对18次核酸都阴性的母女。

防疫是保护人民的健康,雪夜里的关爱也是保护人民的健康。保护健康是一回事情,犯错惩罚是另外一回事情,不能为他们犯了错,就眼睁睁看着他们在大雪里面挨冻。

最后,其实防疫人员也让母亲进小区开车了,评论区的人怎么不骂他们搞特殊化了。。。

规定是人制定的,是为了人的健康安全,不忘初心。


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

别乱发信息,乱发牢骚。否则造成影响,你就麻烦大了。




     

相关话题

  如何看待法国警察逮捕在巴黎派发健康包的学联负责人? 
  如何看待刘浩存妈妈的舞蹈培训机构被网友扒出因下腰不当而导致一个小女孩下肢瘫痪终身残疾?粉丝言论如下? 
  媒体评任泽平谈生育,称「少一些『任泽平式』的哗众取宠」,这反映了哪些问题? 
  如何看待新闻「9 岁女孩参加高考,总分 172 分」? 
  在马克思构想的共产主义社会中,由谁来按需分配? 
  实名举报中交一公局原高管婚内出轨并大搞权色交易的女子疑似轻生,已被警方救助,目前情况如何? 
  长春警方发布关于查处马某财故意编造、传播涉疫虚假信息寻衅滋事案件的通报,有何信息值得关注? 
  如何解读新研究:海鲜市场非新冠病毒始发地,11 月或已开始人传人? 
  如何看待《逆水寒》以送房为噱头,宣传新资料片? 
  警方通报成都 49 中学生坠亡:排除刑案,家属对调查结论无异议,还有哪些信息值得关注? 

前一个讨论
酒店突发停电,恢复电力后客人来前台投诉说正在线上签合同,因停电损失五百万,酒店该如何处理?
下一个讨论
后世守成之君,为何难有开国皇帝的神武?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利