全国防疫最危险的情况是什么呢?
就是某些地方被西方打上思想钢印的共存派掌握了权力,为了一己私利,或者个人信奉的谎言,暗搓搓地实施事实上的共存,拉全国人民下水。
就好像一条快要撞死冰山的轮船,乘客都知道要转向了。船长头铁,把着方向盘直直地往前开。乘客起来反对,他还说你危害驾驶,把你抓起来。最终这船撞上冰山了。船长跳上早就准备好的救生艇跑了。事后,他叼着根烟,优雅地说:你看,我早就说了嘛,没法清零的,你们就是不信。
这个船长,不也是个司机吗?跟乌克兰的泽连斯基,此一人,彼一人,有何区别?
国内外买办,面对战争,面对疫情,何曾考虑过人民的利益?
在美国疫情爆发之前,国内都认为美国的实力绝对可以控制疫情,而且不用封城。普通老百姓都这么认为,公知们更是洋洋得意,希望美国人给中国人上一课。
上完课后,我们的民族自信心空前高涨,我们知道了,美帝国主义确实是纸老虎,并不比中国强多少。所以我们真的不怕美国了。
在上海疫情爆发前,我们都在嘲讽西安,把东部、南方、沿海城市看做是文明先进的象征,西北内陆城市自然就是落后的官僚的,毫无疑问要出事的。
现在,看看上海的情况,我们才知道,疫情面前人人平等,东南沿海并没有比西北内陆的管理素质高多少。只是习惯性优越罢了。
我相信西安的基层防疫人员们会狠狠的咬一咬牙,然后继续投入防疫工作中。
上海不封城,我觉得是说不过去的。现在周边已经都因为上海而封城了,上海不封,周边就要封。上海是世界人民的上海,但我们得优先考虑国内人民的健康安全,不能为了外国人牺牲我们的人啊。
世界人民的上海并不应该高人一等,反而因为开放的位置,需要更谨慎,不能成为中国防疫的突破口。
南边渔村的突破口几乎毁了深圳。
东边渔村的突破口可是要大的多,距离中国核心也近得多。他突破了的话,代价是什么呢?
以全国保上海吗?
宁也配?
现在有几个论调,是很值得警惕的:
1,网上有一群不知道收了哪方钱的人,拿上海疫情借题发挥,又开始暗搓搓的鼓吹“共存”,想学乡港,拿上海开刀。
他们有理由的:
上海属于相对追求个人主义的地方(仅仅是相对而言),思潮涌动。
这群人故意模糊概念,想把社会达尔文弱肉强食的那套,用在上海,这是错打了算盘。好在魔都市民见多识广,大多不吃这套,不会跟着节奏走。
2,企图撕裂内部矛盾。把对上海疫情的不满,转移到对上海市民的不满。即便有情绪,咱们也要分清主次矛盾,
普通市民、医务工作者、基层防疫人员,是受苦受累的执行者,
即便有些咖啡红酒梗,也只是小资们的小打小闹。
好的时候,上海是人人向往的魔都、纸醉金迷的东方之珠、城市管理第一城;
差的时候,就成了咖啡市、红酒国、精准评论区、沪舒宝、沪国大将军...
这些评价,其实好坏都无所谓,无论上海人外地人都不用太介意,过一两个月风评就会反转一次。
3,非黑即白的二极管论调。其实不少专家都已经明确了,现在还远没到共存的时候,这和什么“防疫爱好者”没半毛钱关系,很多人借此说事,特别值得警惕。
其实情况越复杂时,越要坚持中心思想。昨天,卫健委专家组长梁万年明确表示: 坚持动态清零总方针不动摇!
“动态清零”就是清零,和共存没半毛钱关系。
他还有一句话,“成果来之不易,必须倍加珍惜,不能有丝毫的松懈”,
到底是谁在松懈?
总之,对待疫情的策略上,还是要跟着大政方针走,不要被海外ip带着节奏走,
你说上海现在这算不算全员核酸?当然不算,因为这些通知是进行抗原检测哟,并不是核酸。那就奇怪了,为啥搞抗原检测?这是为了看之前的漏网情况吗?
更奇怪的是,为啥都是一个区一个区发通告,为啥不整个城市一起搞呢?
上海:你以为我是要清零?哈哈其实我是想共存(群体免疫)。现在这么多人感染了根本没法清零了,乖乖共存吧。
某网红:挟上海以令全国躺平。
1、如果上海的防疫做得像他们的宣传这么好就好了。
2、张时中那天发布会,一直在说国外经验。都什么时候了,还国外经验呢,怎么不看看中国其他地方的经验,就算你们觉得国家其他地方都是乡下土鳖,那深圳的经验总能借鉴吧。一口一个国外经验,自己做得比国外好,也要仰视别人,怕是打了什么思想钢印。
精准防控=打地鼠
挺正常的。
之前很长时间,就是反复封测几个区域。其他大多数地方并没有太多管控。
前几天出台一些政策,扩大了筛查范围,人数上升也正常。
周末理论上全民筛查,大多数地区采用抗原自测。
肯定还会测出一些,但肯定并不完全。
未来社会上仍然会有阳性,仍然会传播。如果目标仍然是清零,那么实现会很困难。
这个条件,没病也病了。
还有些更惨的图,不敢发了。
父母家封14天,丈母娘家2+12中,自己家目前还在等待居委会通知。
原来每天早上8点时候,还会守着上海发布关注每日疫情讯息。到如今看到日增2000+的数据,人已经麻木了,丝毫没有点开公众号看详情的欲望。
刚才又通知说每家每户准备做抗原自测,但貌似还要集中到一个地方被监督着一起做……孰真孰假,稍后便知。
唯一欣慰的是今早抢到了平价菜,60块钱买了一大包,够吃好几天了。
记得一月份在知乎上回答相关问题的时候,我就对“精准防疫”这个策略提出过质疑。
起因是由于出差回来下飞机,看到检疫人员象征性地看一下健康码(没有任何人来验证你给他看的是实时状态还是截图),甩甩手机随便过。
就有预感,如果将这样的态度带入到日常的防控工作中去,很难保证,在奥密克戎持续输入的压力下,能真的在各个细节上都做到完美无瑕、面面俱到。
先不论政策本身,光是执行层面上就有很多不可控的主观因素。百密尚有一疏,更何况我们面对的是如此狡猾、强大的对手。
没想到那篇回答一发出,还被许多人冷嘲热讽。也罢,每个人的想法各有不同,反正我是从来没看好这一策略能长期、稳定、始终如一地执行。
后来的故事许多人都体验到了,无论是周而复始的一会儿封一会儿解封,还是天天对着买菜APP愁眉不展,这些生活“小插曲”,能抗的自己都抗过去了。
但直到昨天,看到东方医院护士去世的新闻后,作为一个土生土长的上海人,才真正感受到了切实的悲愤和沮丧。
这是一条鲜活的生命啊!看看医院公众号上发的那简短的像是汇报性的文字,其中却透露出多么冰冷和敷衍的态度。
估计也正因为这起事故,才逼迫各大医院在今天陆续宣布重开门、急诊。
亡羊补牢?失望,真的失望。
写几个值得关注的点∶
附上之前的回答∶
为什么我们不能选择共存?
上海为什么还不封城?