从上海和其他地方近10几天的连续新增来看,奥密克戎毒株对现有防疫体系的冲击和考验非常大。
为何以前的新冠毒株,在发现半个月后,基本能够遏制住?然而奥密克戎发现半月后,视乎感染非但没有减少,反而越来越多?
主要原因是,奥密克戎传染性非常,非常强。
有多强?
流行病学有一个指标,基本传染数“R0”,是基于流行性疾病病毒本身的特性,来衡量病毒的传播能力。具体指的是,没有任何外部因素介入(没有疫苗、口罩或其他防疫措施),且所有人都没有免疫力的情况时,感染某种传染病的人,会把疾病传染给其他人的最大平均数。
数据显示,历史上出现的传染病,它们的R0值为:1918年流感和埃博拉为2;艾滋病病毒和非典为4;天花和脊髓灰质炎为7;水痘为10;流行性腮腺炎为12;麻疹最高为18。
研究表明,新冠原始毒株的R0值估算为2.5左右,即每个新冠患者平均会感染2.5人左右。而德尔塔毒株R0值在5到6之间。
然而,新冠奥密克戎毒株的R0达到12,乃至更高,已经仅次于麻疹了。
在现实世界中,面对传染病,不可能不采取措施,不戴口罩,不接种疫苗。
现实世界中,Rt指数,指衡量人群中每个感染病例,导致继发病例的有效数量,以此来衡量疫情的走势。Rt值超过1.0时,意味着每个疾病感染者,会把疾病传染给至少一人,代表病毒蔓延,疫情正在扩散。而当Rt值小于1时,表明感染呈下降趋势,疫情已得到控制。
也就是,以前的新冠毒株发现半月后,得到遏制,是因为大规模检测和隔离,能够将病毒的Rt值降到1以下。
目前的新增数据看,现有防疫体系和措施,能够将R0为6的尔塔毒株Rt降到1以下,但可能并没有将R0为12的奥密克戎Rt降到1以下。
我的推测是,奥密克戎的高传染性,导致依靠普通医用口罩,已经无法将其Rt降到1以下。这导致在排队核酸检测时,人群中如果有感染者,其他人即使带了普通医用口罩,有些人仍然会被感染。而且,核酸检测过程中,检测的时候,在摘掉口罩的那一时间段,感染的风险更是大大增加。
如果,真是这样。那么就会出现,一直检测,一直有人感染的情况。
面对现在的形势,怎么办?
1、规定排队核酸检测的时候,佩戴N95级别的口罩。检测结束后,迅速离开,然后找地方,认真洗手,再摘口罩。如果,规定公交地铁商场,也佩戴N95级别口罩,那更好。
2、在居民区大规模核酸检测时,按照楼栋,分时间段检测,避免大量人群聚集,避免交叉感染。
3、核酸采样人员做好培训,采样后手部规范消毒,采样过程中手部不要接触被采样人,以防止交叉感染。
4、采样过程中,登记信息时,不要接触被采样人身份证、手机等物品,以防止交叉感染。
今天新增758……
再这样下去,新能源汽车可能要继续涨价了……
新冠已到达安亭镇。首先看嘉定区官方通告:
其中,安研路66弄方圆1000米左右,有如下公司:西北方向上汽乘用车、正东舍弗勒、蔚来总部、智己汽车,以及理想汽车的上海研发中心。
其中墨玉路388弄,距离上汽大众一厂很近:
如果情况加剧,对这些汽车企业的研发、制造都会造成不小的影响。产销量下降,就意味着供给不足,对涨价有促进作用。
与此同时,苏州也非常紧张,无风险地区持48小时核酸入苏后,12小时内必须再做核酸后先来3天居家监测(没家就到指定酒店监测)—— 这和防境外人员的力度有点接近了。
为什么这么紧张,原因是安亭离苏州太近了…… 上海安亭与苏州花桥事实上已经连为一体,很多在花桥买房租房而在安亭上班的人。
本来已合二为一的城市,在边界的关卡上:年初上海带星,花桥严防安亭;后来苏州疫情,安亭严防花桥;现在苏州上海同时带星,花桥安亭互防……这就很有意思了。
所在的安亭小区,原计划封2天做核酸,现在已经是第6天测第2轮(共4次核酸)。通知是根据核酸结果,明天视情况解封。现在来看,解封可能性不大。
小区的第1轮核酸排队较长,毕竟这是自2020年疫情以来第一次全员核酸,没经验。昨天的第2轮核酸,组织秩序有所优化,由物业和居委会按楼号做核酸,平时排队时间仅要10分钟。这点好评。
我们小区的物业曾经很卑微,被业主各种提意见也不敢还口(已经投票换过2届物业了)。这两天是物业地位最高的时候,叫业主干啥就干啥,扬眉吐气了啊!
医院、物业、居委员、志愿者、业主的配合越来越好。一开始还有点混乱,现在已经没人说废话了。今天第4次核酸的效率,比昨天第3次还要快了一两倍 —— 基层组织秩序构建优化得很快。
美国资源其实比中国更丰富,无法做到动态清零的其中一个重要原因,就是基层组织秩序无法构建。
已经做好了再封10天的准备。对了,物资充足,不缺咖啡:
有人说突然提到咖啡,是故意带货吧! 我蒙了,这不是在影射昨天微博热榜第一的「上海我要买咖啡啊」的梗吗? 苦中作乐一下罢了!
至于运动,游泳、跑步就不要想了,只能在楼下跳绳。以前只有我跳绳,昨天数一数本栋楼就有六七个人跳了,真的是疫情专属运动啊!
曾经只能跳2000个的我,如今持久力真的是突飞猛进……
既然昨天的问题又提出来了,我就把昨天的回答复制过来吧
————————
河南郑州19日通报一个无症状感染者,是3月15日来自上海的人,在郑州参加各种会议、商务活动和聚会,临上飞机离开时候,检测结果阳性。郑州因他沦陷。https://mp.weixin.qq.com/s/_L4UiHvnbtaTTRsJ_UkHiQ
与此相同的情况,前几天河南商丘发现的无症状感染者,也是3月13从上海过来的。
无独有偶,河南焦作发现了一个家庭5例无症状感染者,一号病例也是3月12日从上海回来的。https://mp.weixin.qq.com/s/4YqryA0WbqNKz7UkpVPK6g
河南19日下午通报,河南信阳新发现一例患者,是3月17日从上海返回信阳的。 https:// mr.mbd.baidu.com/r/D4IN TtQJbi?f=cp&u=abff688b61e950d2
河南不同时段,不同的四个地区,发现的疫情都是由上海外溢出来的,由此可见,上海的无症状感染者有多少!真的希望要重视上海疫情,而不是无底线地吹捧上海精准防控!
河南开封,21日一名从上海回来人员被确诊。
无力吐槽,坐标杨浦,2+12隔离。
2 次核酸实际上只做了一次就放出来了,估摸着是人手不足?
后面 12 天的三次核酸让自费去做,就算交钱也不给你集体做,为什么?
因为居委把展示时承诺书上的“配合做核酸”改成了“自行做核酸”,我们签字的时候完全没注意到。
好了,现在成千上百号人去附近核酸点冷风下雨天做核酸。看看这队伍,人挤人,背贴背,还有不戴口罩的。
这不是精准防控,也不是网格式防控。
就是真正的精准传染。
热搜还想喝咖啡,喝你****
事实证明我说的是对的。
防疫手段的应用,根本就不是技术问题。
而是一个群众的心态问题。
感染无症状率97%。
这样的“清零”,收益在哪里?
徒增笑柄尔。
95岁老太太都痊愈了——如果有人非要说“英国女王不到120岁就那么苍老,肯定是xg后遗症引起的”,我也无话可说。
这么多高官聚在一起,甚至都没戴口罩,难道他们都不怕死?这就是科学,这就是理性。
中国要想恢复成“正常国家”,只有一条路径:
不再公布xg相关数据,采取“病重就医+柔性防控”,而不是现今这样的“一不留神,集体坐牢;再不留神,就被扭送隔离,享受罪犯待遇”。
什么买咖啡这种,都是包装出来的,
实际上各种乱成一团。
有些企业董事长声情并茂出来“坚持就是胜利”……
钱么没有的,生产要保的,还组织人冒着聚集性感染的风险睡公司……
说真的,小区有阳性都快和过年一样了……
封闭检测的时候,
老人孩子带着口罩开茶话会的开茶话会,
孩子们在小区里到处飞跑……
就想出个阳性。
出了阳性就14天不用上“坚持到底”了……
要坚持你董事长自己去坚持好了呀=_=
=====
前两天我说的,什么乱七八糟的都有,
三天三天又三天的,
一天一天又一天的,周一核酸周五出的,
今天朋友圈又多了一个:
楼下排队做核算排到了试剂盒用光了后面的都没做。
还有外地人嫌弃上海疫情溢出……
没事儿,骂,骂到上海真保不住生产了,
骂到上海不能出差也不能到上海出差的时候,
你就晓得痛了。
有些地方接上海甩出去的境外航班的已经开始痛了。
很快的……
由于不断加长封锁时间,同时没有任何理由和借口,导致现在居民已经和防疫基层开始吵架了,我基本上每天都能听见,看见这些基层工作人员一遍又一遍的做苍白的解释,除了诉说自己很辛苦希望大家配合,通过卖惨博得大家同情,然后转移大家的重心外,毫无办法,因为他们大部分也不知道为什么,只知道每天要来做这些工作。
其实大家的诉求也比较简单,封闭管理可以,直接说几号到几号封闭,这样大家有预期,能做一定的安排,而不是你一天一天的拖,就是不给明确答复;同时如果不能确定什么时候解封,那么请说明情况和理由,而不是每天把门禁一关,绿网一拉,不管大家是否有急事,爱咋咋。
另外,对于封控管理超过一定时长 的小区,比如3天、5天或一周的,定时给发放物资,由政府牵头,或免费或成本价,而不是不管不顾。
我打电话给居委,和我说的是你点外卖啊,外卖要是能买着菜我能专门打电话给居委?给我推荐一个百联的APP,结果下单不配送,都第二天了,还是待分拣,打电话过去,说是配送不了!配送不了你开着店,是不是有毒!结果呢?没有结果,我就只能死守叮咚盒马,隔几分钟刷新一下,看看能不能捡漏。痛定思痛的我,定了早上5点多的闹钟起来抢菜,在经历的无数次请刷新,繁忙之后终于买到了,我想知道我是买到了,年级再大一点的呢?比如我的爸妈,他们得亏不在上海,要不然我天天光研究叮咚盒马了。。。其实平台上物资挺充足的,就是没有人配送,相关部门能不能和企业合作,做个优化?那么多空跑的公交车能不能都用来送菜?还不耽误你不停交通这个任务要求?
我看到一个小道消息,他的意思是目前的48小时封控管理对于低风险街道,核酸检测正常就可以直接解封;如果有异常新增不超过5例,单独小区延长48小时,继续核酸以此类推;如果超过5例,周边小区都延长48小时,也一样的类推。如果是这种也很好解释了为什么那么多小区从封控就没有解封,一直在不断的延长48小时,我觉得这种解释并不是什么说不出口的理由,如果是真的为什么不可以真实的告知居民,安抚居民不是很好的理由吗?
还看到另一个,就是下面这个图片里的,我觉得如果是真的,也是可以接受的啊,说清楚啊!
就像最近的拼多多砍一刀那个事情,大家并不在意你小数点后面几位,在意的是你不透明!在意的是看不见终点在哪里!本来可以避免的,为什么要加这么一堵人为的强,导致居民不满,基层志愿者也不知所措,还矛盾重重!
烦请病毒爱好者不要在本答案下留言,本人不支持病毒类生物的言论自由,所以一定会拉黑删帖。谢谢。
—
我发现西安政府还真是老实到冒傻气,这么长时间好几波疫情居然一例无症状感染者都没有,搞得感染人数看起来怪吓人的。
传染病防控应该依据“有无传染性”或者“传染性高低”来划分人群,传染病治疗才应该依据“有无症状”和“症状轻重”来划分。那么现在问题来了,“无症状感染者”的传染性显著弱于“确诊病例”吗?貌似已有的研究并不支持这种观点。既然如此,上海市的在传染病防控通报消息中发布这些数字有什么意义吗?还是说主管领导把肝胆病的处置标准用到传染病上来了?