2 月 3 日全国确诊新型肺炎 20438 例，死亡 425 例，目前防治情况如何？ 第1页

今天的湖北13522例确诊，武汉6384，确诊量上升还是太慢。还是那句话，湖北的状况要好转，前提是本周内每天达到日新增一万例确诊的水平。这个数字一天达不到，说明医疗资源一天跟不上，那么疫情就一天不可能结束。

从一开始，武汉和湖北的确诊人数就和真实感染人数不一致，比如11天前的新闻就已经把试剂盒和确诊的关系说得很明白了，当时只是1月24日：

现在试剂盒一定程度上缓解了，接下来是可以检验的人员和场所，然后是床位和医疗人员，所有的医疗资源，没有一个不处于供不应求的状态，决定确诊人数的始终是当前医疗资源的供给程度。

但几乎所有专家都低估了「供不应求」的程度，可能以为大概是需要10个只有8个的那种供不应求，于是仍然在现有的确诊数据上分析。但现在大家都知道了，真实的情况远比这个要严重。

不能确诊，没有床位，就不能住进医院。病人或没有症状在家自我隔离也就罢了，或有了症状却仍然需要不断在各种医院和社区之间往返，寻求帮助，就完全脱离了「自我隔离」的目的，只会造成感染数量继续扩大。

这个感染数量大概会有多少？可以进行一些简单的计算。现在大家都知道一个病的传染强度，应该计算 ，也就是基本传染数——

在没有外力介入，同时所有人都没有免疫力的情况下，一个感染到某种传染病的人，会把疾病传染给其他多少个人的平均数。

那么在当前的防控状态下，各地新冠的 等于多少呢？

一，上海和北京

上海和北京在疫情的防控上属于做得比较好的一类，在武汉封城之后，北京和上海首先关闭了跨省巴士，基本关闭了输入病例通道，并用各种手段将可能造成传染的输入病例严密监控起来。

即便如此，仍然有漏网之鱼不断地造成传染。我记录了每天上海和北京卫健委公布的新增确诊病例中是否有湖北接触史的病例数量。

所以我们就有了两类病人，有湖北接触史的病人属于输入型病人，一般在湖北省内已经患病，来到上海、北京之后开始传染给他人；没有湖北接触史的病人被输入型病人感染，随后再感染其他没有湖北接触史的病人。

将每天新增的没有湖北接触史的病例除以可能感染该患者的未确诊病例，可以大概算出一个数值——每一个病例，在没有被确诊之前，平均每天会新传染多少病例，公式如下：

比如对于1月26日来说，我们首先计算该时刻有多少在5天内确诊但当时还未确诊的病例，再计算1月31日的确诊（考虑5天潜伏期）的非输入型病例数量，用后者除以前者，就得到了1月26日的每个病例当天造成了多少新增传染。见下图：

上图可以看到，这个数字一开始的波动比较大，最近几天开始稳定在10%-15%间。

这意味着在上海和北京的防控水平下，每个未确诊病例每天会造成0.1至0.15个新增感染。如果一个病例在潜伏期5天后才被隔离进医院，那么他平均会造成0.5至0.75个感染， 就等于0.5到0.75。

但需要注意的是，上面的计算实际上和真实的 还是存在区别的，因为确诊和入院，入院与发病都不是一回事。举一个例子，分母中的某一个病例甲虽然在T+5时刻确诊，但可能在T-3时刻发病，T-2时刻就已经住进了医院，而分子中的某一个例子乙可能在T+5时刻确诊，却在T时刻得病，那么甲自然是无法被乙传染的，这可能会造成估计的偏误。

要将未确诊病例每天可能造成的传染换成未发病病例每天可能造成的传染， 我们需要更微观的数据。

二，温州与台州

温州和台州提供了这个机会，他们的卫健委每天公布详细的病例如下：

根据每一个病例的描述，我们可以知道他是否是从湖北回乡的，也可以知道每个病例发病的时间。这样在计算时就可以有一个更准确的表达：

比如对于1月26日来说，我们首先计算该时刻有多少在5天内发病但当时还未发病的病例，再计算1月31日的发病（考虑5天潜伏期）的非输入型病例数量，用后者除以前者，就得到了1月26日的每个输入型病例当天造成了多少新增传染。见下图：

可以看到，在1月18日之前，温州每个未发病病例每天会造成将近0.5个感染。如果在该病例在传染期结束（从开始感染到入院或自愈）前一直在感染其他人，那么他将会感染3个以上的病人。在武汉封城和大年三十当天的感染率有所下降，但在大年初一后的感染率又回升了，大年初二时的感染率回到了0.25，随后有所下降。

台州也有类似的走势，在封城当天和大年三十时的感染率较低，随后在初一和初二有所回升到0.15，随后下降。

但需要注意的是，1月27日和1月28日的下降可能是确诊速度慢带来的，例如2月4日温州市确诊的49个病例中仅仅包含七例2月之后发病的病例。因此，若是将后几天温州公布的确诊病例中2月1日和2月2日的发病病例包括进去，那么1月27日和1月28日的感染率很可能也会回升到一个比较高的水平。

以0.25和0.15计算，温州和台州的 就高达0.75到1.25。用这个数字计算，距离疫情结束还有很长的时间，而温州的疫情甚至还可能继续扩散。

当然，温州对此已经采取了措施：

1月31日，温州市委市政府决定，全面实行25条紧急措施，包括全市省际、市际和各县市区客运班线全部暂停，市区公共交通和轮渡暂停运营等。
2月1日，浙江省温州市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作领导小组发布公告，温州市决定自2月1日24时起至2月8日24时，在全市范围实行村(居)民出行管控措施。其中规定， 全市每户家庭每两天可指派1名家庭成员出门采购生活物资。
2月2日，温州宣布临时关闭46个高速收费站，只保留9个正常开放。

期望在这些措施下，温州的疫情能够好转， 可以下降到1以下。

三，武汉和湖北其他城市

由于没有武汉和湖北其他城市的真实感染变动数据，我们无法计算当地的 ，但至少可以做两个假设：

一，北京和上海的防控能力更强，医疗资源更丰富，确诊相对较快，不太会有发病了也无法住院的现象，因此武汉和其他湖北城市的 高于北京和上海。

二，温州和台州在外经商人数较多，人情交流多，防控和隔离的影响可能较小，导致这两个城市的疫情隔离效果不尽如人意（http://www.nbd.com.cn/articles/2020-02-03/1404764.html），武汉和其他湖北城市的防控较严，其未发病病例的单位时间传染率可能低于温州和台州， 也可能会低于温州和台州。

因此，我们似乎可以认为，武汉和湖北其他城市的 至少仍然有0.75。考虑到武汉和湖北其他城市的医疗资源非常紧张，从携带病毒到最终入院隔离不再传染他人的时间也更长，0.75已经是一个非常保守的数字。

0.75有多高呢？作为对比，2003年的SARS在4月初时的 已经下降到了0.4，而SARS的确诊病例从此时才刚刚开始上升。(https://www.who.int/csr/sars/en/WHOconsensus.pdf, 29页)，

四，结论

综上所述，新冠疫情仍然非常非常不乐观，在对比了上海、北京、温州和台州四个城市的 后，我们认为武汉和其他湖北城市的 仍然非常高，每一个病例至少会传染0.75个新的感染者。根据这个 ，按照SARS当年的历史，新冠的新增病例（而非确诊病例）的增长至少还有20天才能到顶。要是没有有效的药物或者一些非常的举措，那么我们在3月才有可能看到疫情好转。而且这已经是一个非常非常乐观的估计。

但至少有一个好消息——至少在最保守的估计下，武汉和湖北其他城市的 已经低于1了，这意味着传染已经开始缩小，而不是继续扩大。而且随着雷神山、火神山两所1000个床位的重症患者医院和洪山体育馆、武汉客厅、武汉国际会展中心改建的提供给轻症患者隔离速成方舱医院的逐渐建成，再加上前天送到的10万份试剂盒若是能派上用场，将能够减少未确诊感染病例的传染。这几项措施多管齐下， 希望我前面所说的「3月看到疫情好转」不再是一个非常乐观的预期，而是成为现实。

一、目的
根据已知信息，通过仿真软件（Vensim）构建一个系统动力学模型（System Dynamic）。尝试分析武汉的新管肺炎病毒实际感染情况——这类模型特别适合研究“时滞”问题带来的影响。尤其是考虑到疫情的传染期、扩散期、治疗期、管理措施的时效性等不确定因素。

二、模型
病毒有传染、发病、隔离、治疗等不同阶段。所以假设一个病毒携带者，长时间接触某些群体，就会形成一个病毒传染链条。随着接触人群扩散，携带病毒的群体不断增多。渡过潜伏期且免疫力不够强的人开始爆发症状，形成有症状患者，他们中一部分被收治到医院或居家隔离，一部分继续扩散病毒，疫情继续蔓延。但这个链条不是无限制的，随着各项措施坚决落地、随着群众警醒、随着对于病毒的理解程度加深，病毒与人接触的频率和时间都会大幅度下降，新增染病群体将逐步减少，同时病毒携带者和患者也有一定的（自愈）治愈率，这样病情就会逐步被控制下来，疫情结束。

三、结论
1.武汉的实际感染情况比较严重：自2020年1月至2月3日（表中0点是1月15日，18天后），武汉实际感染者可能已经超过6万，但可能已经呈现下降趋势；之所以和实际的数据出入较大，也不是信息披露的问题，而是现在医疗资源有限，有的人根本没法确诊，他们中很多人已经选择在家隔离（重症的去医院）。可能有人质疑数据太多或者太少，数据测算结果就是这样，而且是偏向于乐观的假设（假设1月15日的传染源有1000人，实际1月18日诊断出来的就高达400多人）。

（备注：横轴是时间，起点是1月15日，所以16天后是2月1日；纵轴是感染人数，包括携带病毒、确诊的病例）
按照这个数据，1月23日的感染者是11402人，和“回形针”估计的1月21-1月23日，湖北省感染10782人比较接近。

2.如果措施足够得力，新增感染人数可能已经开始下降：假设各项措施得力，对感染者进行严格隔离，接触率大幅降低，则武汉市的新增病毒携带者有可能会在2月1日之后呈现下降趋势（但是媒体报道的因时间滞后可能会不断增加）。

3.如果有良好的治愈手段，有可能3月份开始会有显著缓解：随着新增病毒携带者逐步减少，部分染病人群逐步被隔离，以及治疗手段不断改进，乐观预计武汉疫情可能在2月中下旬开始明显减少，到4月份基本结束。但与此同时，湖北其他城市以及全国其他省市的疫情有可能进一步严峻——这与措施落实情况有关。

4.不同城市差异很大：传播路径和范围不同，一个地区的情况和其他地区的情况可能完全不同，不能简单认为同一省内A城市有好转，B城市就会好转；反之，A城市恶化，也不见得B城市一定恶化。还是要具体情况具体分析，不能太大意也不能太恐慌。

5.实际情况非常复杂：计算过程中深感实际情况的复杂性，所以做了大量假设，导致模型还很粗糙——但即便如此，结果和目前已知测算数据基本相差不大（回形针、英国帝国理工、清华AI团队）。至于未来的趋势是否准确，无法保证。这只是一种思路而已。我还会继续跟踪变化并调整模型，同时尝试继续做北京的验证。欢迎大家批评指正，笔者能力有限，但是出发点是好的，希望大家理解。

四、建议

虽然是计算武汉的数据，但是对于其他地区可能也有一定的参考价值。

1.集中力量治疗重症患者，同时全力以赴减少新增群体。目前是关键时期，一方面第一批的感染者已经住院超过20天了，部分危险患者的情况非常紧急。另一方面防止疫情爆炸性扩散、防止出现新的聚集性感染者群体是最重要的事。所有因素中，最有效的就是降低接触人群，只有这个控制住，才能减少增量（是核心变量）。所以能少动就少动，我们自己不被传染，就是给国家最大的贡献，这话真的不是开玩笑。

2.做好打持久战准备，长期坚定地做好隔离。如果形势好转就松懈，一旦病毒卷土重来之前的辛苦全白费，每个疫区的情况都有自己的特点，一地好转并不代表其他地区也好转；但是有症状的人到了好转的地区，有可能形成一轮新的疫情。所以一定要有长期、坚定地与病毒作战的准备。

3.建议生产经营单位：
（1）统一延长休假时间——热点地区至在2月9日之外至少再延长2周。
（2）不要认为自己搞的防护措施就能挡住病毒，万一出了事儿，吃不了兜着走。不要强行开工干活，严格按照政府的要求来办。
（3）组织远程办公，目前的办公条件，绝大部分岗位都能实现。
（4）经营有困难趁早发出救援信息，向相关部门反映自己的问题，不要自己硬扛，最次也能换得他人理解。
（5）尽早止损，做好应对更严峻冲击的准备，不要有能够很快好转的幻想，最大程度上削减开支；能够调整的业务尽早调整，准备迎接新机会。
（6）负责人要调整好心态，非常时期大家都不容易，但只要人还在就有希望。

4.个人建议（特别是上班族）：
（1）宁可牺牲一定工作时间，宁可多在家宅一些时间，不要急着去上班。
（2）无论新增人数是否好转，日常生活不要放松警惕，口罩不要摘下来。
（3）抱团取暖，一方有难八方支援；不要自己硬扛，有余力多帮助别人。
（4）愤怒和谴责，发泄一下就行了；也不用沉浸在焦虑之中。日子正常过，学会和病毒长期作战的方法与知识。
（5）难得和家人长期在一起，也是促进家庭关系的好机会。
（6）别浪费时间刷剧，别给自己找借口。该学什么学什么，有时间多充电多室内健身，为未来的机会/挑战做准备。

其他的内容不展示了，放在文章里。希望知乎不要删帖子。

今天看通告，本地有一病人起码属于第三代传染者，从发热到确诊十多天未传染一人且已经治愈出院。某物业公司工作人员。

---

  wang-yi-jun-17-61 网友的相关建议: 
      

目前新冠已经引起国外对中国的歧视和嘲笑。我想说虽然一开始有所延误，但这次我们中国政府的应对是全球最好的。这要是跟2009年美国似的，早就点亮全球了。

感谢政府投入了大量财力物力跟新冠病毒对抗。

2020年2月1日德国《明镜》杂志的封面出现了这样的字样：“中国制造——新型冠状病毒”。这并不是一本三流杂志，而是周发行量高达110万的德国流行杂志。

随着2019-nCoV蔓延时间越来越长，越来越多的西方国家把它称之为“Chinese Virus” （中国病毒）。

1月26日法国一家名为《Courrier Picard》报用“Alerte Jaune（黄色警告）”作为头版头条的标题。其中的黄色具有明显地歧视黄种人的含义。

法国人自己看了都觉得过意不去。他们的议员公开发推特表示：《Courrier Picard》给法国上了一堂标准的种族歧视课，就问你们敢不敢用“Black alerte”（黑色警报）来含沙射影黑人兄弟？

而丹麦的《Jyllands-Posten》则公然把五星红旗画成了冠状病毒的模样。

要知道，丹麦至今还没有一例输入性病例。在遭到华人抗议后，丹麦首相居然说：“丹麦的传统就是言论自由。”

可西方人真是健忘。他们忘了10年前，北美发源的H1N1甲流曾给世界带来多么大的麻烦。根据科学家预估，这场持续一年多的流行病导致了全球感染者高达162万人，至少28万人死亡。

而我们却从未把H1N1甲流病毒称为“American Virus”（美国病毒）。事实上，和甲流比起来，2019-nCoV还是一个小弟弟，无论是感染人数还是致死率都无法与之媲美。

2009年3月，北美的气候还很冷。美国的近邻墨西哥发生了数例流感病例。一种新型流感病毒悄然袭击了北美大陆。

4月15日，加州一个10岁的小女孩感染了流感，她的病毒样本被送到了美国疾病控制和预防中心（CDC）。经过基因检测，CDC发现这是北美猪的H1N1病毒和欧亚猪的H1N1基因重组产生的新型病毒。因此甲流一开始也被称为“猪流感”。

后来世界卫生组织觉得这个名字可能会对人们造成误解，让人们以为这是猪身上发生的流感，不能引起足够的重视，这才正式定名为H1N1甲型流感。

相隔两天，CDC又在加州另一个8岁孩子的送检样本中发现了相同的毒株。但是这两个孩子并没有发生过实际接触。事实上两人相距130英里。这下引起了CDC的重视，他们向世界卫生组织报告了这两个病例。

4月21日，CDC要求全美范围内医院将不能分类的甲型流感样本都送至CDC调查。这一天，在加州两个和墨西哥相邻的县医院里又发现了三个感染新型H1N1病毒的病例。

我们可以推测，在CDC引起对H1N1重视的时候，美国很可能已经发生了很多起的感染。这几例病例虽然都在加州南部，但彼此有一段距离。

4月23日，德州提交的样本中也出现了两例阳性。同时CDC要求墨西哥递送病毒样本，结果送过来14份样本里有一半都是阳性。这下清楚了，墨西哥境内这个病毒正在大流行。

此时CDC开始投入资金研发疫苗，他们还把H1N1的完整基因序列上传到国际流感数据库，让全世界一起研究对抗病毒。

但是美国跟墨西哥共有边境太长了，每年光墨西哥偷渡到美国的人都数以万计，要不然特朗普也不会上台就要加修墨西哥墙。这还不算美国和墨西哥正常旅游交流的人。

4月26日，美国政府宣布甲流为全国范围公共卫生突发事件。同时CDC释放了25%的战略储备物资。美国向各州提供了共计1100万剂抗病毒药物和超过3900万套口罩、呼吸器、防护服、手套、面罩等。

27日，世卫组织将流感警戒级别从4级提高到5级。

虽然提供了医学防护资源，但美国显然没有控制好病毒蔓延的趋势。

甲流也是一种呼吸道传染疾病，一样通过飞沫、口腔、鼻腔、眼睛的黏膜接触病菌后传染。传染方式上和新冠病毒没有任何区别。

尽管病毒开始肆虐，美国人的生活方式却并没有发生多大的改变。

5月11日，根据到美国内华达州参加第60届“英特尔国际科学与工程大奖赛”的中国参赛者反馈：旧金山的机场很平静，没看到任何美国人戴口罩，反倒是当时参赛的中国人都戴了口罩，还引起了美国人好奇的注视。通过海关时也没有任何体温检查。

这是5月中旬的“英特尔”大赛颁奖现场。中间一排都是诺贝尔奖获得者。可以看到并没有人戴口罩。

这仨戴着口罩的是当时湖南卫视的三位采访记者。

替代握手礼的美式撞肘礼。

美国的大街小巷依然人流如梭，餐厅酒吧几乎都爆满，有的甚至需要排队。唯一的变化是美国人见面不再握手行礼，他们改成了“撞肘”示意。（肘部相碰表示友好）

美国人可能对甲流的传播方式存在什么误解。他们并不戴口罩，但洗手十分勤快，免洗手液几乎脱销。每个人都随身携带一瓶免洗手液。

接触感染确实是病毒的传播方式之一，但他们并没有防范杀伤力更大，冲击范围更远的飞沫传播。现在我们都知道，全力打出一个喷嚏，病毒最远可传6米。这导致了甲流不可避免地在全美范围内扩散。

6月11日，世卫组织把全球流感警戒级别提升到6级。这是世卫组织40年来第一次把传染病警戒级别提到最高级。

5月10，一位留美中国学生回国，成了国内首例确诊的甲流感染者。

甲流，来中国了。

这个学生原来在美国纽约州立大学读书，回京后隔了一天开始发烧，去医院就诊。得知她有美国留学经历后，北京的医院也引起了高度重视，很快就进行了病毒采样。

由于中美交流比较频繁。在美国流感肆虐时，当时任美国商务部长骆家辉仍然公开表示：美国非常安全，欢迎各国来美商务、留学、旅行人士不要改变行程。

甲流还是在中国土地上流传起来了。由于中国人向来对流感、感冒不够重视，截至2009年12月22日，中国确诊甲流12.3万例，死亡714例。

至2010年4月这场肆虐了一年的大流感才告一段落。全美估计有6080万人感染甲流。全球75个国家和地区发生了甲流感染。而人类并没有彻底消灭甲流，至今每年冬季甲流、乙流仍然轮流坐庄，侵袭人间。好在我们制造出了甲流疫苗，确保病魔在一定范围内是可控的。

往事已矣，前事不忘后事之师。

可我只想说一句：当初我们没有歧视你们，没有把你们都拒之门外。

希望你们能以同样的善意看待我们！

请收起你们的傲慢和嘲笑，病毒，不分国界。

---

  zhen-ge-71-89 网友的相关建议: 
      

武汉加油！中国加油！

---

  maomaobear 网友的相关建议: 
      

如果不返城。

除了湖北都可控，即使比较严重的温州，通过切断传播路线，加强防护也是没有问题的。

现在主要的挑战是返城交通上的互相感染。

因为病毒潜伏期长，交通工具太密集。有一定感染风险。

而开工后，一聚集，一个感染带一片，就不好控制了。

返程后，先隔离十四天再干活，比较难。

但是戴口罩，做好防护干活是可以的。

各地要吸取武汉的教训。

要提前准备大规模隔离区。

隔离区不治病，主要是把发病的，疑似的密切接触者，不管发病没发病，先单间休息14天，没病出来。

即使有漏网之鱼返城了，发现一个，隔离一片。最后可能很多人没事，一百个有一个中招，但是这种措施可以把这一个防住，切断传播链条。

返城这一波防好了，一个月后，除了湖北之外天下太平。

如果不返城，2月中旬，除了湖北之外的地区基本就能控制住。

返城对大城市是个挑战。

湖北因为欠账太多，需要很大的隔离场地，尤其是武汉。

武汉因为在家隔离的问题，病人还是指数增长，很糟糕。

武汉需要做的，整理尽可能大的场地，分类把不同情况的人群集中食宿，单间隔离。

不仅是发热的，肺部有毛玻璃影的，他们的家属作为密切接触者，也要隔离。

武汉封城以后，主要的新增感染，是去医院的被交叉感染，然后家属被感染。

呼救的基本都是一家感染。这都是在家隔离政策造成的。

医院确实没有那么多，但是很多人不需要医院，只是需要一个不感染家人和其他人的地方，保护武汉的健康人。

譬如武汉一天去发热门诊的有1万人，这一万人看完病，拉走单间隔离，第二天他们就不用去医院了。他们的照顾家属在附近另外一个地方隔离。都在一起，医护效率可以高一些。

不是肺炎，普通流感一周就差不多好了，两周隔离，本人和家属健康回家。空出地方。

真是肺炎的，转重症立即收治，家属隔离，切断传染源。

病人不用重复去医院。家属不用奔波，切断疫情。

一天1万，第二天还有1万吗？

收10天，传染源切断，发热会越来越少。

到了一天收几百的时候，武汉还没去医院的，就没怎么有被传染机会了。

---

  ZASA 网友的相关建议: 
      

2月3日更新#鄂外疫情# 的数据图例，希望帮大家了解更多全国疫情变化的信息。

本日疫情不容乐观，一举推翻了前两日可能的下降趋势。

本次数据，包括：

鄂外全国病例分布和趋势（图1、2、3）、湖北邻省市数据（图4、5、6）、一二线城市（图7、8）、长三角（图9）、京津冀（图10）、湖北最重要的两条大动脉京广和沪蓉（图11、12）、病例最多省份（图13）、沿海（图14、15）。

接下来我还会更新更多省、市疫情数据。

湖北加油！鄂外也加油！中国加油！欢迎提出数据建议~

---

   网友的相关建议: 
      

天天就知道埋怨政府，在网上哔哔赖赖，这种病毒是政府说控制就能控制的吗？政府万能论？一件事情只要政府控制不住就是政府无能？全然不顾事情发展的必然性。十几天的潜伏期，无症状即可感染意味着一个看起来正常的人可以把病毒传给你，而你什么都不知道即可将病毒传染给无数你接触过，甚至没有接触过的人。真以为控制病毒这种事是一句话的事？

真以为封城这种事是随便就能做的？总觉得口罩是随便就能制出来的？以为口罩就几块布很便宜？平时没几个人买口罩，你们养的起几个口罩厂？现在嫌口罩少，你之前多买点口罩支持一下口罩厂啊。十四亿人总嫌买口罩浪费，不肯多花点钱常备，搞得口罩厂都半死不活的样子，现在又嫌买不到？宁外这种东西国家不是说存着就行了，保养要钱，过几个月保质期过了又浪费。现在的口罩存量大部分用完了，主要靠口罩厂日夜加工拼命赶出来的，这些工人在春节期间，病毒蔓延期间加班加点，难不成是无私奉献？加班费啊，重赏之下才有勇夫，口罩本身就不挣钱，利润率就那么一点人工费却要增加，不涨价大家一起吃灰唉。大家可以指责红十字会，指责武汉某些官员，但抱怨政府这种，除了奋战在一线的医护人员，逆行进入最危险区域的解放军战士有资格外，像某些一天到晚无所事事，刷刷抖音看看知乎的人（包括我自己），没资格，谢谢。

分割线——————————————

之前太激动了，我主要想说一下，要跟国家共患难，而非一味抱怨，因为这场病毒真的太强大了

政府不是说控制就能控制的，要是政府刚开始就按这个比例，一个人感染就隔离4000多人，可能有很多人会说政府小题大作吧

---

  qing-cong-nian-shao-55 网友的相关建议: 
      

情况不容乐观。

现在的情况是，每一天的新增人数都比上一天多！

现在距离1.23日武汉封城已经过去了12天，按理说不应该出现这样的情况。虽然说潜伏期14天，但大部分人3－7天就发病了，真真正正潜伏十多天的患者，按概率来算是少数。

武汉封城，不仅仅是把武汉和武汉之外的通道切断了，而且武汉内部也采取了严格的管控措施，但现在的数据来看，每天新增患者主要还是集中在武汉。

到底是哪里出了问题？

我觉得原因有二

1.根据昨天李兰娟院士的采访（新闻1+1）可以看出，武汉的核酸检测试剂仍然紧缺，李院士虽然没有特别强调这一点，但她也隐晦说希望其他地方可以多给武汉匀一点。

这点我其实是最疑惑的，因为根据消息，现在的核酸检测试剂产量是每天七十多万份，武汉怎么还是紧缺？或许像李院士说的那样，资源调配出了问题，武汉分到的很少？

2.病床紧缺。

这个又是比较矛盾的一个原因，因为官方公布武汉空出的床位有好几百张，但网络上仍然很多人在确诊之后没有办法住院，在求救，看着也不像是造谣，因为很多人身份证都发出来了，后来我再去看的时候微博已经被删了。

姑且按照官方消息说的，武汉床位充足，确诊患者都能得到收治。但是疑似患者的安置也是一个大问题，如果让他们居家隔离，一家人很容易被感染，我看到已经有消息说武汉在进行疑似患者集中隔离，这是一个好的举措，希望可以遏制住疫情。

现在还有一个问题就是马上要复工了，大规模人口流动会对疫情管控提出严格要求，我建议武汉以及湖北黄冈等地先不要复工了，太严重。

但毕竟经济建设不能一直停止，希望国家找到一个平衡点吧，唉，只是苦了那些无缘无故被感染的人。

---

  mu-rong-chen-xi 网友的相关建议: 
      

2月4日，央视新闻汇总：

12:09：火神山医院接待首批患者。

13:40：武汉连夜赶建三所方舱医院。

14:46：湖北红十字会三名领导被问责。

16:40：雷神山医院总进度完成90%，明天交付使用，可容纳1600张病床。

17:07：武汉三部门领导因为违规发放口罩被问责。

17:49：全国20所方舱医院，600多名医务人员驰援武汉，集中收治轻症患者。同时将调集1400名护士，3个移动p3实验室，支援武汉。

……

这是一场艰苦的战斗，如今正是短兵相接，鏖战正酣，

终于传来了一些振奋人心的好消息。

相信随着收治重症患者的火神山和雷神山医院，收治轻症患者的20个方舱医院相继投入使用，

武汉的医疗环境将得到极大改善，可容纳床位大大增加。

很多轻症和疑似患者在家自我隔离，传染家人，轻症拖成重症的状况将得到极大改善。

此前，2月2日，武汉市终于出台措施，宣布对诊断有肺炎症状的发热病人和新型冠状病毒肺炎病人的密切接触者，由各区安排车辆送至集中隔离观察点，进行医学观察、治疗或采取其他预防措施。

不要灰心，不要沮丧，战况已经在不断好转，胜利的曙光就在前方。

武汉加油！湖北加油！中国加油！

---