北大毕业博士诈骗 2600 万被判 10 年，该案件都起到了哪些警示作用？ 第1页

我认为，对于任何看似给你表现的牛逼的人应当有一种审视的态度。

再次之后在对其一系列操作进行评判。

因为很多你觉得优秀的人可能只是一个皮囊。

我觉得有一个误解，就是高学历的人和犯罪没有必然关系，相反高智商的人可能犯罪、行骗更难被发现。

因为他有学历做背书，有智商做背书，当他的智商、文化程度高于你，早就想到了你所想的，利用你的心理去行骗，你根本不是他的对手。

早在你想到的基础上，堵住了你怀疑的点。

另外，资源其实是干很多事能成功的基础，包括行骗，因为他有足够的人脉资源，很多事情的成功不是因为自己有多大能力，而是手握多少资源。再加上他拥有高于你的信息资源，利用信息差来碾压，你只会特别容易就上套。

很多人相信他，其实就是出于对他人的信任，甚至如果我没记错的话他还通过送苹果手机的方式来收买信任。

但我觉得对于投资，不能仅是靠对一个人的信任，而是对这个项目的信任。应该详细去了解和调查一个项目，觉得可行并且真实之后再去实施。

而且对于一个人的信任也不能仅是对其过去所行之事的信任，而是对他所陈述的对所投资的发电项目，以及发电集团投资处任职的信息的信任，应当对其的职位、职能进行调查。

我一贯认为投资不要投资自己不熟悉不了解未作调查的项目，而应该深入了解以后再做出反应。

不过这也反映了学历和道德修养没什么必然关系。是否在高考时或者大学时需要对人格做一些评判。对人格没有专门的考试，对于学生而言也会忽略人格的发展，会走向贪婪、走捷径的歪路。

对于一些看似成功的人应当有一种审视的态度。

现在社会，其实慢慢就演变成唯钱是论了，因为谁都知道钱的重要性，而且这些赚钱的人很多并不是为了做实业，甚至是做事业，只不过是为了利用资源，空手套白狼，借用各种红利，游走法律边缘，等自己成功了，发家致富了，

再摇身一变，给你宣扬各种价值观，宣扬他成功的路径，让你学习，变成一个根正苗红的企业家。而对他人进一步剥削。

而其实或许，他们只是会利用资源，玩得转，属实不是脚踏实地的成功。

北大博士，单看学历，可以说是精英中的精英，

但他漠视法律，行使诈骗，金钱就是最大诱惑。

虽然学历的高低与道德和犯罪没有必然的关系，但是高学历能更好实施诈骗。

他们利用手中的职务，利用多年的学习知识，社会资源，忽悠别人时，别人更容易上当受骗。

都知道那些能够快速实现财富自由的路，基本都写在刑法里了，

可是这位博士还以身犯险，可能也跟他的不甘心有关系，十年寒窗苦读，北大博士现在是一个普通的员工，没有任何职务，也反映了就业形势真困难。

判了10年，82年出生，十年后，基本一生也没有太好过的日子了，但是只处罚金10万是不是有点少了？

还选个毛

几个老头，谁能活到11月谁自动当选