百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



想粗浅学习一下法理学,这份书单根据难易程度如何排序? 第1页

  

user avatar   jiang-yuan-77 网友的相关建议: 
      

法理学是一门不适合粗浅学的学科,不学法理学对学习和认识法律影响不大,如果要学,尽量要学的深入,光懂些皮毛反而不好。按我个人的标准,这里的书从学习法理学的角度分几类:

I、导论型读物:

5.《政治学说史》:[美]乔治·萨拜因著,[美]托马斯·索尔森修订

10.《法理学-法哲学及其方法》:(美)博登海默著,邓正来译,中国政法大学出版社。

II、纯专业学术读物:

1.《法律的概念》(第二版):(英)哈特著,许家馨,李冠宜译,法律出版社

7.《权利的成本》:[美]霍尔姆斯,桑斯坦著,毕竞悦译,北京大学出版社

III、开拓视野型非核心读物:

6.《社会学的想像力——学术前沿》 :(美)米尔斯著,陈强,张永强译,生活.读书.新知三联书店

9. 《纽伦堡大审判》:(美)约瑟夫·E·珀西科著,刘巍等译,上海人民出版社

IV、中国学者写的读物:

2.《法哲学范畴研究》:张文显,

3.《法律是什么》,刘星,

4.《木腿正义》(增订版):冯象,北京大学出版社

8.林达:近距离看美国系列(《历史深处的忧虑》《总统是靠不住的》《我也有一个梦想》《如彗星划过夜空》

从阅读顺序上,个人的体会阅读顺序和难度无关,也不是由易到难的阅读更好,所以就答非所问的没有提难度的事情。个人推荐先从两三本好的导读型读物入手,搞清楚法理学的讨论的核心问题,和讨论问题的主要范式。然后深入研究纯专业学术读物。开拓视野型的读物,读了会有很大的好处,但最好和本身法理学的阅读安排相匹配。至于中国学者写的读物,个人报有强烈偏见的建议,在入门阶段一本都不要读。因为中国学者写的读物良莠严重不齐,好书固然有,但是大多数作品的质量很差,尤其是导论性质的书,似是而非的东西太多,对于入门阶段缺乏鉴别能力的人,最高效的解决方法是一本都别看。




  

相关话题

  有律师执照的律师,真的可以随时说出某个人违反了什么法、第几条吗? 
  网红小冉吸脂感染去世,医院存在术中操作不当等过错,将承担什么责任?后续该如何避免? 
  如何看待百万大 V 皮肤科医生林小清疑似性骚扰女粉丝,后致歉称「账号由助理打理,自己愿担责」? 
  上海男子找网友迷奸自己的妻子,有网友为获视频出钱让他买麻醉药,男子需承担哪些责任?如何评价他们的行为? 
  宁波工程学院外教杀人事件一审公开审理,被告可能面临哪些法律责任? 
  如何看待湖南临湘大排档情侣吵架最终互殴? 
  如何看待云南昭通威信县规定禁止城区遛狗,违反三次捕杀? 
  如何看待爱奇艺会员涨价后,腾讯称「视频订阅价格将跟涨,目前每月 20 价格偏低」?涨价后你还会续订吗? 
  面对里约奥运中国受到的种种不公平待遇,中国有合理有效的申诉途径吗? 
  叫了只炸鸡门店发现老鼠屎和蜘蛛网,商家将承担哪些责任?遭遇食品安全问题时该怎样维权? 

前一个讨论
从事律师需要具备什么样的素质、能力与经验?
下一个讨论
如何评价tvb台庆剧《是咁的法官阁下》?





© 2025-05-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-05 - tinynew.org. 保留所有权利