百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



俄罗斯攻打乌克兰给我们的教训与启发是什么? 第2页

                             10    11 

user avatar   ying-piao-luo-jia 网友的相关建议: 
      

教训就是国内键盘侠真的不少,真打台湾这些人很可能帮倒忙。

美国打伊拉克,哦,不是海湾战争那回,而是2003年,如日中天的美国打被制裁瘸了的伊拉克,从3月20日打到四月中旬,差不多二十五六天,大家觉得美国真牛逼。

2022年,俄罗斯打乌克兰,五天没进首都,网友就开始喊俄罗斯输了。

输什么了?没记错的话现在兵临城下的是基辅,不是莫斯科。被瘫痪的军事设施都是乌克兰的,不是俄罗斯的。俄罗斯一路溃败到基辅城下,乌克兰高歌猛进地海空军都没了,这就是你们的水平吗?

俄军到底强还是弱,键盘侠说话不好使,北约说话好使。俄军真不灵了,你以为北约是心地善良才坚决不和俄军碰的吗?送点单兵导弹派点雇佣兵算到极限了吧?装甲车你敢送进去吗?你敢军团机动进乌克兰吗?

这边泽连斯基把囚犯都放出来了,那边键盘侠就敢说俄罗斯菜鸡,可以可以。

其他一些话看这个吧,不想多说了。


user avatar   fang-qiang-98-66-99 网友的相关建议: 
      

01 中国需要更强大的常规军队。

没有强大的武力,正义是由美国定义的。你统一台湾,它说你入侵。你打得慢了,它开始放肆了。

02 中国核武库要适当扩充。

核武库幽默的地方是,你准备越充分,就越用不上。敌对大国,就不会和你正面硬刚。在台湾武力统一的时候,适当进行核武演习,可以有效防止日美澳大利亚出兵。

03 战争是必要手段。

美国在乌克兰的纳粹打手亚述营,俄罗斯不大动干戈,根本除不掉。同样,在台湾也存在这样的问题。灰尘不扫,是不会掉的。而俄罗斯功成身退,可以尽情享受国家安全福利,至于经济,欧美不留爷,自有留爷处。中俄这种体量,资源丰富,人口众多,能走到一起还怕什么制裁。更何况,一个黑脸一个红脸,把欧美制裁玩成筛子。四两拨千斤就好。

04 互联网市场不能交给美国是对的明智的。

俄罗斯把互联网市场交给欧美,得到了什么?钱没得到,意识形态阵地也没了,不仅没了,还交给欧美肆意抹黑造谣,无耻攻击俄罗斯的国家利益。

05 美国短板明显,十分欠打。

俄罗斯不把纳粹亚述营+演员总统模式还给美国,是不公平的。在博弈上,是不合理的。只有战术上的进攻,没有战略上的进攻,导致,病灶美国,完全没遭到打击。

06 物权法与契约精神是欧美的谎言,各国要教育好自己的富人阶层。不图他们什么,别把自己血汗钱资敌就好。

普京政府的战争决策,欧美居然连物权法的牌坊都不要了,连中立自居的一些国家都开始在大肆扣押俄罗斯富人的私人资产。这……说好的物权法呢?风可以进,雨可以进,国王不能进。说的多好,现在整个房子给扣了,英议员居然说扣下来是给乌克兰难民住。这逻辑,可以啊。德云社进修过吧?另外,不是有契约精神吗?现在也不知道那句是说话算话的。看样子,标准是根据自己钱多少决定的。欧美没钱,全世界资产就可以都是他们的了。

各位在海外有点资产的朋友,一定要记住这个教训,现在中美苗头就不对,不知道哪天梧桐就来了,要找个安全的地方放资产。乌克兰危机这一轮,欧盟看样子没搅合进来,这样美国大概率会启动台湾、中印牌。美国穷疯了。一个金融霸权国家,无限量印钞,然后穷疯了。多么奇妙的世界。

先聊这么多。


user avatar   zhu-yi-xiao-71 网友的相关建议: 
      

动手的时候要以雷霆之势压过去,速度越快,后面的麻烦越少。一开始就想着既减少己方伤亡,又减少乌军士兵伤亡,还要减少乌克兰平民伤亡,造成了最开始的突袭某种意义上是赌“天兵一到作鸟兽散”,只要乌克兰还有点抵抗意志,这种过分乐观的Plan A都是不能成功的。俄罗斯浪费了非常关键的前48/72小时。当然并不是说俄罗斯现在的情况就一定打不下来,但是打得越快,西方绥靖的就越快。刚开始的时候德国甚至都打算抛弃乌克兰了,现在大家又开始各种支援了。要是一开始就有这么大规模的进攻,那么留给西方反应的时间会更短,他们抛弃掉乌克兰的意愿会更强。


user avatar   pmzhengquan 网友的相关建议: 
      
  1. 把舆论场变成温室,只能养出废物
  2. 得道多助,失道寡助
  3. 跨越道义需要绝对的实力,没有绝对的实力千万别越雷池
  4. 坏消息是废物点心充斥了很多领域,好消息是乱纪元来了,废物点心们将自愿非自愿的被替代掉
  5. 人类永远不长记性

user avatar   ren-zhi-bo-89 网友的相关建议: 
      

要决定打就大打,一开战就别想当婊子还立牌坊,第一时间摧毁民水电网,以我在郑州大雨期间的经历,东亚这块承平已久的地区民众普遍最多坚持三天断水电网的日子就崩溃了。这帮离开抽水马桶屎都拉不出来的主,眼见着冲不下去的大便跟你共处一屋,并且一天天的壮大,谁能第一时间恢复正常生活谁就是再生父母好吧。特别是网,谁都有手机的年代,一切军事行动都不再是机密,往小了说是泄密往大了说这帮人可以在网上天天渲染你的入侵。第一时间断网,把战区变成一个笼子,等打完了恢复正常后热度早过了。

要是不想大打那就坚决的斩首,这方面咱们应该早有预案和计划,就不班门弄斧了。

最忌讳毛子这种扭扭捏捏的打,进度慢不说,连带着舆论阵地也丢光了。


user avatar   da-leng-xian-feng-mi-ru-song 网友的相关建议: 
      

3月29日更新,补充了二(7)

————————————————————

分这么几个层面吧:

一、历史文明层面

1.民族分裂了就弥合不了了,并且将是持续的伤口,东西斯拉夫人从被蒙古人征服后分裂,绵延至今日居然如此互相视若视若寇仇(可见朱元璋再造中华之伟大),越南从静海军节度使叛唐自立,居然成为明清两朝500余载难以征服的灾难,甚至至今在危害我国安全

2.民族的分裂其实是很容易很短很快的事情,从奥地利议会废黜哈布斯堡后民众要求德奥合并,到今日“奥地利民族”过去才多久?从阿扁时代台独还有人喊打到今日对菜菜子沉默就是最大反独又过去多久?从《把根留住》到蝗虫之歌又过去多久?

3.“同(近)文同种”从来不能同族,瑞士,奥地利,比利时,荷兰、阿尔萨斯-洛林之于德国如何?乌克兰之于俄罗斯如何?波斯尼亚、克罗地亚之于塞尔维亚如何?港岛和福摩萨之于我们如何?

4.民族的分裂很容易,用时也很短,这玩意是可以“构建”和“创造”的,只要你乐意,几个屎学砖家炮制出来以后到处宣扬,一个民族就“诞生”了,如果搭配义务教育历史教科书,那效果更是翻之百倍,一代人的功夫便足矣——这种事情我们身边已经发生很多次了,前有李家坡,后有福摩萨,今日乌克兰也不过是其中例子之一

5.使各个民族融合而构造民族共同体是极为困难和漫长的过程,唯一方法来自共同参与的集体记忆,特别是集体流血的记忆,在俄罗斯一番申必操作后,恭喜他们让俄族和乌族有了“共同的集体记忆”,犹如普奥联军在阿尔萨斯和摩泽尔的所作所为让当地德语居民彻底坚定了自己属于法兰西国家和民族共同体一样

6.实事求是的说,民族“融合”的最佳和最快方式还是物理手段,尊王攘夷、赶苗拓业、犁庭扫穴、番膏、西进运动、剥头皮等,构造共同参与的集体记忆实在是太困难了,并且往往被历史事实打脸

7.贪图一片居住着不认同自己异民族,特别是已经有了自己独立完整文化异民族的土地是极为愚蠢的,除非你准备物理remove他们,不然你一定会怎么吃下去怎么吐出来,并且附带着高昂利息的吐出来,20世纪以来的领土扩张无外乎都是这样的结果

8.真要remove异族,那就必须一次性彻底remove干净,不然就不要做,remove半拉然后半途而废是最蠢的,自古坏事干一半,不如不做,没remove掉外族反倒结下血仇那是灾难,一个跟你有仇的民族是比什么军队都可怕的无穷无尽噩梦,特别是血仇,这种血仇只能以一方死光或者双方血都流干才能结束

二、政治方面

1.主不可怒而兴师,绝对不要在没有准备的情况下投入战争,不管是物质上的准备还是精神上的准备都一定要做足,凡事预则立不预则废,没有良好准备的战争无不失败,历史上这样惨痛的教训太多了

2.现代战争完全不单单是军队的事了,是一个国家方方面面都要全部动员起来的事情,这个动员包括整个国家的每一个国民,也包括这个国家在世界上的全部影响力和形象

3.战争一定会对国民经济和社会生活造成显而易见的影响和破坏,哪怕是悬于本土之外的战争也不例外,这些影响和破坏也要谋划在战争准备之中

4.美国佬及其欧洲同伙本质上是怯懦的,通常并不乐意同稍有实力的对手(别说俄国,哪怕是伊朗、朝鲜甚至委内瑞拉他们都不敢直接上)硬碰硬,但是你一旦呈现出一点虚弱无力的样子,那他们马上就跟秃鹫嗅到死尸气味一样一拥而上把你撕成碎片,所谓破鼓万人捶墙倒众人推是也。这场战争里面美国佬及其同伙从第一天的“祈祷”到现在明火持杖的提供从武器到“志愿兵”在内援助即为明证

5.战争是意志力的较量,信心是最宝贵的东西,没有取胜的信心则没有胜利。如果泽老师一开始就跟那些寡头一样跑路了,那么俄军还真会是一场武装游行式的进军,乌克兰军队只怕也要一哄而散,但是他没有跑,反而留下来,这一下反倒大大坚定了乌克兰人的抵抗决心

6.敌人的打击不见得是来自战场上的,现代战争会在任何维度展开,在这个全球化的时代,有时候没有刀枪的战争带来的打击比战场上的打击更为严重。当然,这种打击通常也是杀敌一千自损八百的,你和敌人到底能不能承受是一个很值得考虑的问题

7.整天鼓吹“用核弹”其实毫无威慑力,只能让别人看到你虚弱。其实五六十年代,美国佬早就玩过这套了,所谓“大规模报复战略”,“什么形态的战争美国都会首先用核武器”是也,当时确实把玉米吓得够呛,然而那位老人家一言以蔽之曰“美国是纸老虎”(甚至这成为了两国日后破裂一个原因),无他,美国嘴上这么吹的再响,他能因为一支10个人的南越政府军巡逻队被查理伏击死了仨被缴获了五支M16步枪就往雨林里丢核弹么?这种“大规模报复战略”看似光鲜,实则反应能力极为迟钝,根本对付不了零敲碎打的游击战和“切香肠”战术,那位老人家早就看出了这种气势汹汹战略外强中干的本质,最后美军不也发现这玩意毫无实操性质,最后还是改回常规战,可谓是兜兜转转又回到了原点,然而俄军今天也不免闹出这种事情,才打了几天不顺就开始鼓吹“核弹”,看似唬人,实则一下露出了他黔驴技穷的虚弱本质,让人发笑

三、军事方面

1.永远不要把战争胜利的希望寄托在敌人会按照自己推想的结局行动上,一定要用最坏的情况来推测敌人的行动,麻痹大意的轻敌情绪完全要不得,特别是绝对不要夸下XX天XX小时就达成胜利的海口,那失败的不仅是军事还是政治

2.做好planB,planC,planD,做好最坏打算,如果现有方案成功的条件已经消失了,那一定要马上启动和制定新的行动计划,绝对不要等到在南墙上撞的头破血流了,才知道自己失败

3.需知战争是政治的延续,一切军事行动都要以是否符合政治目标、夺取政治胜利为第一要务,纯粹军事观点是完全错误的,军事胜利和战争胜利几乎完全是两码事,政治上输掉了,击败再多敌人也是无益的

4.指挥官要学会控制自己的情绪,极度愤怒、悲痛还是恐慌之下人会作出各种不理智的荒谬操作,那样带来的损害比给你这种不稳定情绪的事情还大,远了不说了,一战中康拉德、黑格、二战中南云忠一都是在情绪不稳下做出来各种错误决定结果导致小错变成大灾难

5.不要随便露出自己的底牌,阿拉伯谚语有云,“人千万不要生气,因为人一生气就要用上真本事,然后大家就会发现你的真本事很烂”,俄国这次开打没几天,进展稍不如意就开始玩弄核武器威慑,结果大家一下看穿了他气急败坏了,开始明火持杖的给乌克兰提供援助

6.预备队永远是战争最重要的因素,是确定战局的关键胜负手,库图佐夫元帅有云:“只要还有预备队,这场战争就没有输”,战争中俄军完全没有做好预备队的部署,直接就搞一波流,发现战局不顺了才开始猴急的调兵,连SOBR都调来,且投入的相当没有集中性和针对性,打成添油战术,实为兵家大忌,美国陆军《野战条例》有云:预备队是用于夺取胜利而非挽救失败的,换言之,不要在没有希望的方向上投入预备队,俄军完全忽略了这一点

7.现代军队比以往任何时候都更依赖补给,你的进攻速度往往是受制于补给能力而非战斗力,俄军的拉胯表现,战场只占一部分,大头是补给严重不济,居然出现士兵因为饿肚而投降溃散这种事,二战那是有美国靠租借法案提供的大量卡车、吉普车、火车车头、车厢和铁轨等物资让人不觉得,而今俄罗斯没了租借法案提供的海量物资,连卡玛兹都被法国雷诺收购,居然要靠民用车辆运输补给,马上就暴露出虚弱本质,古人云“军无粮食则亡,无委积则亡”,今天这一原则不仅不过时,反而因为武器现代化而更加重要,同时也可以侧面看到《租借法案》所提供的物资对于苏联卫国战争的极端重要性,实际上没有这些物资,苏联是无法赢得战争的

8.空军是战场最重要最强大的火力,但是仅有抽象空洞的“制空权”,或者“消灭敌方空军”是毫无意义的政治性口号,更不意味着你的空军可以为所欲为不会被击落,尽管防空防空十防九空,但是在分散行动情况下防空武器依旧能给你的空军带来惨重损失,此次战争依旧证明了这一点,在掌握制空权后,更重要的是你的空军能够为地面部队及时而准确的近距离火力支援和纵深遮断,为地面部队提供强有力的协同,这才是制空权的要义,而不是拿来吹嘘

9.装甲兵团的行动不在于数量多少或单体坦克(兵)的质量和素质,在于合成化和多兵种配合的紧密程度和有效性,步兵是你的朋友而不是你的仆人,这一点必须厘清,古德里安早就指出:

一九二九年我已确信,坦克单独行动或协同步兵行动都不能取得决定性的成果。对军史的研究,在英国举行的演习和我们利用模型的演练都加深了我的如下认识:只有支援坦克的其它兵种具有与坦克相同的行驶速度和越野力时,坦克才能充分发挥其威力。在诸兵种合成兵团内,坦克应起主导作用,其它兵种则根据坦克的需要行动。因此。不要把坦克编在步兵师内,而要建立包括各兵种的装甲师,以使坦克能更好地发挥作用。

一支坦克装甲兵团的战斗力来自于各兵种之间紧密配合协同的程度,各兵种一个步坦炮侦合成良好的营,往往比1000辆莽撞的坦克有效的多

10.训练有素装备精良的步兵是一切战斗的基础,再先进的技术兵器离开这个基础都是空中楼阁,很多貌似军力强大的国家都是死在这档子事上,他们是没有好武器么?或者是没有好的坦克手、飞行员么?其实从二战以后很多国家的表现来看,这些国家的技术兵种特别坦克兵和飞行员表现其实是可圈可点的,但是这些国家的步兵才是宛如垃圾一般,实际上严格的说,一支军队越依赖于某些特殊部队充当陆军常规步兵的战斗任务,不管是甚么“伞兵”“特种部队”“空降兵”“突击队”“海军陆战队”等,而常规步兵往往负责后方守备一类吃瓜看戏低强度任务,这支军队就越垃圾,古代欧洲下马骑士还是大明家丁队、近代中国的“大刀队”“手枪队”“敢死队”“特务营”、二战和朝鲜战争美国陆军的游骑兵连、苏联陆军的“突击工兵”、越南战争中的南越空降兵与别动军、今天墨西哥的海军陆战队等都概莫如此,实际上俄军也是很早出现这种征兆,车臣战争开始就普遍拿特种部队还是空降兵当一般步兵用,今天来看,俄军的拉胯表现不过是这一问题的总爆发

11.以强击弱才更要牛刀杀鸡,狮子搏兔亦用全力,以少胜多是相当偶然的事情,只能作为政治文宣吹嘘,绝对不是甚么稳妥的战争策略。就按照海湾战争为例,海湾战争时候美国及其盟军的规模接近100万,而且调来了冷战前线最精锐的清一色装备M1A1HA的第五军第七军,光左勾拳行动就出动了35万人,1983格林纳达战争面对只有2000多人的格林纳达军队,美军也出动了陆海空将近两万之众,即使是那些被认为更显然“以强击弱”的殖民地战争,英军还是法军也极少托大到用几十几百人去对付对面上万人的地步,更愿意以数量相当的兵力(哪怕是征集土著辅助部队)进行旗鼓相当决战,俄军这次仅用20多万人就敢狂妄的去攻取乌克兰,发现受挫了才急吼吼到处调兵遣将为天下人笑,还不如昭和参谋们的水平


user avatar   mao-mao-56-16-57 网友的相关建议: 
      

中国不少老百姓一直都有和平至上的观念。所以才站队美国。

太过太相信所谓的秩序和道德。

要知道法律和道德是站在有绝对实力的情况下的。

如果没有武力维持的法律就是一纸空文。道德也不过就是精神压力而已,而当别人和你说的都不是同一种语言的时候,你的意见根本不重要。

中国因为近几千年,都是绝对大国,差不多可以说中国就是周边秩序,才会相信以和为贵这种理念。

而完全忽视了,几乎除了中国之外,其他所有国家的历史和国际关系,说的就是弱肉强食。

如果说世界警察是美国的话。

那世界的警察从来就不站在中国这边,而是站在其他国家这边。而且我出来不认为美国是什么世界警察,美国更像是通吃黑白两道的黑社会。

世界上其它国家的历史来说,现在几个大的国家如美国,加拿大,澳大利亚,历史的开始就都是殖民地。

而欧盟是中小规模国家的聚合,印度是硬被英国团和起来的。

这些国家对内对外政策,根本都没有团结才是最重要的观念,而是基于自身利益的行为。

以向其他地方提供武器和争议来挑拨国家之间的对立,从而自我得利。

中国人因为一直相信有天道,天理,反而不理解国家之间是胜者为王的概念。这是中国人研究国际关系的时候的弱点。习惯用中国人的看法去看待其他国家。

而秩序是建立在绝对武力上的,有武力才有秩序。

而美国的相对衰弱,现在还很难说是不是暂时的现象,还是走下坡的现象。

而且美国如果走下坡,必然会先推出同盟国挨揍。

就像一个黑社会老大如果老了,想要不被被警察抓住也会推几个小弟出来。

现在是反全球化的思想兴盛。中国不能只看中国国内如何,而不看对方国家想法如何。

接下来的世界必然动乱比以前多。

因为一个国家出口少了,不能向国外卖东西了,就不那么爱和平了。如果国际和平,不能带来利益,而国际的动乱才能带来利益。

那一些国家就会选择让其它国家乱。


user avatar   ji-xuan-yi-9 网友的相关建议: 
      

后冷战秩序的瓦解进入下半场。

按照对沃勒斯坦模型的改良,一,二战是对英国秩序的摧毁,六八年开始的全球街头运动是对美苏共治秩序的摧毁。二零一三年开始的主要大国代表内陆地区利益的领导人的夺权是一个苗头,这个苗头发展到今天,就是在后冷战秩序中损失最惨重的俄罗斯决定摧毁旧秩序,因为他终于再次进入了不战斗就灭亡的“正常态”。

时间线在自由主义者无底线的贪婪面前收束了。

其内核的逻辑,简单来说,二战的胜利者是理性主义的美苏(他们共同埋葬了英国秩序),冷战的胜利者是全球的新自由主义者(华盛顿共识是对五大国秩序的否定,这三十年美国一直是单边主义的),那么瓦解后冷战秩序的人一定是埋葬新自由主义意识形态的人。这其中,尽快完成内部革命的一方就会胜利,美苏的理性主义革命碾压了十九世纪末期的各保守主义大国,六八年开始的民权运动和八十年代撒切尔,里根和邓的联盟以及随之而来的新自由主义和贸易全球化,碾压了各国的理性主义者,不仅仅是苏联人付出了惨重代价,美国的传统制造业阶层同样是输家,当然,中国东北这种大国企地区肯定是输家中的输家。

现在,全球秩序更迭的第三局已经进入下半场。下半场之前发生了四件事,金融危机,叙利亚战争,乌克兰危机,贸易战,自由主义者已经给自己挖好了墓穴。

那么谁会赢?谁搞出下一个意识形态,完成下一次社会革命,谁赢。

那么历史对我们来说有什么启发?

第一,在每一次的洗牌中,绝对不要和德国站在一起,德国永远会做错误决定。

第二,绝对不要把俄罗斯往死里逼。

洗牌开始了。按照历史进程不断洗牌的世界是好的。


user avatar   wiseking 网友的相关建议: 
      

通过俄乌战争,我明白了坚持以下的逻辑的人才是真正的爱国者,而反对下面逻辑的人是五十万汉奸走狗:

第一,俄罗斯处处都比乌克兰先进,所以乌克兰必须投降。

第二,乌克兰同俄罗斯打,必败无疑,所以乌克兰必须投降。

第三,国际援助不可靠,所以乌克兰必须投降。

第四,除了演员买办政府,乌克兰人并不真正想与俄罗斯人打,所以乌克兰必须投降。

第五,俄乌同文同种,俄罗斯能够帮助乌克兰摆脱英美白人统治,所以乌克兰必须投降。

第六,欧洲民族主义是霸道,俄罗斯民族主义是皇道,所以乌克兰必须投降。

第七,东欧人在俄罗斯领导下团结起来,才能摆脱西方人统治,所以乌克兰必须投降。

第八,乌克兰是苏共党阴谋的产物,所以乌克兰必须投降。

原来我一直都错怪兆铭兄了,你们和他才是真正爱国者,我们反对他的卖国逻辑,我们是汉奸。


感谢评论区的爱国者,以下逻辑也是真正的爱国者逻,反对者都是50w:

南京政府既不能团结自己的民族,反而玩命打压,搞到大家叛变去日本
而后不停骚扰人家
好比一个废柴老公(南京政府),只会打老婆(满族),还差劲,发现老婆爱上隔壁老王(日本),大怒,不准离婚,结果还是离婚了(伪满州国),离婚后玩命殴打前妻(抗联义勇军)。
合理么?

我不仅错怪了兆铭总统,还错过怪了康德皇帝,我有罪。


user avatar   nay-gong-chu-meng 网友的相关建议: 
      

教训就是不要一边把话说那么满,一边做事又畏畏缩缩首鼠两端。开战都已经快一周了,基辅还没有断电断网,还能够和俄国打舆论战,还能源源不断发布消息,谁能解释下这是什么大棋?


不要以为这不重要,实际上现代战争优势一方都会非常注意垄断信息流,让自己成为唯一的信息发布渠道,可是这一次呢?


26日,杜马主席公开说泽连斯基已经跑路了,他的消息来源是“一个不知名的乌克兰议员”,中文媒体广泛转载,结果呢?马上就被否认了。


我不是指责俄国扯谎,公开扯谎不是问题,美国一样公开扯谎来抢占信息流垄断权,但是美国会给辟谣的机会吗?俄罗斯到底明不明白自己在打仗,为什么要给泽连斯基揭穿“这是扯谎”的机会?


这是我见过的最拙劣的舆论操纵,一国杜马主席以自己的脸面,只维持了不到几个小时的欺骗,鲍威尔拿着洗衣粉上联合国都蒙骗了世界多久?


这不是开战之初,这是开战一周了,现在基辅还能够继续对外发布消息,抢占舆论高地,以悲情角色争取西方同情和援助,谁能解释下这是什么大棋?


留给普京的时间不会有太多,不管他想做什么,他都得尽快摊牌了。




                             10    11 

相关话题

  既然西方声称俄军在布查杀死平民的视频早在俄军撤离前就已经被卫星拍到,为何西方不在刚发生时就揭露呢? 
  既然俄入侵乌道理说不过去,那有更好的解决方法吗? 
  为什么苏军不强力介入避免苏联解体? 
  如何看待泽连斯基改口加入北约? 
  怎么看车臣宣布加入俄乌战争? 
  如何看待戈尔巴乔夫在一个酒馆被顾客往脸上泼水? 
  如何客观公正评价苏联的民族政策? 
  苏联有能力在巴巴罗萨两年内反攻德国并占领中南欧吗? 
  乌克兰母亲买枪和防弹衣加入志愿军,称「将保护孩子,为基辅而战」,目前当地局势如何? 
  乌欲从被冻结俄资产中获 4 千亿美元用于重建,俄罗斯对此将如何应对? 

前一个讨论
现在为什么不开凿大运河恢复航运?
下一个讨论
如何看待芬兰提供5000万美元援助乌克兰?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利