百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



俄罗斯攻打乌克兰给我们的教训与启发是什么? 第6页

                             10    11 

user avatar   zha-wei-ye-xiao-chou 网友的相关建议: 
      

给我二十年,还你一个连乌克兰都打不过的俄罗斯。


user avatar   wu-kai-wen-12-83 网友的相关建议: 
      

1、对待台湾叛军不能心慈手软,一旦决定开展就要以雷霆压顶之势,迅速投入大量火力有效杀伤叛军各节点,该炸就炸,该杀就杀,犹豫就会败北,败北就会死;

2、西方绝对没有胆子掀桌子,只要我们敢掀,西方绝对不敢跟,西方在这上面一旦犹豫就是破绽,西方手里没啥底牌;

3、所谓的经济制裁就是个屁,真动手了理都不用理,打赢了制裁就是放屁,头疼丢脸的是西方,打输了就要死了还管个毛制裁,打仗是赌国运,不是过家家,把对方打个半死才可以聊谈判;

4、俄罗斯这次看起来要没救了,普京那伙人到现在还没统一意见,下不了狠手,戈地图都跳出来了,以后开打一定要第一时间灭掉第五纵队;

5、核武器只是一张牌,某些情况下还不是最大的那张,甩出来就没用了,核威胁对五常来说只能是用来抵消掉别的牌,而且只能用一次;

6、这年头打仗不仅仅包括传统安全层面,非传统安全层面才是重点,所以经济战是非常还用的。


user avatar   zhu-yan-zhu-58 网友的相关建议: 
      

其实,我觉得大毛,二毛的战争,


对于我国而言,非常具有借鉴意义。


当我们202x要收复台湾之时,也将面临如今大毛的这种困境。


一来,我们在战争面前,一定要统一思想,要以统一大业为先。

万不可像如今的的国内舆论环境一样,有和平派,自由派的声音。


二来,慈不领兵,咱们千万不能像大毛这样在乎平民伤亡。

雷霆手段,方显菩萨心肠。否则畏手畏脚,反而延误战机,造成更大的人道主义灾难。


三来,发展经济,加大国防投入,并着重于空天军方面的投入,切莫像俄罗斯如今这样,受制于经济捉襟见肘,而无法发挥出全部的军事实力。


四来,要充分通过外交手段,利益交换,获得更多的国际社会的支持,确保自己不落得被彻底孤立的境地。


五来,发展国内经济内循环,当受制于各种敌对势力的经济制裁时,要能做到自给自足,不影响基本民生。


user avatar   si-tang-lang 网友的相关建议: 
      

1:在可能的解放战争Final Chapter中,我们会在国际舆论上全面性的处于绝对劣势,某些垃圾玩意不说摸了30年鱼也差不多是29年半在当工资小偷。

1.5:不会有多少盟友的声音发得出来,甚至可能没有盟友的声音。

2:死硬分子绑架居民蹲楼玩投鼠忌器可能性大增。

2.5:不要迷信什么“电子干扰让他们发不出去”,“我军势如破竹对方闻风跪地”,把胜利的希望寄托于对方的愚蠢的只有X蛆。

3:海外留学生、机构工作人员的处境会很麻烦。

3.5:以疫情期间航班熔断速度看,要做好被掐线以后某些网红不管用只能自力求生的准备,回家的希望可能只取决于当时有没有“必须得弄回来的人”在附近。


user avatar   bu-la-wa-39 网友的相关建议: 
      

第一,核武库的作用比想象中强大十倍,丑国一天说三次不会和俄军冲突,吓得早已安排的核弹试射也取消了,丑国从来没这么失态过,说明它对核战争的忌惮超出想象。

第二,自己的实力不试试是不知道的,不主动出手你就会以为自己永远不行,毛子这次一出手才发现西方对自己的害怕超乎想象,而自己对西方的反制能力也是如此之强,西方目前的窘境在于,平日悬在毛子脑袋上的刀子已经下去了,老底已经漏了,当毛子发现它不过如此的时候,接下来会表现更具进攻性的姿态,比如没收西方公司资产,取消西方专利。甚至可能进一步军事打击北约国家。

第三,全球化基本破裂,西方这次完美的展示自己的没下限,也狠狠扇了国内公知一嘴巴子,反对和西方切割的声音将会没有市场,其实华为事件就应该得出此结论,奈何 亲美公知死性不改,脸皮奇厚,这次俄乌冲突把丑国底裤都扯下来了,我国的国策以后更加趋向于在科技上独立自主,以防范将来 梧桐台湾彻底摊牌之时不受科技制裁影响


user avatar   yw-yt 网友的相关建议: 
      

这次乌克兰战争,让我对战争有了新的看法。

1、核武器是能够拒止域外大国插手的。北约的欧洲太近,他们投鼠忌器。东亚的日本韩国也是一样的。俄罗斯这边只有俄罗斯能扔核弹,对面英美法都可以。尚且能吓住对手。东亚这边中国和朝鲜还有俄罗斯都可以扔核弹,日本韩国只能受着。

所以,真要拿下台湾,第一时间就把核弹头对准美国。朝鲜第一时间核弹头对着东京和首尔。

2、只要不发生核战争,那么就不会是迅速消耗战。俄罗斯打乌克兰,假设俄罗斯换成美军,就真的可以1周打光乌克兰的军事反击能力?我并不这样认为。同样,打台湾,也不要幻想一周之内在第一岛链和中国沿海就能清扫美或中两者之中任何一方的军事力量。甚至,让实力对比产生剧烈变化的幻想也不要有。

3、这几年,经常有人鼓吹开战48小时空军就会打光,以后的战争是存量对比,不存在比拼生产潜能的机会。这次乌克兰战争却展现了完全不同的情况。只要双方没有明显代差,哪怕军力有明显差距,依然有可能陷入到长期作战中,存在比拼生产潜能的可能。

台湾的军火密度远比乌克兰高,但同时台湾是个孤岛,外部救援远比乌克兰难。这时候完全可以考虑第一波干掉对方的中程导弹后,实现海陆空封锁,围着小打。把消耗战,达成了生产力比拼战。第一周打掉了导弹和机场后,可以每天100枚低成本的滑翔制导炸弹,慢慢的招呼台湾的军工厂和剩余兵力。不断电,不断水,这样耗上一年两年。等着他们人心思变主动投降更好。

当然了。我是建议研制廉价的一次性塑料小型手枪。空投给台湾人民。让平民具备可以趁军人不备突然掏出手枪干死军人的能力。那么在围困后期,军人去抢粮食的时候,只能选择杀光,否则自身危险太大。而杀光的心里压力和反抗压力也会很大。从而大幅增加军人抢粮食的困难。让台湾军人吃饭更加困难,可以加快台湾解放。

4、参考格鲁吉亚和克里米亚以来欧美对俄罗斯的制裁,以及最近几年的贸易战。可以100%肯定的是,无论我们打1个月还是打10年。欧美对中国的制裁不会少于10年。但正如欧美不像制裁俄罗斯石油。中国冲破制裁困扰的关键是中国人有本事主动制裁欧美,而且完全和打台湾无关。

所以制裁和舆论这件事,是打台湾时候不需要考虑的,更不要为此而影响打快打慢的决定。

5,关于舆论。参考到这次印度俄罗斯巴基斯坦的站位,可以说,把台湾战争变成一个低烈度的长期围困,反而有利于分化欧美队伍,拉拢亚非拉国家。

世界和平时,世界舆论产业是有马太效应的。只有新的巨变产生,才能打破英美舆论垄断。新冠如是,乌克兰战争也是这样。

6,快速征服,当地普通民众没有全面长时间参与过程。意味着战后长时间的思想改造。

相反,低烈度长时间,又相对人道的战争,可以让台湾地区人民有更多时间自主进行思想革命。

事件一长,轰炸的恐惧就会淡化。而封建残余强烈的台湾,军阀,豪强必然构建自己的私兵。开战一年半载后,平民和豪强的生活冲突就会成为主要矛盾。这时候反而有了更好的宣传共产主义的土壤。

快速一击,然后封锁台湾,每天只轰炸军工厂。这种“主动加速穷台”策略,用三五年激发内部的共产主义思想革命。要比快速打赢,长时间消耗于治安战和间谍战要好的多。


user avatar   jing-jiang-62-44 网友的相关建议: 
      

客观来说,俄罗斯这次真是给中国趟了一遍雷。

俄罗斯至少给中国弄来了三个教训。

第一个教训,不要有妇人之仁。战争一旦开启,就要无所顾忌,千万不能心慈手软。为了所谓国际上怎么看就束手束脚。结果让乌克兰抓到了软肋,让局势走向了僵持。僵持的局势对俄罗斯越来越不利。

第二个教训,一旦战争开启,唯一的盟友就是自己,别人只会落井下石。所以,要做好与世界所有人为敌的准备。

第三个教训,用牛刀杀鸡,不能自恃所谓大国,就不全力以赴。要用全国之力,解决一隅之敌。

对于叶赫问题的启发是,如果真的需要讨平叶赫

那么大军破城发炮时,叶赫的一间房子都不要留。

攻入城中之后,如果分不清楚是民众,还是敌军,那么一律按照敌人处理。

叶赫所余精壮部众女子财物悉数押解到赫图阿拉,送各牛录看管。

大军不可全撤,要留心腹之军设置卡伦控扼要地。


user avatar   zhang-___-pian 网友的相关建议: 
      

有两个教训:

1.没有第一时间抓住泽连斯基,或者靠间谍搞定泽连斯基。

2.舆论战打的不够。


给我们的启示,主要是如何和平统一对岸:

1.围绕蔡及一系列高官,大量用间。局势一旦变化,时机一旦到来,可以第一时间控制住。


2.利用最前沿的现代化技术,打舆论战。


我提个思路,元宇宙战争时代到了:

我们可以把蔡和那边一系列高官,使用最先进技术,一律做成99.9%模拟的虚拟人。


(相关技术突飞猛进,现在2D仿真已经高到可怕,3D仿真,也有突破。

1到5年后,还会有个质的飞跃。)


特种战一开打,各种媒体(非官媒),网络平台,通过各种渠道,发布蔡和一系列各种高官公开投降的图片、视频、语音等等。


视频的场景都可以是高度仿真或者现场实景实录……


如果控制了对方电视台,可以第一时间发布公开的电视讲话,率先投降!


别管弯弯信不信,只要“有人”愿意信,就行!


如果渗透的厉害,甚至可以直接通过弯弯指挥系统,下达视频指令,要求投降或者原地待命等。能“迷惑”几个算几个,把舆论局势、指挥体系彻底搞混。


就算蔡可以及时辟“谣”,我方都可以用仿真度极高的虚拟形象马上反辟谣……


她除非拿出强有力的证据,不然都无法“辟谣”,任由舆论被我方掌控。


甚至她看到大势已去,加上身边的人劝说,顺势承认……

那国家统一的英雄,省长,政x副主席的职位,虚位以待!



只是一个胡思乱想,大家可以继续完善。


毕竟,抓住假的黄四爷,也是抓啊!

让子弹飞,第一万次申遗!


user avatar   feng-da-67-58 网友的相关建议: 
      

第一,文明之师、仁义之师,确实有效果。但是这个效果需要其他方面的搭配才能充分发挥,否则短时间内就会被对方完全不要脸的舆论战所消解。

第二,威武之师有局限性,而且,威武的规模越小局限性越大。倘若一周内俄罗斯就占领了乌克兰全境,那么对应的文明之师的宣传力度就会得到明显加强。当然,俄罗斯本身的经济基础较差,限制了他们的发挥。所以说,军事手段不用则已,用就用到极致。

第三,西方国家之间的外宣实际上是内宣,西方国家在舆论上已经实现了捆绑。西方各国实际上是捆绑在一起的,可以视为割据势力,但是没有必要视为独立国家。

第四,西方国家的公共组织,无论是否打着民间组织名义,本质上都是官方组织。只不过西方国家的官方不是政府,甚至不是公开的政党,而是隐匿在后的资产阶级政治团体。这导致西方的政府实际上也不是真正的官方,而只是和民间组织相似的代理人。西方公共卫生组织通常担负着窃取情报、进行生物战争的任务,这就是为什么欧美民众对接种疫苗严重抵触,而欧美精英阶层却实现了普遍接种。比如说美国就曾经对美国大城市进行生物战,以评估攻击效果。美国就曾经对黑人进行疾病接种,以评估瘟疫效果。

第五,西方国家通过浓郁的文字狱氛围实现对各类社会组织——包括政府、民间组织——的全面控制。这就导致无论足球运动还是其他一些运动都作为政治武器对俄罗斯展开攻击。

第六,俄罗斯在乌克兰战争中的表现颇有低配版解放军的风格。优点是果断出击,目标集中,有效控制了打击对象。可以说非常优秀了。如果不考虑俄罗斯的经济底子,这个军事水平是优于欧洲各国的。缺点也很明显,主要体现在俄罗斯的技术装备不如中国更加精巧——主要是这些年经济停滞,苏联时代的武器现代化精细化程度不够——导致一些打击行动不到位。其次是战役设计上不够大胆,主要问题是“剂量不够”、“野心太小”、“想象力不足”。这应该与俄罗斯正在尝试新的作战方式所以倾向于谨慎有关。至于俄罗斯自身的战争潜力目前应该还未涉及,毕竟只是局部战争。现在暴露的主要问题,是俄罗斯现有的经济实力太差,导致战争能力太弱。

结论就是解放台湾时不必考虑国际舆论环境,因为那不是“国际”而是“西方世界”。不管你怎么打他们都会说你不行。

但是同时也并不意味着随时会武力收复台湾。台湾和平统一的可能性正在增大。但是如果不用军事手段打碎一些东西的话,和平统一是遥遥无期的。如果可以的话,可以仿照美国在韩国、古巴等国驻军的方式逐渐在台湾驻军。比如说在台湾本岛登陆,建立几个军事基地,但是并不解放台湾。

军事手段用到极致,不是说打得热火朝天。


user avatar   wu-zi-qing-36 网友的相关建议: 
      

拿乌克兰这么个独立自主的主权国家比台湾,我真不知道这些人到底是爱国还是恨国了。




                             10    11 

相关话题

  有哪些有关俄罗斯/苏联历史、政治或经济的优秀书籍? 
  马里乌波尔乌克兰第36旅503营疑似成建制投降,对战局影响有多大? 
  俄罗斯出兵乌克兰的战略目标是什么? 
  如何有效捐款支持俄罗斯? 
  如何评价1941年︰德国发动巴巴罗萨作战,入侵苏联? 
  符拉迪沃斯托克(海参崴)对中俄分别有多大的价值? 
  如果泽连斯基被俄罗斯抓住,会不会像当年那些汉奸一样被拉到莫斯科公审? 
  岸田会不会借俄乌危机之由提出拥核? 
  斯大林和希特勒谁的军事才能更胜一筹? 
  如何评价乌克兰电视剧《人民公仆》? 

前一个讨论
现在为什么不开凿大运河恢复航运?
下一个讨论
如何看待芬兰提供5000万美元援助乌克兰?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利