俄罗斯攻打乌克兰给我们的教训与启发是什么? 第3页

别反思了，也别启示了，人类历史有记载以来3000年，发生了无数次战争，人类有从中吸取什么教训么？答案是基本没有。。。。。

人类最擅长从战争中总结的经验，就是如何在下一次战争中更高效的干掉对方（当然，很搞笑的是，从上一场战争中传导下来的经验总结，往往又会把人们带到沟里），至于什么国际准则，什么合纵连横，什么仁义道德，通通没有。

你不信的话，我问问你，一战怎么爆发起来的？两大军事集团互相做利益保证，同时挤压对方战略空间，导致最后只能胸膛对胸膛，撕破脸开干。你觉得今天大家吸取这个教训了么？

我问问你，二战怎么爆发的？畸形的经济+随意对小国的安全允诺+事后绥靖主义+祸水东引（西引），各国小算盘打的啪啪响，养寇自重 最终大家一起玉石俱焚。你觉得今天大家吸取教训了么？

我问问你，朝鲜战争怎么爆发的？鼓励小国军事冒险+肆意挤压大国战略空间+不把大国警告放在心上，最终，苏联和美国都对战争结果大跌眼镜，咱们也没好哪去，付出了解放WW的机会和大量生命。你觉得今天大家吸取教训了么？

来到最近四十年，我连续问问你，越南战争是怎么收尾的？人们普遍知道美国扶持的傀儡拉夸，为何一而再，再而三的相信美国爸爸会来救自己？吴庭艳，杨文明的下场，大家不是都知道了么？有什么意义呢？不妨碍一代又一代傀儡前赴后继的给美国爸爸送人头（泽连斯基，说你呢！）。

几千年来，有几个小国可以在大国之间来回反复，最终还能善终的？又有几个小国可以急功冒进后，取得一片天地的？最简单的例子，挑起世界大战的塞尔维亚，你看看100年来，他领土还剩多少？再去问问越南，1979年被揍的爽不爽？如果还不满意，还可以问问萨克森，哦，对不起，已经没有萨克森这个国家了。当然，小国要是有脑子，他就不是小国了，绝大部分小国的治理水平，可能还比不上大国的一个省，一个州。至于乌克兰这种披着欧洲第二大陆地面积，政府高层一群傀儡+大亨+卖国贼的奇怪缝合怪，历史上也不罕见。300年前的波兰-立陶宛联邦，就是他们最好的例子，活活从一个东欧第一大国，被三次瓜分肢解，肢解原地灭亡100年。呵呵。。。。。。你觉得世人们总结出啥经验来了没？没有！！

当然，咱也别老说美国，否则会被某些人骂黄俄，对吧。阿富汗塔拉基和阿明，一个苏联傀儡一个美国傀儡，斗得你死我活，最终的下场还不是那个小盒子？苏联在阿富汗10年，美国在阿富汗多少年，有吸取教训么？没有。所有人都觉得：这次我不一样。就跟所有的散户都觉得自己能从大A赚钱，被虐了20多年，还是觉得这次我不一样，是同样的道理。

人类能从历史中学到的最大的教训，就是人类从来不会吸取教训！

老马之前也写过俄乌冲突给我们最大的启示之类的回答，别看老马侃侃而谈，说实话，大家都知道，那些都是扯淡。俄国的国情和咱们不同，某岛和乌克兰更是两个维度。你拿着俄乌来预测大陆未来的战术，根本就是照猫画虎，可能比这偏离度还大。

PS，多侃两句，人类对战争的认知，很多时候要远远落后于科技的发展。从18世纪开始，人类的每场战争，几乎都是边打边学，一开始都是用着先进的武器，玩着落伍的战术。久远一点，从三十年战争开始，要不是古斯塔夫开启了对炮兵的灵活运用和火力战，大家估计还在纠结怎么完善西班牙大方阵呢；更典型的例子，是从第一次意大利独立战争，到普奥战争，再到普法战争的三连跳，每次大家都发现自己有需要改进的地方，短短十几年，科技已经从前膛炮，前膛枪快速跃进到后膛炮，后膛枪的时代，战术跟不上，只能边打边总结；至于一战，更是如此，法国还抱着几十年前普法战争的经验不放，德国更是一开始会排着密集的纵队冲锋，最终在机关枪面前被打的粉碎。

所以，你指望从一次战争中总结出什么有用的战术方面东西，可能吧，但是更要小心被带到沟里去。至于战略方面，呵呵，别指望了，人类健忘的老毛病了。。。。。。

多读读史书，没啥坏处，对吧，别忘了给老马点个赞：