为什么俄罗斯这个国家动不动就爱搞强人政治和个人崇拜？ 第1页

历史记忆太深刻，所以碰到危机就会呼吁强人政治，但是没有危机的时候又觉得有人指手画脚的讨厌。比如说斯大林真正确认自己一言九鼎的位置是什么时间呢？不，不是1922,也不是1929，甚至不是1939,而是1941年6月底，也就是德军发动进攻的一周之后。而且也是耍了一个和历代沙皇一样的花招，躲起来不见人等大家来求他担任最高独裁者。这就是从伊万雷帝延续到今天的俄国日常政治生活。当然后来传说什么他害怕德国人躲在别墅床底下一个星期一类的传言也是就此诞生的，实际上是躲了三天。

从某种意义上来说，俄国历来最高统治者有两个作用，一个是现在说的宣传意义上的作用，一个独裁者的形象能让广大国民乃至官僚体系安心工作。另外一个是只有在危机状态下实际掌握的独裁者权力，这两个不是一回事。

幸存者偏差。

波兰不搞，结局如何？诺夫哥罗德不搞，结局如何？

懂东欧历史的人都知道东欧当初有多少国家。俄罗斯统治东欧平原不是理所当然，而是试错的结果！

广袤的东欧大平原上，有足够数量的政权去试错，让历史去选择，最后试出来的结果就是俄罗斯。不服?找历史说理去。

对于地处东欧大平原，一马平川又是四战之地的俄罗斯而言，内政外交的容错率是极低的，根本没有靠制度纠正的时间和机会。那么，要制度有何用？

靠制度，降低的是错误的灾难性，降低不了错误的频率。或者说，在东欧这种毫无容错性的地区，只能去赌一个人的英明。靠制度，本身就是一种错误。。。。。