为什么很多国人会支持乌克兰？ 第2页

难道不是乌克兰现在正在侵略俄罗斯，惹俄罗斯不开心了吗？

当然不能支持乌克兰

普京支持者的逻辑是站不住脚的。按照他们的逻辑，乌克兰政府亲近西方，乌克兰自古以来有俄国前苏联的土地，所以俄罗斯入侵乌克兰就是正当的。照此来说，掀开二战序幕，由希特勒和纳粹政府发动的德国闪击波兰，也是正当的。

因为波兰亲近西欧，一战后签署的《凡尔赛条约》，又将前德意志帝国的波森和西普鲁士割让给了新建立的波兰第二共和国。

所以，希特勒有理由说，他是为了国土完整，为了国家安全，才把波兰整个国家吞并。而事实上，当时德国就是这么做的，纳粹政府就是这么翘动民众的，为了恢复德国过去的荣光，为了重建完整的德意志帝国，就可以吞并其他邻国。而英法等国低估了希特勒的野心，背弃承诺，没有出兵保护波兰，而是采取绥靖政策，直到整个欧洲笼罩在战争的阴云。

普京可能做不成希特勒，俄罗斯也不能用纳粹德国简单类比，但普京的讲话，俄对乌的行动，实质上是德国吞并波兰的翻版，就连拥护普京者，用的逻辑也跟当年一模一样。普京志在恢复沙皇俄国的影响力，建立一个北方强盛的帝国，这一点是不可不察的，而对于中国来说，一个吞并四邻、帝国主义式的俄国，也从来不是福音。

所以，无论从哪个角度，都不应该为普京入侵乌克兰叫好，这不仅关乎本国、关乎历史的教训，也关乎人道主义，关乎身而为人基本的良心。

针对评论区后续补充：

我觉得俄乌战争是对每一个关心其中的人的道德考验和心灵煎熬。一方面我们是反战的，在反对入侵上，我既反对美国入侵伊拉克，也反对俄国的入侵。另一方面，我又同时反对针对俄罗斯电影、俄罗斯运动员的全体禁赛。

在西欧国家和美国发动战争时，没有针对整个国家运动员的禁赛，但是在俄罗斯发动战争时，俄罗斯的运动员、艺术家、俄罗斯的电影，哪怕其中有反战的人，他们都被一刀切禁赛，而只能在日后以“独立运动员”的身份参赛。这种一刀切的做法是不公平的，它也再次让政治对立的阴云，笼罩在不同领域。

所以，在与他人的探讨中，我感到的是一种真实的道德煎熬，是仅仅停留在站队而无法回答、无法悬置的问题。俄罗斯的入侵显然是要反对的，但是，如果仅仅把反对停留在一种“口号”，而不是面对持续已久、不仅仅是一个国家的帝国主义，不去深入反思“信息不平衡”的问题、一刀切做法的不公，那对于帝国主义的反抗不是反抗，只是一种口号式的表演。

在俄罗斯和乌克兰的问题上，乌克兰无辜的人民是弱者。在对于俄罗斯运动员和艺术家的问题上，当世界组织一刀切禁止他们代表自己的国家，参与热爱的运动，后者成为了弱者。在反对帝国主义、声援弱者的问题上，需要进行一种艰巨的、不讨好的、超越国界和民族之分的努力，否则我们对帝国主义的反思永远回到了帝国主义。

乌克兰的悲剧，是俄、美、乌政府及背后寡头共同导致的结果，为哪一方开脱，都有偏袒。俄国式的帝国主义，一在于专制，二在于骨子里的扩张之心。

北约东扩，乌政府亲西方，是俄国入侵的表因，但绝非根本的动因，根本动因在于:

第一，普京从未真正把乌克兰作为主权国家去看待，而是“俄国”失去的土地，是俄国的战略缓冲地带，普京所持的是俄国式民族主义的史观，他是反列宁、批判苏联的，在他的发言里明确把乌克兰独立归结为列宁的错误，因此，把普京与列宁、斯大林比附并不准确，因为他的政治是建立在反苏联的基础上的。

其二，俄国式的危机，不在普京之时，而在普京之后。一人独治最大的问题，恰恰在于克里斯马死后的“例外状态”。普京入侵乌克兰，不为吞并乌克兰，而在为他的身后事。因为无人能成为第二个普京，普京死后，俄国情势未知，固而普京在亲近欧盟未果后，急于在晚年扩张俄国领土，延长战略缓冲地带。普京若亡，俄又面临西方制裁（美英与欧盟已决定把俄罗斯驱逐出国际银行结算和外汇储备体系、SWIFT系统（环球同业银行金融电讯协会），此为金融上的核弹级打击。可以赔的家底有多少，就显得尤为关键。

一言以蔽之，普京侵乌，是在为身后事做准备，其目的不是吞并乌，而是分裂乌，乌克兰或将分裂为亲近西方的“西乌克兰”和亲俄的“东乌克兰”。

因此，以北约东扩为俄入侵开拓，并未触及根本。俄入侵，是俄国式帝国主义的必然结果，东扩只是表因。否则，俄完全可以维护东乌克兰亲俄势力即可收手，俄此前与白俄罗斯签订俄白联盟国家一体化条约，扶持高加索三国亲俄力量，介入哈萨克斯坦政局，都是在为侵乌做准备，并非白莲花式的被迫反击。

所以，欧美有问题，但因此美化普京，大可不必，乌克兰到这一步，美国式的帝国主义，与俄国式的帝国主义都是重要原因。美国式的帝国主义在于，以普世价值为名推行颜色革命，却不过是把他国人民作为过河卒子，作为美国利益最大化的工具。乌克兰，是美国的棋子，诱导乌克兰加入北约，推行去苏联政策，推倒列宁雕像，否定红军，甚至纵然乌克兰国内法西斯力量扩张，这是美式帝国主义的体现。

至于乌政府，从苏联解体，到如今国家危亡，乌克兰本是昔日苏联阵营里，除俄罗斯之外家底最厚的国家，从苏联那里继承了完整的军工体系和丰富的核武器储备，曾经的欧洲强国，却走到如今分裂境地，使人民无法自决前途，使寡头与代理人凌驾于社会整体福祉之上，使国内法西斯力量抬头，乌政府与背后寡头难辞其咎。

一种常见的观点是，厌恶美国，就一定要粉饰俄国的入侵。或者，厌恶俄国，就完全无视美国与其盟友的问题。然而，乌克兰的悲剧是帝国主义对于弱国的残酷，在这一历史进程中，美国和俄国都是帝国主义的制造者，而它昭示出，只要弱肉强食、帝国主义的秩序仍在，小国人民无法自觉，全球大部分地区和平民就仍要活在帝国主义的阴云中，成为帝国政治的牺牲品。