百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么很多国人会支持乌克兰? 第3页

                             10    11    12    13    14 

user avatar   damon-dance-for-me 网友的相关建议: 
      

第一,中华人民共和国一向主张尊重主权和领土完整,反对侵略战争和帝国主义。

第二,普京在战前动员讲话里明确反对列宁的革命成果,全盘否定了苏联路线和社会主义路线,以及苏联基于共产主义意识形态对乌克兰作出的历史安排。甚至可以说,普京出兵悍然入侵乌克兰就是为了反转苏联的路线成果,基本上是赤裸裸的反共。

所以,当平克也要有点常识,不要随便认爹,直接抵触国家政策,甚至走错意识形态犯路线错误,把自己认成了现行反革命。


user avatar   zi-mu-nian-hua 网友的相关建议: 
      

因为很多国人还没有接受中国已经是世界操盘手,全球顶级玩家,人类命运裁决者的身份啊。

别以为我是在吹牛逼,很多人是真的不知道中国现在在国际上的影响力——中国现在的国际地位不好说,但影响力绝对没得说。

只有认识到自己操盘手的地位,才能冷静看待国际局势。

好比开赌场的,谁会在意赌桌上谁输谁赢呢?

所以说,现在很多国人还是屌丝心态。

生怕自己从国家利益考虑问题,就不够道德,不够文明,会让白种人觉得自己野蛮。

实际上却是,下棋的人为什么要关心棋子的得失呢?

支持乌克兰就是正义吗?

对中国利益有什么好处吗?

俄罗斯输了乌克兰战争,中国做好欧美国家拿中国开刀的准备了吗?

到时候圣母和键盘侠能在前面顶住压力吗?

唇亡齿寒的道理都不懂,不是蠢和坏,还有什么?


user avatar   bu-ai-chui-niu-bi-de-cao-lao-ye-men 网友的相关建议: 
      

半死不活的俄罗斯,才是好俄罗斯


user avatar   ning.mao.wilson 网友的相关建议: 
      

因为多数人脑子没病。


user avatar   zhi-hu-zhe-ye-25-60-67 网友的相关建议: 
      

十四亿人,或许还要加上其他地区及国家混进来的,林子大了什么鸟都有,不稀奇。

1、不赞同任何一方随便扣帽子,心平气和的讨论即可。不要动不动就“50w”“黄俄”啥的。


2、建议支持乌克兰的人,好好读一读华春莹、汪文斌以及王部长等人的发言,看能不能理解他们说的什么意思。很直白,应该不难理解。


3、他们这群人的发言,自然是以中国利益最大化为目标的。不晓得支持乌克兰的人同意不同意这个说法。


4、如果同意3,那么建议不要再唱反调。

自己的不同见解可以保留,可以私下谈,可以自娱自乐。

没必要争吵,没必要闹到非黑即白。


5、如果不同意3这个观点

仍然坚定的尽一切可能为乌克兰奔走呼号的,

你是觉得上面那群人都是傻逼呢,还是觉得上面的决策让你念头不通达,阻碍了你的飞升大道?

又或者,远在欧洲的“和平与正义”比你国家的切身利益还重要?


6、希望同意外交部观点的人,不要再四处出击,非要让其他人认同自己的观点,

更不要到处扣帽子,做喷子。

他们不认同就不认同,你还指望在这么个平台上面,改变他们的思维观点?



不同意外交部观点、还到处煽风点火的人,

我相信,有人正在时刻关注着,甄别着,

到底是真心白莲花,还是黑心恰烂钱,

在战线转移到台海之前,会有一波处理的。


user avatar   qun-fang-zhu 网友的相关建议: 
      

对于我而言,支持U是纯粹因为R是入侵者。它本来还能占理的,但一动武入他国境就落人口实了。而且,R的出兵更像是一场考虑欠妥的豪赌,赢了缺乏正当理由,输了就会元气大伤,不论输赢对我们结盟也都不利。

但那些支持R的理由就杂七杂八了。

一会儿说因为U有纳粹组织,支持我们分裂。

一会儿说因为我们需要R这个坚定盟友。

一会儿说U就是条狗,谁有权谁牵着走。

一会儿说NATO欺R太甚。

一会儿说以前NATO和U.S.也曾经这样对待我们,而且也曾出兵他国,凭啥R就不行?

一会说这事可以牵扯到我们跟对岸。

我甚至看到有个回答,言下之意是R和U.S千万不能和好结盟,所以希望它俩一直交恶,否则我们就腹背受敌,麻烦大了。这都是些什么理由……

居然还真想做损人利己的勾当,那我们跟我们一直谴责的NATO和U.S.有什么区别?

说实话,我要是不看新闻只看这些回答,我都没看出来R的真正出兵理由到底是啥,反而觉得好像是我们在出兵。

还有些答案,就差开门见山地说支持R才不是因为什么同仇敌忾,而是为了各种小心思。网上还说什么U被人当棋子呢,我看有的答主心里明明就想着我们最好能把R当枪使。这哪是对盟友的心态啊。


user avatar   chen-feng-bao-lie-jiu-30-67 网友的相关建议: 
      

题主比俄罗斯人更爱俄罗斯。

题主以为六七十年代全国到处修防空洞是为了防谁?题主认为当年撕毁条约撤走专家并且逼债的是谁?题主认为践踏我国主权逼迫我们同意修建电台和组件联合舰队的是谁?题主是否还记得海兰泡惨案?题主知不知道谁是在清末侵吞中国领土最多的帝国主义国家?

题主知不知道我们每年都用远高于市价的价格从俄罗斯购买资源?

你既然说不谈对错,那么就谈利益,你认为美国没有能力对中俄两线施压嘛?事实证明你错了,美国一直反俄,但这不妨碍他反中。反过来说,俄罗斯对我们的帮助很有限。而且,国家利益才是第一位的,盲目软弱就会被俄罗斯轻视,失去桶盏价值。

如果在大国博弈中,为了一个根本没有签约的“盟友”就在国内大搞文字狱,逼迫国民膜拜友邦,这跟我们被殖民了有啥区别。。从地缘政治角度看,中俄共同利益少得可怜。


user avatar   jin-di-35-47 网友的相关建议: 
      

首先说立场,我同情乌克兰民众,乌克兰合法政府根本不值得同情。首先来讲俄罗斯就是一个恶邻,这个不需要有任何的质疑。俄罗斯完全是信奉社会达尔文主义的,其实西方国家都是如此,只是稍微遮掩一点,没俄罗斯那么直接。你要想让俄罗斯对你平等对话,要么你比他强,要么他有求于你。那好,请问乌克兰能搬走吗?我觉得如何适应环境是连狗都会做的动物本能吧?乌克兰搞成现在这个样子,不就是买办政府被渗透的结果么?他们有一丝考虑过乌克兰民众利益么?

东乌克兰的三州哈尔科夫,顿涅斯克,卢甘斯克,是从叶卡捷琳娜大帝开始俄罗斯倾其所有投资建立的。哈尔科夫国立大学是俄罗斯历史上第一座,也是最大的一座综合性大学。哈尔科夫一直是俄罗斯最大的铁路枢纽站,工业科技中心,人才培养基地。顿涅斯克的钢铁,卢甘斯克的煤炭,撑起了整个俄罗斯的崛起。苏联解体后,这三州的工业地位到现在俄罗斯都没补上。俄罗斯开始的时候并不是不打算好好谈,问题是颜色革命之后买办夺取政权,不管实际情况倒向西方。估计会有人说这是乌克兰内政,没错。但是小国是没有内政自主性的,这是基本国际事实!你想有内政自主性,首先你要强大到让外界无法干预你的内政,或者你有一个长袖善舞的政治家。况且乌克兰这种愚蠢的外交战略本身就是被西方渗透的结果,难道俄罗斯渗透就不是好东西,西方渗透就是好东西了?任何干涉别国内政都是流氓。

估计还会有人说俄罗斯旁边都没好处,又开始扯清末的时候。我前面说的很清楚了,俄罗斯就是恶邻,但是你要会如何和他相处,因为你搬不走。举个例子,哈萨克斯坦。纳扎尔巴耶夫不管他退位搞得一屁股屎,但是他的确是很成功的领导人。哈萨克斯坦有资源,位置处于亚洲十字路口,这是兵家必争之地。俄罗斯,中国,美国在这里角力,稍有不慎哈萨克就完了。但是他就处理的非常好,俄罗斯最多也就是用今日俄罗斯骂骂他,骂完了还是要笑脸合作。核心就是他把握住了内政自主性,和国际外交平衡性。俄罗斯想用小玉兹的俄裔影响政权,那我就迁都,将首都迁到我能控制的地方,然后再给你俄罗斯个好处,我允许你航天站少量驻军,既维护了哈萨克的利益,又给了俄罗斯一个糖,同时明确拒绝了俄罗斯的企图。美国也想驻军,可以啊,我想想。然后爆料给媒体和俄罗斯,用俄罗斯来平衡美国,“大哥,美国想驻军我干不过他","兄弟,我来弄他。""但是xx事我的确缺钱,美国给的有点多。"这个嘛,钱我给不了那么多,我买你天然气如何?"最后再和中国在经济上交往,中国想要的是贸易通路,而俄罗斯是不乐意的,那我作为说客连接俄罗斯和中国,最后谈成了,哈萨克斯坦成为中国最重要的伙伴,中国也会替哈萨克说话。但是无论任何一方想在哈萨克内部惹事,那没的说,重拳出击。如果乌克兰也这么做,会是今天这个样子么?

现在乌克兰寄希望于西方干涉,我觉得实在是太悲哀了。和当年光头张学良寄希望于国联干涉有什么区别吗?所以说买办政府永远都是一个样,你把你自己当狗,不会有人把你当人看的,根本不值得同情,现在后悔已经晚了。


user avatar   chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

支持乌克兰是一种惯性善良。

其道德的支撑点,是主权国家不容侵犯,这对很多人来说,就是铁律一样的存在。于是这个原则就在人们的道德判断中占据了主流,成为可以忽视其他的存在。

但我想提醒下,主权国家不容侵犯这句话,我国过去之所以不断提及,并作为道德制高点在国内和国外输出,其原因,并不是其绝对正确,而是这样说,在当时,对我国的外交战略最有利。

当我们在面对西方传统列强很弱势的时候,我们不仅仅担忧其对我们的压制和威胁,也对于其在全球各个热点地区的军事行为,几乎没有实质干预能力。

所以当美军和北约不断的进行军事行动和侵略时,只要其行动地区与我们不相邻,我们几乎毫无办法,那么就只能口头谴责,而口头谴责最容易引起国际共鸣的话,就是“主权国家不容侵犯”。

我提醒各位注意,在欧美列强肆意干涉他国,处于进攻态势时,曾经在用“人权大于主权”的口号,抹杀我们主张的“主权国家不容侵犯”。

我同样要提醒各位注意,我们中国已经不是那个无法在热点地区投放实质力量,只能口头抗议的战略防守方了。

反而是欧美列强们现在开始防守了,所以,他们开始宣扬独立主权国家的不可侵犯了。

我继续提醒各位注意,真正的,没有被美国傀儡、渗透和操控的独立主权国家,会干出乌克兰那些事情吗?乌克兰很明显是跟韩国和日本一样的殖民地。区别是,日韩是被慢慢吸血的肉牛,而乌克兰是直接被宰杀的猪。

我们弱的时候,我们要主张的道德至高点,和强了之后的,一定会有区别,且区别很大。

在国家层面,道德、历史包袱和意识形态都不是最重要的,最重要的是提升实力和人民生活水平。

穷则搁置争议,达则自古以来,是同样的道理。

以前只会口头抗议,现在直接上手制裁,也是同样的道理。

攻守之势异也。

我们发展的快,同志们的脑子没跟的上,可以理解。

我们发展的快,美帝的脑子没跟的上,也可以理解。

我们可以等等,相信过几年都会跟的上的。


user avatar   zhang-yun-yi-91-23 网友的相关建议: 
      

姑且说韭菜不自知的看乐子,以及又开始新一波狂热互扣帽子算是一种历史悠久的传统习俗,包括逼乎这一波波冒出来趁疯撒泼的也都是常态了,这些都还能让人理解。

而自当局外人看戏的,爱支持谁支持谁,别人也拦不住。

但波兰游戏工作室11bit宣布把“这是我的战争”游戏利润用于特别基金,捐给乌克兰红十字会,帮助乌克兰难民,一堆中国韭菜怒打差评,还有长篇大论开展政治教育课的,要求11bit深刻反思,都属于什么深度精神病啊?

这都不是“键政入脑”,这是脑臀互换了吧?

不抱着对俄罗斯野爹的崇高孝道,我实在想不出,还要什么心态能干出这事儿来。




                             10    11    12    13    14 

相关话题

  乌克兰拒绝在明斯克与俄会谈 希望在华沙举行,这意味着什么?乌克兰的意图又是什么? 
  俄总统新闻秘书表示「俄国防部专家已发现布查相关视频伪造迹象」,透露了哪些信息? 
  俄罗斯人怎么看待中国人? 
  媒体称「普京同意向乌克兰派遣志愿者」,这意味着什么?战争局势会发生哪些改变? 
  如何看待俄罗斯 15 万人签名,反对将贝加尔湖天然水售卖给中国? 
  乌克兰布查事件曝光后,马克龙表态支持对俄实施新制裁,将对国际局势带来哪些影响? 
  俄乌战争打了1个多月,意大利突然威胁,波兰跟俄“撕破脸”。这是为什么?? 
  如果回到2月24日,俄军需要怎么做才能实现俄罗斯宣称要实现的战略目的? 
  俄国防部长称「俄方将举办首届国际反法西斯大会」,意味着什么? 
  乌克兰事件对我们普通老百姓有什么意义? 

前一个讨论
俄罗斯再次崛起的可能性有多大?
下一个讨论
应该怎样看待拒绝投降的乌克兰士兵?这些人是愚忠吗?如果你是一名乌克兰士兵,你会选择投降吗?





© 2024-11-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-27 - tinynew.org. 保留所有权利