百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



俄罗斯宣布从基辅部分撤兵,是停战,还是失败? 第1页

        

user avatar   zhong-jun-ai-guo-hong-cheng-chou-8 网友的相关建议: 
      

贵乎黄)子孙替大帝分忧——大帝不是失败是战略转进

唐主编狠狠打他们脸:你们懂个屁!

俄军参战中高级军官损失情况:将官阵亡15%,旅团级阵亡13%?

唐驳虎 凤凰网 2022-04-01 19:51


核心提要:


1.俄军在3月25日第二次公布己方的战损数据,在乌克兰战场伤亡合计5176人。根据乌克兰方面的电子监听消息,已有6名俄罗斯将军阵亡,阵亡率达15%,但信息有待证实。另外,俄军阵亡的旅团长级军官也有11人,俄方大多已经证实,并且遗体运回后方,举行了葬礼。


2.由于俄军没有大校或准将军衔,因而少将偏多。从历史来看,俄罗斯打仗,有中将、少将阵亡并不稀奇。两次车臣战争,俄军一共有4位中将和12位少将阵亡。就算是压倒性的叙利亚反恐作战,也阵亡了1位中将和2位少将。


3.一方面,俄军将领本就有亲临前线指挥的传统,这是意外发生的最主要因素;另一方面,俄军指挥通信系统性能不行、保障不力,使得高级将领被迫更高频率出现在前线以掌控部队。这次俄乌冲突中,不乏俄军基层部队缺乏军用保密通讯设备,只能拿民用手机、手台联系的情况。在北约强大情报监听系统的支持下,这些都可能成为暴露俄军指挥中枢的关键。


俄军第一次公布自身战损是在3月2日,开战第一周的时候,当时公布的阵亡数为498人、负伤数为1598人。


在开战一月后的3月25日,俄罗斯再次公布了己方的战损数,自认的阵亡数为1351人、负伤数为3825人,伤亡合计达5176人。

俄罗斯国防部在发布俄军最新损失情况的同时,还宣称“第一阶段军事行动主要目标完成”,“乌军战力已被大幅削弱”,俄军接下来将集中力量“彻底解放顿巴斯!”


但是,很多人对此都不信。以苏芬战争、苏德战争为例,苏联最初对外公布的数字都大大缩小了自己的损失。


直到50年后档案解密,人们才发现真实的损失人数是当初公布的3倍。

例如1940年苏芬战争,莫洛托夫对最高苏维埃公布苏军阵亡是5万多人。结果50年后档案解密才知道实际上阵亡、失踪人员将近15万人。

损失6位将军,阵亡率约15%

开战三周以来,根据乌克兰方面的电子监听消息,俄军已经在前线折损多名将领。俄军对此则是既不否认也不承认,也就是说,这些信息都有待证实

这些阵亡的将领依次是:


中部军区第41集团军副军长安德烈·苏霍维茨基,1974年生,48岁,少将。


苏霍维茨基是空降兵出身,2019-2021年任南部军区近卫第7山地空中突击师师长(这次的南部赫尔松方向先锋),并晋升少将。2021年10月转任中部军区第41集团军副军长。

苏霍维茨基是2月28日在基辅东北(切尔尼戈夫)附近被狙击手击杀。他的葬礼3月5日在新罗西斯克(近卫空突7师师部)举行。

中部军区第41集团军第一副军长兼参谋长维塔利·格拉西莫夫,1977年生,45岁,少将。

这位格拉西莫夫与俄军最高将领、总参谋长瓦列里·格拉西莫夫都来自喀山,传闻都说小格是老格的侄子,至少也是亲族(但亲儿子是不大可能的,因为小格77年出生,这年老格才刚从喀山坦校毕业)。

俄军总参谋长瓦列里·格拉西莫夫,1955年生于喀山,1977年喀山坦校毕业,第二次车臣战争时任第58集团军第一副司令兼参谋长,战后升正。后历任远东军区、北高加索军区参谋长,列宁格勒、莫斯科军区司令,2010年任俄军第一副总参谋长,2012年起为总参谋长。

喀山是俄军的坦克兵学校所在地,小格和老格都是喀山坦克学校出身,2013年起历任中部第15摩步旅(近2集)、第35摩步旅(41集)旅长、近卫第90坦克师师长、第41集团军第一副军长。


乌克兰军方是3月7日在哈尔科夫方向监听截获了一段俄军军官之间的通话,才知道小格拉西莫夫已经阵亡。


于是不少媒体报道称小格阵亡于哈尔科夫方向,但是根据俄军的任务划分,哈尔科夫方向是西部军区负责,中部和东部军区负责进攻基辅。具体的中部41集团军负责攻打距离边境仅50公里的切尔尼戈夫——虽然至今还没有打下来,也要撤军了。

所以小格拉西莫夫应该不会跑到西部军区的方向去指挥作战,应该也是在基辅东北切尔尼戈夫方向阵亡的,死因不详。


亲友透露,格拉西莫夫少将的葬礼3月15日在叶卡捷琳堡(近卫第90坦克师师部)举行。

俄军头两位将领阵亡后,战友都会在社交平台上发帖悼念,遗体告别仪式会在后方由官方主持,甚至部队所属的老兵联合会也会在网上发帖证实。

但之后俄军就对将领阵亡讳莫如深了。3月11日,乌克兰武装部队地面部队宣布消灭俄罗斯东部军区第29集团军司令安德烈·科列斯尼科夫少将


科列斯尼科夫同样生于1977年,也是喀山坦克兵学校出身,2010-2018年历任近卫第4坦克师参谋长、师长。2021年12月出任东部第29集团军军长,并晋升少将。

从战区负责范围看,科列斯尼科夫应该是在基辅西北方向阵亡的。


另外据乌克兰方面报道,以及俄罗斯社交平台上的讣告,同样是基辅方向,东部军区的第35集团军军长亚历山大·桑奇克少将,3月16日因为指挥部被乌军炮兵覆盖打击受伤。

随后后送白俄罗斯方向的野战医院抢救,但由于弹伤加上新冠感染,56岁的桑奇克(塔什干坦校出身)据报于3月27日抢救无效死亡。


而在东南部血战的马里乌波尔,3月15日“亚速团”发布了一张穿着俄军迷彩服和头盔、身形胖硕的遗体照片,声称这是正在负责围攻马里乌波尔的俄军精锐部队——第150摩步师师长奥列格·米捷耶夫少将。

48岁的米捷耶夫少将是1974年出生,空降兵出身,2013-2015年任东部空突11旅(乌兰乌德)旅长。2015-216年被派到顿涅茨克任第1旅旅长,此后调任驻塔吉克斯坦201基地(师级)司令。

经查,遗体露出来的嘴型、身形的确和米捷耶夫少将很像。但遗体面部已经被“亚速团”用证件、少将简章遮盖。所以算是存疑,但的确很有可能。


而发布遗体照片,说明乌军是出动了特种部队直接袭击第150师指挥部,甚至至少短暂控制了战场,才能做到这一点。

乌军最新宣布的“战果”是3月24日,在赫尔松方向的战斗中打死俄军负责指挥的第49集团军军长亚科夫·雷赞采夫中将

雷赞采夫1973年生,历任远东5集57旅旅长、阿布哈兹第7基地主官,2013年40岁时便升为少将。

后任西部近卫20集团军参谋长,2018-2020年任中部第41集团军军长,2020年8月调任南部第49集团军军长,并于2021年晋升中将军衔。

如果消息属实,这是俄军在进攻乌克兰行动中阵亡的级别最高的将领。

当然,乌克兰军队宣布的战果也有乌龙。比如之前宣布3月18日南部的大集团军——第8集团军军长安德烈·莫德维切夫中将,因指挥部被乌军炮火覆盖阵亡。


这是一位非常年轻的中将,1976年出生,今年仅46岁。2017年出任远东库页岛的第68军军长,41岁晋升少将。

2021年初调任南部第8集团军第一副军长。结果到年底,55岁的军长阿夫杰耶夫调任南部军区副司令,莫德维切夫接任军长,并当即晋升中将军衔。

本系列文章的读者都知道,南部8集是俄军四个军-师制“大集团军”之一。

莫德维切夫不到46岁便出任四大主力的军长,晋升中将;未来成为上将乃至总参谋长都大有可能(老格拉西莫夫当上58集军长是45岁)。

不过3月28日,车臣头人、“网红”小卡德罗夫抵达马里乌波尔郊外,与负责马里乌波尔总攻的莫德维切夫见面。所以,莫德维切夫成功“复活”了。


但是其他几位少将、中将,俄军尚未用“出镜露脸”的方式辟谣,并不是都“一一复活”了。


俄军损失中将少将很常见


其实,根据历史经验,俄军打仗,有几位中将、少将阵亡一点都不稀奇。


两次车臣战争,俄军就一共有4位中将和12位少将阵亡。就是压倒性的叙利亚反恐作战也阵亡了1位中将和2位少将。


哪怕2008年短短5天的俄格战争,俄军一线总指挥、第58集团军军长阿纳托利·赫鲁廖夫中将也遇袭重伤。

俄军将领本来就有亲临前线指挥的传统,这是意外发生的最主要因素

另外,俄军的指挥通信系统性能不行,保障不力。也使得高级将领被迫更高频率出现在前线以掌控部队。

像2008年的赫鲁廖夫中将,在通过高加索山隧道后,因为联系不上前线部队,而被迫借用随军记者的卫星电话。


但是信号恰好被格鲁吉亚电子战部队所截获,立刻动用从捷克引进的152毫米“达纳”自行火炮集火射击,整个指挥部差点全军覆没。


如此弱小的格鲁吉亚军队都能这样打,更何况在西方情报支持下的乌克兰。

在这次俄乌冲突中,不乏俄军基层部队缺乏军用保密通讯设备,只能拿民用手机、手台联系的情况。


在北约强大情报监听系统的支持下,这些都可能成为暴露俄军指挥中枢的关键因素

这种情况在全球任何一支军队中都是非常罕见的。在现代战争条件下指挥部队,并不是靠前指挥就能解决的。

现代地面战争,已经覆盖到陆、空、天、电和网等多个领域,而没有过硬的通信基础设施作为支撑,啥都玩不好;即使实力超群,也要付出很大的代价。


当然也需要指出,乌克兰和北约方面对战场的掌控也没有这么玄乎,也没有达到单向透明、无远弗届的程度。


在一贯谣言辈出的互联网,对乌克兰军队的打法,什么人脸识别、AI计算、人工智能、云宇宙、边缘计算的花样时髦名词都出来了。


实际上,很多乌军的战果,也是依靠事后监听俄军通讯,才知道自己曾经干掉了VIP(小格拉西莫夫)。有的也是纯属推测(莫德维切夫)。


另外需要注意的是,俄军没有东方军队的大校军衔,也没有西方军队的准将军衔。团级的上校之上,师长就是少将,因而会导致少将偏多

像最初那两位41集副军长苏霍维茨基、小格拉西莫夫,在东方就只会是大校、在西方就只会是准将。

而只下辖一个近摩36旅的第29集团军,这个单位本身存在就很勉强。科列斯尼科夫的少将职位也比较“虚”。


俄军一共有900个将领职位,这次调集了全部可用地面力量围攻乌克兰,包括了4个大集团军,8个小集团军和军,8个军属师2个独立师和4个空降师,在一线的将领职位总数大约在40人左右。

这么算下来,将领阵亡率6/40=15%。放到世界其他大国军队这算是目瞪口呆的战果,但相对俄军一贯以来的打法,也属正常

旅团长级别,阵亡率约13.4%


实际上,更值得关注的,还是必须真正在一线战斗的旅团主官(正职上校,副职中校)


截止到现在,公开已知的俄军在乌克兰阵亡的旅团主官已经有11人。对于旅团长级阵亡,俄罗斯军队驻地的地方政府多已证实,遗体运回后方,举行了葬礼。

另外说一句,不少旅团长级的阵亡,也是俄罗斯方面先报,乌克兰方面才知道的。


按战区方向分别,南部赫尔松-尼古拉耶夫方向——


远东军区近卫空突11旅副旅长丹尼斯·格列博夫


南部军区近卫空突7师近卫空突247团团长康斯坦丁·齐泽夫斯基


南部军区近卫第8集团军近卫摩步第20师近卫摩步第33团团长尤里·阿加科夫


在赫尔松-尼古拉耶夫方向,俄军使用近卫空突7师、近卫空突11旅这两支轻装空降兵部队打地面先锋,结果伤亡严重。阵亡集中在俄军攻占赫尔松的3月1~2日


另外,另一位阵亡的近8集近摩20师近摩33团的团长阿加科夫(1983年生)其实也是空降兵出身,都是苏俄军队的空降兵世家子弟。他们安葬在家乡普斯科夫(近卫空突76师师部)。

另一个激战的方向是东北部哈尔科夫。在这里阵亡的俄军旅团长有:


北方舰队海军步兵61旅副旅长德米特里·索夫罗诺夫,1977年生于鞑靼斯坦,喀山坦校出身。3月6日阵亡,10日安葬在家乡鞑靼斯坦。


中部军区近卫第12工程旅旅长波罗赫尼亚·谢尔盖,3月13日在组织部队架设跨德斯纳河的舟桥时,遭乌克兰军队炮击阵亡。

西部军区近卫第20集团军摩步第3师近卫摩步第252团团长伊戈尔·尼古拉耶夫,3月15日在哈尔科夫以南方向作战时阵亡。

西部军区近卫第45工程旅旅长尼古拉·奥夫查连科,3月19日在哈尔科夫东南方向的伊久姆地区阵亡

和前面那位中部军区的第12工程旅旅长一样,奥夫查连科当时也是在塞维尔斯基-顿涅茨(Seversky Donets)河上组织部队架设舟桥,遭到乌克兰军队炮击。

同时第45工程旅还有 18 名士兵阵亡,另有 46 人受伤。23日,奥夫查连科安葬在家乡圣彼得堡。


据乌克兰方面3月29日通报,经过连续激战,从摩尔曼斯克调来的俄罗斯军队最精锐的作战单位之一——

北方舰队第14军摩托化步兵第200旅,两个营战斗群(BTG)均已丧失战斗力,损失达 1500多名军人,被迫退出战线。

摩步200旅拥有俄军最现代化的武器,尤其是最新的 T-80BVM 坦克。而第200旅旅长丹尼斯·库里洛上校也在战斗中阵亡。但这个消息尚待证实。




在基辅西北方向,连日与乌克兰军队激战的空降兵损失较大。其中西部军区近卫空突98师近卫空降331团的损失最大

3月17日,团长谢尔盖·苏哈列夫(Sergei Sukharev)乘坐的BMD指挥车首当其冲被击中阵亡,副团长谢尔盖·克雷洛夫(Sergei Krylov)很快也被集火阵亡。


政治副团长帕茨卡廖夫·奥列格·米哈伊洛维奇接替指挥,最后也阵亡。按乌克兰方面的说法,331空降团已被全歼。这个说法虽然夸大,但全团遭到重创,失去战斗力,基本可以证实。



另外远东36集摩步37旅,在基辅西部的马卡里夫地区遭到乌军攻击,旅长尤里·梅德韦杰夫(俄罗斯常见姓氏)上校受重伤。


在基辅东北方向,3月9日,俄军中部军区先头部队冲到了距离基辅只有20公里的布罗瓦雷(Brovary)。这是中部军区的近卫坦克第90师近卫坦克第6团。

但乌克兰第72机械化步兵旅已经预先设下陷阱,并升起了民用无人机探测预警。


当俄军在公路上行军的坦克纵队完全进入埋伏后,设伏的乌军先用反坦克导弹击毁了头尾5辆坦克,再召唤后方炮兵,使用激光制导炮弹对纵队中间开火

据报近卫坦克第6团的这个先头营损失大半,团长安德烈·扎哈罗夫上校战死。扎哈罗夫是一员战将,2016年曾荣获普京总统亲授的勇气勋章。

此后,近卫坦克第90师其他部队不敢再冒进,与乌军转为防线对峙

在将领阵亡较多的基辅方向,旅团长阵亡则相对较少。只有少数勇猛的部队主官阵亡。


结合战场实况细节判断,有可能是一线陆军部队大多出工不出力,逼迫将领到一线督战,从而造成将领的高伤亡率


俄军损失较大的还有乌克兰东南方向的马里乌波尔

除从北、东方向主战的第150摩步师师长米捷耶夫疑似被乌克兰特种部队击毙外,从西方向主攻的黑海舰队海军步兵810旅也遭受重大损失(俘虏供述)

旅长阿列克谢·沙罗夫3月20日遇袭阵亡,同时阵亡的还有到前线督战的黑海舰队政工副司令安德烈·帕利。

而这一消息已经为“塞瓦斯托波尔州长”米哈伊尔·拉兹沃扎耶夫证实。不过具体这位“副司令”的职衔,还在网上争论了一番。


需要指出,帕利虽然名头大,但实际上只是海军上校(直译为一级舰长)军衔,相当于政治部主任

苏俄军队的司令部是很强的单一长官模式,而不是集体领导模式。副司令不代表就是司令的副职,更不代表可以进入司令的继承序列。

所以黑海舰队司令是中将,第一副司令兼参谋长是少将,管政工、训练、后勤、装备、基建营房的副司令就只是上校。


之所以挂上一个副司令职务,实际扮演部门长的角色。那是因为在单一长官模式下,机关各业务部门对下级单位的业务指导权不强,那就得又给部门长挂上一个副司令的虚衔,补一补分量。


厘清了俄军至此在乌克兰阵亡的旅团长级别,再对应到俄军全部战斗序列当中。


可以看出,在俄军参战的近70个一线战斗旅团中,主官阵亡的还是少数(9/67=13.4%)。

另外,要具体搞清俄军有生力量的损失情况,将军阵亡情况、旅团长阵亡情况只能仅供参考,还需要进入到更细致层面的核算

现在,在网上被刷得最多的一句话,莫过于“乌克兰啥时候打到莫斯科”了。


但实际上,玩梗毫无意义。塔利班需要打到华盛顿才算赢吗?当然不需要


当美国发现自己消灭不了塔利班,愿意参加塔利班的兵员还源源不绝的时候,美国就已经输了。


乌克兰军队和政权显然远比塔利班要强大,得到的外部支援也远多于塔利班。

现在,除了在基辅、哈尔科夫方向组织退却,俄军甚至在南部赫尔松方向也在准备退路了。


人们发现,俄军工兵已经在赫尔松以东的Antonovka大桥桥墩上装炸药了。


时间倒回到2月25日,俄军空突第11旅进占了这座通往整个乌克兰西南方向的关键大桥。

空突11旅旅长丹尼斯·谢索夫上校因此获得“俄罗斯英雄”称号和金星奖章。

当时势单力薄的乌克兰军队第79空中突击旅连续三天发动了九次反击,但最后还是没有舍得用炮火或者无人机炸掉这座重要大桥

现在俄军兵力在赫尔松方向仍占有明显优势,就已经在准备退路了

而在北部的基辅,包括西北和东北两个方向,炸桥与控桥又是另一番模样。

在4月1日周五下午截稿前的最新消息,乌克兰军队声称已经分别夺控了两个要点,东部是关键的公路,西北是关键的渡口伊万科夫。都是俄军撤退的必经之地。

当然,乌克兰究竟有没有足够的兵力守住这里,进而兜住未及撤退的俄军,还是一个未知数。

战争打到现在,我们已经见识了俄军在进攻时的冒险主义,现在又见到了防御相持中的保守主义,那么下一步又该是打成啥样子呢?


user avatar   fu-chou-zhe-16-45 网友的相关建议: 
      

毛子的笑话我看够了,接下来我要看北约的笑话。

基辅州周围既然没有了俄军,你北约支援乌克兰的装备能不能运进基辅,能不能让基辅产生战斗力,能不能在乌冬集团被消灭的气时候让基辅还能有有生力量。

能,那么我和北约一起笑话毛子,不能,我就两边一起笑话。

至于乌克兰,说不好听的,他现在本土军工能力基本上废了,没北约几天内估计就弹尽粮绝了。


user avatar   ye-lang-huan 网友的相关建议: 
      

基辅现在大概是一个次要方向,主要是为了牵制乌克兰兵力。开战第一天俄军曾经有过夺取机场速胜的想法,现在应该不再抱不切实际的想法。

撤军可能是迫于无奈,在于季节性的道路泥泞会成为阻断突出部俄军的巨大隐患,毕竟基辅对于俄军是一个不祥之地。所以就顺水推舟,将其作为政治上妥协的一个借口。但是俄军应该会有后续的行动,可能在东部,也可能在其他方向。

我觉得,现在俄军最大的问题并不是西方还能源源不断将物资运进来,而是俄军的一举一动都在西方整个监视体系之内,尤其基辅位置居中,其实就在沿国境飞行的空中侦察平台的视野之内,对俄军行动非常不利。

不过对于普京来说,至少还有一样法宝,就是他个人参与的战略欺骗。其效能至少是战役级别。比如开战前普京的突然撤军,实际上让很多人对战争是否爆发的判断失误。我相信已经铁口直断战争即将爆发的美国,也会因为预言开战时间的几次错失,而觉得自己判断失误,或者觉得揭露俄方全盘计划的情报恫吓起了效果从而避免了战争。这次普京的临时行动,使得俄军的进攻虽然已经是明牌,仍然弥补了一定的突然性。

普京会不会再打这张牌,不知道,有待时间检验。

某种程度上,对付满天侦察卫星的一个较为被动的办法,是以真示假、或者故意示强、示弱;故意暗示决心和用兵方向。

现在各路键盘侠(当然也包括我)都潜移默化的认为普京会把主要方向放在东乌地区,而在基辅方向只是进行有限的牵制和监视,大致类似于苏德战争爆发后一直不温不火,没有大规模争夺的列宁格勒区域。如果真的是某种战略欺骗,这种欺骗已经开始起作用,不要以为专业情报机关不会被误导。其实普京可能出的就那么几张牌,要么在东,要么在南方海岸,要么在基辅,如果一份情报机构给出的报告里,将上面各个方向罗列一遍,认为都有可能,那就等于没说。考虑到棋盘上陈兵布阵已然是明棋,不可能真的千军万马暗度陈仓,能做到这样已经算可以了。

必须看到基辅距离白俄罗斯边境很近,而躲在基辅的乌克兰军队正在尾随而出,暂时较为谨慎和克制但是到四月中很难说。如同俄乌战争的起始,是从一场以演习为借口的大规模集结演变成真的交火,那么在整个乌克兰战场的主次变化也是极有可能的。对普京来说,所谓政治解决、5月9日前结束战斗,东乌的攻势,都可能只是某种未必有用,但是作为可能的形势转换而预先铺陈的闲棋冷子,毕竟现在兵力部署基本藏不住,唯一能藏住的只有脑子里的意图。


俄罗斯军队确实有开战后一时蹩脚的传统,不过战争本身是适应与反适应,就看接下来谁能更加的适应。


user avatar   wang-xiao-ban-er 网友的相关建议: 
      

3月29日,俄罗斯防长绍伊古表示:俄军的特别军事行动已给乌军造成重创,俄军不但夺取了制空权,也几乎全部摧毁了乌空军和防空系统,乌克兰海军也已全军覆没,乌陆军也遭到巨大损失。具体而言,乌军一共152架战机,其中123架被摧毁;149架直升机中的77架被摧毁;180套中远程防空系统中的152套被摧毁。

同时绍伊古还重复了之前俄方的表态,他说俄军已经完成第一阶段的主要任务,乌军作战能力显著下降,俄军下一步将集中主要精力“解放”顿巴斯。另外,他还表示,俄军特别军事行动将持续至实现既定目标。

与此同时,俄国防部副部长亚历山大·福明则表示,俄军队将减少“基辅和切尔尼耶夫方向的军事活动”。

以上声明被西方和1450解读为俄罗斯败走麦城,乌克兰即将进攻莫斯科……

那么该如何解释俄罗斯的声明呢?

首先,为什么俄罗斯要集中主要精力“解放”顿巴斯。

原因很简单,顿巴斯地区包括卢甘斯克和顿涅茨克,卢甘斯克已经解放了超过90%多,就剩下一点残余需要消灭;顿涅茨克则还有近一半地区没有解放。

顿巴斯地区的战斗俄军参与较少,主要是由当地的民兵在打,卢甘斯克仗打得较为顺利,在控制了90%多的领土后,当地领导人已经宣布要公投加入俄罗斯了。顿涅茨克则打得艰苦,在这种情况下俄罗斯想以更快的速度控制顿巴斯地区。

其次,俄罗斯战场上是不是真的拿不下来?答案也是否定的,只是不可能一下子短时间内拿下来。那么,接下来,俄罗斯会增加对顿巴斯地区的打击,从而消灭掉乌军主力。随着时间推移,俄罗斯不是越来越弱,在乌克兰只会越来越强,何况俄军还有大量部队没有使用。

最后,将来乌克兰会分解成东乌和西乌,东乌克兰会以公投的形式加入俄罗斯,普京不拿下这些亲俄区域是不算完的,这一次既然做了,那么就做彻底,一举消除以后的政治隐患。至于剩下西部的亲欧派地区,普京很可能是用政治压力设计一个“中立”政府。试想,一个“去军事化”、“去纳粹化”的西部乌克兰,还有什么能力再反俄呢?只要反俄,普京随时可以军事占领。

现在俄罗斯就是拖着慢慢打,只有这样物价才会暴涨,通胀高了,欧美才会疼。

目前伊朗都敢扔导弹打美国耳光了?

中东土大款都敢不接拜登电话了?

为啥?

因为油价暴涨,美国要加息就得打压油价,打压油价就得提高供应,就得求着资源国……

至于谁是最大的资源国?

俄罗斯说正是在下,如此美国营造的霸权体系就被打破了!

部分内容来自:原创丨重要信号!俄首次做出重大让步?

作者:占豪


user avatar   yong-le-da-di-ming-cheng-zu 网友的相关建议: 
      

俄军宣称:围攻基辅是为了黏住大多数乌克兰机动战力,以期让他们增援基辅而不是扩大乌东战场兵力数量和纵深厚度。并在此期间趁机更多摧毁乌克兰国防工业和储备仓库。

乌军宣称:成功击退俄军占领基辅企图并给予重大杀伤。

知乎亲乌派宣称:俄军中将少将校级军官伤亡惨重,战争已经濒临失败,斩首进攻基辅是重大挫折。即将整建制围歼基辅东西两侧大批俄军,并在短期内将收复赫尔松州首府。

真实情况应介于二者之间:

俄军包围基辅战术企图——失败

俄军将北部与东部战区连接成片(库皮扬斯克——基辅西侧,侧翼暴露超过四百公里)企图——失败

俄军试图攻占基辅(不存在,俄国人在叙利亚有很成熟的巷战经验,现代战争强行攻占基辅这种城市基本上已经是天方夜谭,更不用说速攻,即便基辅的正规守军愿意投降,民族主义狂热分子但凡有几千就够几万俄军打上一个月以上)

俄军试图从布查-伊尔平-加特涅或瓦西里基夫封锁基辅西南侧(失败)

俄军在紧贴基辅西南侧卫星城区攻势不成功之后,尝试从外围公路经马卡里夫进攻法斯托夫(失败)

乌军大量装备,战车,导弹部队,战机被摧毁,大量仓库被摧毁——属实

乌军在基辅,切尔尼戈夫,苏梅州收复诸多城镇,目前北部乌军士气大振——属实

俄军在顿巴斯正面战场持续收复小型定居点——属实

俄军大批部队集结在别尔哥罗德——属实

俄军完全控制了伊久姆和卡缅卡——属实

俄军基本控制了鲁别日诺耶市——属实

俄军正在增援伊久姆地域,大诺沃希尔卡地域——属实

俄军再度恢复对哈尔科夫进攻——属实

北顿涅茨克,利西昌斯克乌军基本落入接近马里乌波尔之前状态的包围——属实

斯拉维扬斯克,克拉马托尔斯克乌军有被包围风险——属实

巴甫洛格勒火车站被空袭,但公路运输至斯拉维扬斯克路线仍通行——属实

其他的什么小道消息,推特消息,你们自己甄别,两边都会吹牛,就看愿意相信谁了,或者各打一个折扣。

越说的有鼻子有眼,仿佛身临其境的,我是越不信。

俄国人最大的错误,在于从库皮扬斯克一直到基辅西侧,超过460公里的超宽大正面形成漫长侧翼。

尤其是对苏梅,阿赫特尔卡,波尔塔瓦地域的进攻,在军事上是全无必要的。严重削弱了基辅左右两侧的突击力量。

唯一合理的解释只能是普京政府害怕开战后乌克兰军队通过这一区域袭击别尔哥罗德俄国境内那一侧的平民定居点。

在军事上是无法解释的。

第二大错误是进攻哈尔科夫市区。

哈尔科夫城区人口也过百万,城市高大建筑很多,而且十分之坚固,许多城市公共建筑具有抵抗第三次世界大战的前瞻设计效果。

如果说马里乌波尔非打不可的话,攻入哈尔科夫市区则是完全无必要。

第三大错误是拿下赫尔松之后继续进攻尼古拉耶夫市区并浪费兵力北上巴什坦卡,因古列茨方向。

第四个错误就是没有在一开始就把全部在白俄的预备队一举压上。

当然,普京不是我们这种普通人,就算完全相信北约不会介入,作为大国领导人估计也不能够做这种赌徒似的决策。所以这算不算一个错误,还不好说。

如果俄军没犯这四个错误,掐断基辅南部的概率会提升很多,又或者目前已经兵临巴甫洛格勒城下。

结论:停战是不可能的,掐断基辅南部的通道的确失败了(俄国官方的说法则是强调自己意在吸引乌军增援基辅)。

战争仍要继续,乌克兰军队正用各种方法躲避俄空中力量的袭击,从基辅转移去增援第聂伯罗彼得罗夫斯克。

俄军大规模动向无法逃避北约卫星和电子侦测,再次尝试包围哈尔科夫和增兵大诺沃希尔卡,伊久姆已经是明牌。

俄国人同样也清楚乌军正设法南下增援第聂伯罗彼得罗夫斯克增援,估计会依托中间阵地尝试接应斯拉维扬斯克乌军撤退,以短促突击反击俄军。

我的看法是,俄国人仍将取得顿巴斯战役的胜利,以及对乌战争的胜利。

俄军尽管犯了前面的四个错误,但仍可以做到围歼乌克兰东南的乌军重兵集团。

之后战争进入修整期,俄国人会以叙利亚模式持续围攻哈尔科夫和第聂伯罗彼得罗夫斯克,扎波罗热三个城市。

俄国人不仅不会交出顿巴斯克里米亚,更会在赫尔松,扎波罗热两州开始建立事实统治。

前期的四个错误虽然可以看出普京缺乏大型战争天赋,但普京这二十年来对俄国经济结构的改革却是非常成功。使得俄国具备很强的制裁抵抗力和持久作战能力。

走入极端情况,就是俄国进行战争总动员,那目标就会将战火烧向乌克兰西部。

如果俄国能够以叙利亚的战争模式耗下哈尔科夫,第聂伯罗彼得罗夫斯克和扎波罗热三座大城市,那么下一阶段目标就是围攻敖德萨。

最终俄国人会拿走哈尔科夫,顿巴斯,赫尔松,扎波罗热,敖德萨,让乌克兰变成内陆国家。

甚至可能还会抢走资源非常丰富的尼科波尔铁锰矿区。


user avatar   qiu-ming-shan-lao-si-ji-2-9 网友的相关建议: 
      

诗一首。


长夜将至,我从今开始侵略,至死方休。

我将不循德、不守义、不知法。

我将不知羞耻,不谙人道。

我将效忠大帝,愧对人民。

我是蓝天下的雷暴,麦田上的屠夫。

我是祸国殃民的傀儡,

屠戮百姓的死神,

罪恶滔天的战犯,

死有余辜的耗材。

我将性命与忠诚押给普京大帝,

今夜如此,夜夜皆然。

——俄军军人誓词


user avatar   ren-jian-nan 网友的相关建议: 
      

我觉得俄军当初的想法是乌东民兵牵制住乌东的乌克兰军队重兵集团,然后从克里米亚和国内出发,分别向赫尔松和哈尔科夫推进来个南北对进彻底切断乌东重兵集团的补给线,让乌东集团坐困愁城动弹不得。

趁乌克兰军主力被牵制在乌东前线,基辅守备不足,再出一只机械化部队拿下基辅,同时也保护了北线俄军的侧翼,到时候乌克兰首都丢了、政府跑了那大部分乌军应该就会投降,剩下的死硬派直接扬了。

这样整个第聂伯河东面加上克里米亚就都攥在俄罗斯手里了。

后来俄军真的打起来之后发现乌东集团完全不在意基辅怎么样,而是全都龟缩在城里铁了心跟俄罗斯人硬耗,这时候为了拿下之后能够顺利统治当然不可能狂轰滥炸,那攻城只能是慢工出细活,或者拖到乌军断补给。

基辅那边则是进度没有想象中的快,补给线长而脆弱不足以支持长期攻势,冒险进攻基辅有失败危险,即便成功拿下看起来也无法让乌军投降。

这种情况下俄军把基辅附近的部队调回来一部分也是可以理解的,既然不准备现在就打基辅,那就没必要维持包围圈,基辅西面的军队会撤回去,但为了北线俄军的侧翼安全估计基辅东面的俄军不会撤。

基辅方向的部队撤回去之后应该会进行短暂修整,然后应该是作为支援部队投入到乌东战场,对那些据城死守的乌军挨个开核桃。

反正基辅也跑不了,北约只要不直接派兵干预,乌军主力部队被消灭了之后还怕基辅拿不下来吗。

我觉得这次俄军从基辅撤退并没有对乌克兰死心,而是重新部署之后再搞一波。


user avatar   zhuobihaotian 网友的相关建议: 
      

现在的情况,俄乌双方战损都已经没有人关心了。这要是谁说战争要结束的节奏,岂不是有些在睁眼说瞎话。

马里乌波尔可是三万乌克兰守军,现在还剩下多少呢。围城方的俄罗斯军队、顿涅斯克人民军、车臣卡德罗夫军损失又是多少,尤其是顿涅斯克人民军那是攻城损失最大的。俄罗斯方面第几次下达最后通碟了,马里乌波尔的乌克兰守军哪次搭理了。

顿涅斯克北部和卢甘斯克西部边角的乌克兰东部集群后退了吗,俄罗斯军队停止对哈尔科夫市的重火力打击了吗?

我这个人既不支持侵略方的俄罗斯当局,也不支持和纳粹势力深度勾结的乌克兰当局,当然我一个置身事外的别国平头小老百姓支持谁都毫无意义。

战争结束还早着呢,马里乌波尔还在绞肉呢,顿涅斯克北部和卢甘斯克西部边角绞肉还没开始呢。


user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

取消需要100万军队的不靠谱计划,干20万军队能干的事。


user avatar   chen-zi-wen-14 网友的相关建议: 
      

说明接受速战速决不可能了,但是也没见乌克兰大规模发动反攻大概率可以看到战争进入持久战了。

很多高赞,怎么说呢?错的和那啥一样

从基辅撤军是斯特列科夫的建议,不知道他是谁的自行科普。

他认为如果缺少大量压倒性兵力是无法吃掉基辅的,吃掉基辅必须兵力有绝对优势且可以随时围点打援,显然目前的兵力并不支持这么做。所以应该从基辅周边撤军即使短时间会导致士气低落,也比放在基辅周边被一点点耗死好,如果包围基辅的部队被消灭引起的对士气的打击才是毁灭性的。

普京之前都不听他的,导致了一系列问题可以说在撤军基辅前普京一直在越级做战争中战略决策,——显然普京的战略水平不是很专业。

现在普京突然意识到了这点选择听听斯特列科夫的建议,很有可能战争会转入去斯特列科夫所建议的先南后北战略,稳扎稳打不求速胜。至少持续一年


斯特列科夫认为,现在俄罗斯和乌克兰之间的关系只有两种结局:要么是俄罗斯投降,归还克里米亚,要么是乌克兰投降,政府被推翻。

要注意的是斯特列科夫曾经指责普京的南北夹击战略是错误的,预言过,北线的兵力不足以围攻基辅继续坚持会导致战争失败。

可以说普京终于发现自己作为一个职业政治家,帝王术高手,并不是战争天才,专业的事情得给专业的人去做,虽然很没面子,但也说明他很清醒有自知之明且正在调整。采纳专家的指导也就是说战争中的双方会抛弃速战速决的想法了

、俄军既然无法在基辅取得战役胜利,防守摊子也铺得太大,那怎么办呢?再过两三周,乌军破坏小组就能够借助各种植被进一步大肆破坏俄军交通线。
老斯认为有两个对策:
一是坚守,争取尽快出动预备队解决问题,二是迅速把部队从麻袋里掏出来用于其他方向。
单从政治层面,当然是一有利,毕竟俄军一旦退却,乌军士气就会大大高涨(斯特列尔科夫坚持认为这是内战,士气在内战中极为重要)。
要从军事层面,那当然是二有利,毕竟俄军根本抽不出足够的预备队,砸到基辅方向也得至少两三周,还不一定能派上多大用场。

老斯随后认为俄军逐步从基辅-切尔尼戈夫撤出部队的确是当下惟一正确的对策,因为既然撤退不可避免,那就最好是主动退却,战争会很漫长,其他方向还需要军队。




        

相关话题

  乌方要求俄撤出乌领土(含克里米亚),对此知友有什么想说的? 
  为什么我国部分抗日老兵晚景凄凉?外国老兵晚景如何? 
  如何看待美国与欧盟将部分俄罗斯银行移出SWIFT国际结算系统?会带来哪些影响? 
  苏联是一个怎样的国家? 
  如何评价瑞典力量金属乐队SABATON? 
  白俄罗斯与波兰边境的移民问题是怎么回事? 
  俄罗斯有可能被取消五常身份吗? 
  如果日本真挚的道歉并弥补罪行,我们能不能原谅? 
  美国白宫发言人表示「美国政府在任何情况都不会向乌克兰派兵与俄罗斯作战」,这透露了哪些信息? 
  100个现代士兵能否打赢温泉关战役? 

前一个讨论
如何从科学角度解释良药苦口?
下一个讨论
“南奥塞梯共和国”宣布将在近期举行公投加入俄罗斯,南奥塞梯能成功入俄吗?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利