怎么只有我看到是几乎一面倒的支持俄罗斯了呢。
我现在呆的怕不是个假国~泣哭
我实在哥性子直话难听,鹅毛粉最好现在就关网页!
你们就算看完我的文章,也不敢在评论区做任何反驳,因为你们理屈词穷,无话可说!
那些在俄乌问题上支持俄罗斯的人,你们在大是大非的原则性问题上犯了大错!
历史上让中国丧失领土最多的国家,就是俄罗斯(包括苏联),没有之一。外蒙古、唐古、库页岛、海森威、贝加尔湖、黑瞎子岛……俄罗斯从康熙时代就开始成功掠夺中国领土,共造成中国国土约588万平方公里丢失(我们现在的领土也才960万),其中俄罗斯直接侵占444万平方公里,唆使外蒙独立造成的中国国土流失为144万平方公里。被俄罗斯侵占的中国国土由于前苏联分裂,又成了个别中亚国家的领土。
这次俄罗斯再次打开吞并之口,你能保持它下次会吞并哪里?
再看现在普金的做法,就是在客观事实上支持一个主权国家的分裂势力独立建国,我们来看看我们自己外交态度:
王毅强调,各国的主权、独立和领土完整都应当得到尊重和维护,因为这是国际关系的基本准则,体现的是联合国宪章的宗旨,也是中方一贯秉持的原则立场,对乌克兰也不例外。如果有人在此问题上质疑中方的态度,那就是别有用心的炒作,也是对中方立场的歪曲。
如果我们真的在乌克兰问题上,出现原则性错误,你觉得对我们自己统一台湾有什么影响?对疆独藏独势力有什么影响?
鹅毛当年就是这样搞走我们的外蒙古!
请那些支持鹅毛的人正面回答我。
人都把anti-communism写自己脸上了您还舔呐????????抛开主义不谈,毛子扶植两个共和国独立转手维和部队进驻跟77日军嗨进宛平城有毛区别?你良心不会痛吗?
甚么列宁生造的鸟克兰不具备法理依据,斯大林夺走别人土地塞给鸟克兰,甚么鸟克兰从鸟俄贸易中获利2500亿美元,甚么克里米亚全民公投赋予了独立的法理依据,甚么天下讲俄语的地区就是俄罗斯领土
这都2022年了,俄罗斯还在实践沙俄那一套领土扩张的骚操作,而这套操作完完全全与我们所信奉的主义与原则对立冲突
瞧瞧这神气,嘿嘿
=======3/2/2022 俄罗斯国防部宣称顿巴斯起出了持续性空袭导致的万人坑=======
我们来看一下俄罗斯之前是如何放任顿巴斯挨炸的(假设挨炸属实的话
1.2017:北约欢迎顿巴斯维和建议
2.2018俄强烈反对顿巴斯维和
3.2021顿巴斯民团证实俄罗斯没有给他们防空武器
这都是俄罗斯自己的媒体。诸君,我真喜欢合订本。
抗日战争中,你觉着你该支持日本屠杀中国人,还是支持中国人反抗日本侵略
这么简单的道义题目还不会判断么
良知让狗吃了
油价都尼玛8块了,你还有空操心别人的眼睛或者是屁股。
因为这场战争不是乌克兰发动的,而一场全面入侵乌克兰的战争,将会对世界人道主义状况造成毁灭性影响。
怎么说呢...
如果你要问我的话,我支持的不是乌克兰,而是我们国家的外交政策的纲领性文件——和平共处五项原则。
这跟这个国家是不是乌克兰没有任何的关系。换作世界上其它任何一个国家,如阿富汗、伊拉克、叙利亚...都一样。
PS:很多说俄罗斯是我们盟友的人犯了一个根本性的错误:
即我国在外交政策上的另一大核心——不结盟政策。
中俄关系的全称是“新时代中俄全面战略协作伙伴关系”。
注意,是伙伴,而不是结盟。
因此,不要在原则问题上犯错误。
最后,回到俄乌问题上,最正确的态度就是如下这句:
中国一贯坚决维护《联合国宪章》宗旨原则和国际关系基本准则,坚决维护自身主权、安全和领土完整,坚决维护国际公平正义。
我也不是支持俄罗斯的特别军事行动或者说俄乌冲突——我跟着中国外交部口径走,外交部没说是侵略,那就不是侵略。
我也不是看普京多帅多迷人的迷妹。
我也不是力挺斯大公和黄俄的所谓保守主义逢美必反魔怔人。
BBC俄文这么说:
С другой стороны, отмечает Брэдли Джардин, Китай с симпатией относится к российскому представлению о многополярном мире и к концепции ослабления Запада, а партнерство с Россией дает ему возможность что-то противопоставить США и Европе. Но и здесь все не так просто: российское вторжение в Украину привело к уникальному единению стран Запада, которые в срочном порядке скоординированно утверждают все новые и новые санкции против Москвы. Такое единство не на руку Китаю.
中国处境艰难。一方面,北京对世界上一个稳定和可预测的局势感兴趣——它知道如何在这种条件下发挥作用并增强自己的实力。从这个意义上说,与中国保持贸易关系的乌克兰的军事行动对其不利。
另一方面,布拉德利·渣甸说,中国同情俄罗斯的多极世界观和削弱西方的概念,与俄罗斯的伙伴关系使其有机会反对美国和欧洲。但在这里,一切也不是那么简单:俄罗斯入侵乌克兰导致了西方国家独特的团结,它们紧急协调地批准了对莫斯科越来越多的新制裁。这样的团结对中国不利。
很简单,我就是支持多极世界观和削弱西方的概念,我就是支持新世界国家或者说第三世界国家(中国、印度、巴西、伊朗等等包括俄罗斯甚至包括朝鲜)应该拥有足够强的话语权,就是支持新世界应该建立自己的话语体系以反对欧美旧世界的话语体系,就是支持绕开为旧世界服务的旧体系和旧话术,建立新世界的新未来,就是支持新世界去挑战甚至打垮旧世界——无论在什么方面。
所以我乐于看到中俄事实同盟,更乐于看到中印关系正在缓解,中朝关系进入蜜月期。我乐于看到中国商人在阿富汗捐助大量粮食、投资当地。我乐于看到昆仑银行顶着旧世界帝国的制裁和伊朗大做生意。
对于被美国制裁的国家,我支持我们不仅要促进往来贸易,更是要大谈双边合作——这也是我为什么越来越支持朝鲜拥核并且发展多种打击手段,也是我为什么支持中国应对朝鲜人民军的武力做全面升级的这一方案,也是我为什么开始考虑支持伊朗拥核的理由。
我就是要让新世界国家都能从旧世界帝国的手中拿回属于自己的东西,哪怕被旧世界的既得利益者们讽刺为威权、腐败、独裁、反动、落后、无人道——随你们去说去粉饰吧,旧世界的衰落是个既定事实。
这地球上有两个世界,一个是以欧美为代表掌握话语权和国际金融体系、拥有强武力的旧世界。一个是以中国、俄罗斯、白俄罗斯、印度、巴西、巴基斯坦、伊朗、朝鲜、叙利亚、哈萨克斯坦、老挝、古巴、孟加拉国和非洲以及南美洲广大国家为代表的新世界。要谈论国际主义和世界革命,那就必须谈论新世界打倒旧世界,多极主义打倒西方中心——就像当年中国革命,农村的革命军打垮城市的武装力量一样。
两种民主,不是发达国家11亿人的民主,就是发展中和欠发达国家66亿人的民主。
发达国家11亿人的民主绝不会让剩下66亿人也拥有民主和富裕的生活,因此——两个世界,不是西风压倒东风,就是东风压倒西风。
大家在你们的阴影下站或者跪的太久了,以至于要回自己的话语权这种事,居然会显得这么激进、这么招人骂。
因此,任何新兴大国向发达国家争抢势力范围的事情,我都支持——因为是你们逼的,无论是在乌克兰、朝鲜半岛还是台湾岛,都是发达国家一步步把人逼成这样的——所以我支持在这些地方展开一切可能的还击。
所以我支持摧毁旧世界帝国一切冠冕堂皇的借口、画皮乃至他们倚之傍身的武装力量,摧毁他们口中一切的人道主义、环保主义、民主主义等的概念,以建立属于新世界新兴国家自己的价值观。
所以你们的双标逼得我不得不这么说——我也双标,在一切新旧世界国家的问题上,我全部采用倾向于新世界发展中国家的的立场。
好了,你们可以骂我纳粹了,我不在乎你们给的帽子,也不在乎你们把这条回答挂得四处都是。
对敌人如冬天般冷酷,我从来如此。
支持乌克兰不代表反对俄罗斯。
支持乌克兰抗战不代表支持乌克兰的极端分子。
反对俄罗斯侵略战争不代表反对和俄罗斯继续合作。
反对XXX就是反对XXX的一切的人大概年龄一直没过初中二年级。
小仙女拉屎臭你就不日_啦?这种注孤生的思路只有loser中的loser才会有。
建议好好学习一下外交部近期的讲话。
所以说政治其实就是这世界上最肮脏的交易。
站在我们从小到大的历史观教育的角度来看,俄罗斯是战争的发起者,侵略者。但是站在我们从小到大的爱国主义教育的角度来看俄罗斯的行为帮助我们在国际政治的舞台进一步拉扯出了一定的空间和时间。从宏观经济的角度来看,俄罗斯帮助美国进一步完成了资产回流,抬了一手美元债券,给美元收割韭菜拉扯出了很大的空间,现在都TM明白了,拜登之前反复的警告,不是说过乌克兰听的,也不是说给德法听德,是TM说给美国在外资产听的。
谁是对的,谁是错的?你怎么说的清?
站在我个人的角度,乌克兰的矿场停摆,虚拟货币下跌,显卡价格肉眼可见的下降。唯一遗憾的是错过了购买黄金的窗口。
至于乌克兰人民,乌克兰政府。讲真话,我们这又有多少人关心?你会为了他们上战场嘛?那你能为他们做些什么?祈祷嘛?别装了都。
这世界就是弱肉强食的世界。当年那张叙利亚常驻联合国大使的照片折射出来的太多了。
和如今的乌克兰常驻联合国大使要求国际社会制止俄罗斯,又何其相似。
绕不开那句真理:落后就要挨打。
所以,这才是最好的爱国主义教育。