如何看待知乎CEO周源点赞并转发“头部创作者如果够优秀，不该停留在知乎，而是回到现实世界中”的说法？ 第2页

勃勃早说了，成功人士不上知乎！（手动狗头）

问题在于我在视频部分的浏览体验，就像回了抖音一样，没有体现知乎的个性，大多数联合创作也并不好看，当然，小透明支持自己关注的大佬们发发视频，挣点看电影喝奶茶的钱！

还有不知道为什么，在iPad上横屏打开视频的排版很不合理，打不开评论区，为啥不借鉴一下bilibiliHD的横屏布局呢？

怎么说呢。

@甄昊元 老师是我的互关，他的一些看法我不完全认同，但我一向敬重他的人生经验和乐于分享，去年水灾期间，他的信息整理和经验分享起了很大作用。

他的这个言论，我不感到奇怪。毕竟，巅峰时期的知乎的确离我们已经很远了，以至于现在人们夸奖一个知乎回答的时候，会说“有以前知乎那味儿了”。

在早期，知乎和其他内容平台有差异的地方在于，知乎是“先有人，再有内容”。能够在知乎火的，要么是现实生活中某个领域的大牛，要么是在创作方面确有很强实力，能让人一眼就看进去的高手。

确切地说，正是因为够优秀，他们才能在知乎有一席之地。那是一个许多企业家、投资人乃至明星都纷纷开设知乎账号，营造专业人设的时代。

但这个时代，注定是不可能长久的。原因在于，任何一个在专业领域有所建树的人，都有自己的事情要忙，不可能保持极高频率的内容输出；如果他们是靠谱的人，就不会像万金油一样什么都能解释、什么都能评价，而是只会在自己的专业领域给出见解。

这就意味着，他们能够输出的内容总量也是有限的。当知乎是一个小而美的网站时，这些内容的数量也许足够撑住门面；但当知乎要扩张、要变现，这些内容注定是不够的。所以，伴随着知乎的扩张，职业内容制造者（包括了各种公众号、自媒体、wannabe自媒体、搬运工、“知乎写作班”毕业学员等等），必然成为知乎内容输出的主力军。

不论如何，这是我们观察到，也必须接受的一个现实。

但如何接受这个现实，如何改变或者顺应这个现实，我觉得知乎一直做得不好。而周源老师的这个转发，我感觉多少能够解释做得不好的原因。

大家可以注意到一点，“头部创作者如果真的优秀，就不会停留在知乎这个平台”，这个论断隐含的是什么？

要么，是说真正优秀的人应该去现实世界搞事业，而不会去搞创作。那抖音西瓜快手微博B站上面的头部创作者，都是些不优秀的人，因为真正优秀的人根本不会去做内容输出；

要么，是说真正优秀的人不会留在知乎，而是会去更好的平台。知乎只是个二流平台，所以留不住人。

无论这两种解释里的哪一种，都不应该是知乎的CEO应该在公开场合承认的。前者傲慢且愚蠢，后者则是彻底认怂。

不要说我在抓字眼，这是我一个公关都能想到的事情。作为内容网站，和创作者之间的关系，CEO应该有绝对的敏感性。

所以我只能认为，知乎的管理层，可能的确觉得，自己平台留不住真正优秀的人吧。也正是因为这一点，知乎最近做了很多调整，而每个调整都的确在尽可能地减少“人”的作用。

比如，削减大V对全站内容影响的权重，点赞的内容不再出现在时间线，甚至到最后首页默认变成了“推荐”而不是“关注”；

比如，推荐内容里不断地增加引战类问题和“蠢”问题，让人看着就想点进去看看大家是怎么骂题主的；

比如，推荐流里越来越多内容莫名其妙，但不知道触发了什么机制因而获得流量的回答，我刷到好几次“有什么好笑的段子”下面的回答，堆了一坨毫无笑点的段子，大家的评论都是“但凡有一个好笑也不至于一个都不好笑”；

当然，还有视频，这个喷的人很多了，我都懒得喷了。

总的来说，你会发现，在这些变化之后，在现实中“真正优秀”的人，真的没必要再停留在知乎这个平台了：

我在现实中名气再响，也无助于我成为知乎大V；

哪怕成为知乎大V，我在这个平台的影响力也仅限于我的关注者；

我回答的那些有专业性的问题，流量上可能根本及不上那些骂人骂得爽的问题；

我想要得到最多的流量扶持，还得做视频——我一个成功人士，你让我去学剪片子吗？

怎么讲，知乎留不住人，和这些改变，究竟谁是因谁是果，我不清楚。

你要问我有什么办法能让知乎变好，我也说不出来，我要说得出来，我就去当CEO了。

但我写了那么多年知乎，我爱这知乎，我怕它完了。

所以，从专业人士角度，我先给一个公关建议：CEO同志该道歉赶紧道歉，说清楚自己没有看不上头部创作者的意思，然后顺势宣布一波对头部创作者的扶持，高单价低数量，总价不用多，但得让人看到点千金买马骨的诚意。

就算产品上还是以“职业创作者”而非“专业创作者”为主要内容来源，但在品牌宣传上，至少得做点样子出来，让大家仍然相信，这是一个能看到专业、能看到知识、能在消磨时间同时有所得的地方。

抖音的评论有一句话，“你花20分钟看美女，美女不是你的，抢也抢不来；你花20分钟学习，学到的知识是你的，谁也抢不走”。

知乎要做的，就是把大家心目中，上面那句话里的“学习”改成“看知乎”。

——更新——

这个回答，在发布3小时后排名整个问题的第22位。前面21个答案里，只有一条赞比我多。这就是算法推荐吗？果然恐怖如斯。

冷笑话，我b站才3.4w粉丝，做内容获赞率和平常发发动态（b站动态区超不受重视）的互动已经比知乎多好几倍了。

我两边写的都是同样的东西。

其实b站只是保证我的东西能被粉丝朋友们看到罢了。

我说句不客气的话，你乎能把平台创作者和官方关系搞这么差，出点事大V出来一起骂娘是非常少见的。

我吐槽下知乎，下面分分钟几十条赞同，从上到下一块反对，哪怕我在微博都没见过。

哪怕是b站这种反叔叔氛围比较浓郁的地方，叔叔发点东西也没这么大节奏，最多也就是个大会员节奏，但凡能做起来的没有几个不吹吹叔叔的。

下午写了个回答

如果你作为一个没有该专业知识背景的人，要找这个问题的答案，那么只要你会熟练运用百度和bing之类的搜索引擎完全可以找到答案——从2014年开始就有科研人员发现了能吃塑料的虫子，和它肠子里能够分解、利用塑料的细菌。也就是说这个问题已经有了答案，这种吃塑料的生物已经有了。

然后如果你意犹未尽，还可以通过学术平台（如知网、google scholar）找到其他研究人员发现的其他能吃塑料的虫子和能分解塑料的细菌。

但我还想告诉你回答这类问题的一个总体趋势——地球不断出现的新型聚合物总会有能够分解它的酶出现，进而出现新的物种。木质素、纤维素、淀粉、胶原蛋白都是如此。这样物质和元素才能循环起来，而不至于像石炭纪木质素固定了太多的碳元素导致碳循环中断那样。

而这些生物进化过程中，无数生命对地球面貌进行了深度改造，在地层中留下几乎不朽的印痕。这些东西我最初知道的时候是备受震撼的，我也希望能够给读者带来同样的感受。（虽然很多人不会觉得这种事情震撼、有趣）

我仅仅是非常真诚的希望有人可以感受一下我曾经受到的震撼，

我不奢求所有人，

甚至不奢望很多人。

麻烦大家去看看那个回答，然后告诉我这样的回答算不算有温度，有没有让你感觉到一种震撼。是不是其他中文互联网平台能够看得到的。

但是现在内容分发机制出了蛮大的问题，喜欢我内容风格的人会点关注，但点了关注又看不到我新的回答，那他们点关注有什么意义吗？

过年期间，一位关注了我的师弟问我是不是退乎了，我说没有，然后只好苦笑，跟他说你可以多刷刷知乎，多刷几次估计就能看到我更新的内容了。

刚才看到

“头部创作者如果够优秀，不该停留在知乎，而是回到现实世界中”

这句话，顿时感觉自己写这些东西等于说自己不够优秀，可能我的学位、发表的论文和获的奖都是假的吧，哈哈。

我觉得我本职工作做的也还行啊。

可我就是觉得自然科学有意思，医学有意思，寻找问题答案的过程有意思，我想写点这方面的东西。我确实找不到其他更合适的平台，虽然很多冷门的好问题我回答了也没有多少流量，但好在总有人能够看到。

我也就心满意足了。

或许原po根本不能理解曾经在知乎上把分享当成真正快乐的人吧，他以为事业上或者“真实世界”上的成功才是唯一的成功，并不认为精神上的享受也是一种享受。

孔子当他的中都宰、大司寇蛮好的，干啥闲得没事写《春秋》呢？还动不动微言大义贩卖价值观。纯粹就是现实中不够优秀，最后果然被季氏家族撵走了吧？惶惶如丧家之犬。

王阳明小官当着好好的，干啥龙场悟道？还当大尾巴狼学人家开书院。纯粹就是现实中混的特别差，要不早就身居内阁了。

我可不敢自比孔圣、阳明先生，但追比圣贤的心还是有一些的。

周后主对诸葛答主：而今天数有变，神器更易，而归有德之人，此乃自然之理。我太祖夹皇帝，扫清六合，席卷八荒，万姓倾心，四方仰德，此非以节奏取之，实天命所归也。

今公蕴大才，抱大器自比管仲，乐毅，何乃强要逆天理，背人情而行事？岂不闻古人云：顺天者昌，逆天者亡。量我等腐草之萤光，如何比得上天空之皓月？你若倒戈卸甲，以礼来降，仍不失封侯之位，国安民乐，岂不美哉？

至于为什么后主拿了王司徒的剧本，我就整不明白了。

其实，也不需要整明白，只要把那句经典台词给吼出来就行了

我，从未见过如此，厚颜无耻之人！