如何看待知乎CEO周源点赞并转发“头部创作者如果够优秀，不该停留在知乎，而是回到现实世界中”的说法？ 第4页

.

甄昊元

的意思总结一下，无非就是想说：知乎是个“社区”，虽然以“内容”为纽带，但归根结底还是“社区”，以人与人的交流为主。

简单评价一下这种想法：

* *

.

.

诶呀不行我实在受不了了，扯点题外话

我记得当年我刚进知乎的时候，就关注了这个甄昊元

因为当时年轻，觉得知乎遍地都是能人，随便拉出来一个都比我强，于是每天都关注了大量各种各样的大V

再加上这个人的各种发言本来就很有迷惑性，如果不带脑子看他的话，就很容易被带偏

后来混时间长了，也慢慢明白这个网站到底是个怎么玩儿的了，就发现我褿劳资关注列表里竟然有这么一个玩意儿

别的也懒得说了，其他高赞分析的逻辑也都很清晰。

最后就还是那句话：

祝知乎越办越好

.

哦，还有这种CEO的哦，辣是真的流啤，我这就卸载知乎

@青葭 老师那句“暖暖的”，明显是在阴阳嘛。

说正经的，实际上这句话适合所有的知识创作者，也适合所有平台，并不只是知乎。抖音微博小红书豆瓣快手西瓜绿洲，所有的社交平台都会面临这个问题，如果头部创作者足够优秀，他就不应该停留在这个社交平台上，而是回到现实世界中去，然后拥有一份事业，并且还能够耕耘。

这句话我也很赞同。但是这里有一个大的逻辑体验题需要讨论清楚：分享的网络平台真的是非现实的生活吗？

我觉得说这段话的那位朋友，他当然会将线上生活与线下生活分开的非常清楚。

这种思路往下走，就会变成冰墩墩的中之人讲话也无所谓，因为一个吉祥物而已嘛，过了这阵就不会再卖了。什么叫做文化产品，什么叫做IP，什么叫做二次元？都是虚拟的，不是现实生活。

真的是难以想象，竟然有的人会花大价钱买手办、买抱枕、买高清DVD、买海报，如果是我的孩子在读书的时候我就要送他4个字，玩物丧志。

什么？你还看电影、看动画片、看电视剧？你不知道电影是给那些生活不如意的人看的吗？动画片是给小孩子看的吗？电视剧是个那些家里蹲没工作的人看的吗？如果你足够优秀，你就不应该停留在这些文艺作品上，并且还给它做评论。而是要活到现实世界中，去成就自己的事业。

我觉得这并不是滑坡推理，就是基于一种思维方式，将线上全部化成虚拟，将线下全部当做真实的观点。

虽然鲍德里亚早就在《恶的极端性》一书中就讲的很清楚了：你以为的现实世界真的是真实的吗？现在的社会生活早就变成了超拟真状态。我们通过电影电视报纸新闻获得的信息是真正存在的吗？当然不是，它是由信息解码之后重组出来的事件表述，所以如果不能亲身去现场看到，我们怎么有资格说是现实呢？

当然如果抱有这样的想法，这日子也没法过了。

那么作为一个美学研究工作者，美学的问题也会困扰很多人。美学家拉德弗德的美学三悖论论文《我们怎么能被安娜·卡列尼娜感动？》里就提到：为什么观众会对明知是虚假的文艺作品呈现出真情实感呢？

这位朋友说的这段话，虽然没有直接去讲美学问题，但是也确实是反映了美学最前沿思考的根本性的命题。

我的个人看法其实很简单：进入互联网时代之后，根本就不存在什么现实世界和非现实世界，所有的世界都是超真实的世界。我走在路上，对某个东西突然心生想法，于是发了一条想法。除了最后把这个想法信息是放到公开出现的社交平台上以外，你能说整个过程是非现实的吗？

但是你又能够说整个过程是现实的吗？毕竟关注者们看到这个分享的想法，他只是看到了文字和照片，并没有亲身去体验这件事。但是当他看到这些的信息之后，内心的情感共鸣是虚假的吗？

这很明显就是来自于18世纪的二分法的哲学观点。

这位朋友还有很多二分法的思路在里面，比如说创作者优秀和不优秀的说法。可不可以创作者是在不断的成长？可不可以创作者是在知乎上学到了别人的知识之后交到了新朋友？可不可以创作者本身就拥有对知识的好本身就拥有对知识的好奇与渴望，同时每时每刻都在学习？

虽然我不是特别喜欢罗振宇老师，但是我觉得在互联网时代成长的人，确实是应该将自己当做一个终身学习者。终身学习者不是为了解决焦虑，只是因为我们喜欢知识，喜欢学习，对好奇这件事拥有兴趣。

大卫林登写了一本书《愉悦回路》。他在书中列举了很多能够让大脑感觉快乐的方式，包括但不限于赌博、游戏、进食、交合，他后来还讲了一类：获得新知也能让大脑感觉到快乐。

这位朋友不是说，如果他们假装优秀，他们早晚会被戳穿吗？现在我就戳穿了你的假装优秀，你非常擅长采用过时的二分法，将一个非此即彼的观点包装得更柔和。

作为被戳穿的你，准备到哪里去呢？是自诩自己足够优秀，然后回到现实世界吗？那这就很奇怪了，现实生活里的人，到底是足够优秀呢，还是假装优秀呢？

顺便我再说一下知乎，我已经不止一次在回答里面表达过：我在知乎全文通过的回答和文章放到B站就会被筛掉40%。也是同样的内容，豆瓣可以审三天。同样的，这些内容放到微博上，我账号都没有了。

优秀的创作者配得上更加自由的创作环境，如果你不去争取，这片草地上就不会长满庄稼，而是结满杂草。

以上。

虽然知道说了也没用，但还是忍不住了想要说两句。

头部创作者，其实是个很有趣的群体。
如果他们够优秀，他们不该停留在知乎这样的平台，而是回到现实世界中。

首先，「优秀的人」和「优秀的图文创作者」不是一回事，不要混为一谈。

其次，希望知乎能正视自己的问题，不要总是一副「你不喜欢可以走」的态度。

最后，不管是分享知识的平台，还是以知识为纽带的社区，都需要有认真的创作者输出有价值的内容，如果真正用心创作的人都走光了，知乎就啥都不是了。

还选个毛

几个老头，谁能活到11月谁自动当选