为什么 Quora 有很多活跃的大学教授而知乎很少？ 第1页

因为，你看，我把应该发评论区的话当成答案发到了回答区，可是却能得到很多赞同。（麻烦给我个面子给点赞同）

你想想当你写了一大串互联网历史以及部分计算机系统相关常识后，说360技术实力其实在国内是第一梯队，结果发现一个抖机灵的黑360的答案被放到了最上面，而你的答案已经被人折叠了，怕丢面子只能匿名或者删答了。

（麻烦给我个面子不要折叠我）

那你想象一批正经八百的教授进驻之后的这些情况：

1. 一个医学教授出来说某种中药通不过双盲实验，还有一定的毒性，下面有人评论“呵呵，中药不管用那几千年前的中国人得了病不是得马上死了吗？”，答案被折叠；
   
2. 一个天文教授怒斥“宇宙左旋性”的荒谬理论，被人拉进黑名单，然后私信知乎官方把他号封了，“宇宙左旋性”的伟大理论却得到数千个赞同（赞同的都是些什么人？）；
   
3. 一个计算机算法教授，在知乎落寞地写了几百个算法介绍的优质回答，根本没人鸟他。绝大多数人包括知乎用户在内并不喜欢过于专业难懂的知识，特别是算法这种跟数学有关的东西，他们更喜欢看人聊聊泡妞啊、编几个小故事啊、作为一个长者告诉你们一点人生经验啊；
   
4. 一个物理学教授，关注物理话题后，天天收到“人如果超越光速会发生什么？”、“电子为什么不会落向原子核呢？”、“我拿着手电筒在跑道上跑，手电筒发出的光不是超越了光速了吗？”、“空调是不是最差的发明之一？ ”、“为什么牛顿家境不好，却选择去钻研科学，而不是去赚钱？ ”、“为什么说科学（物理学等）不是迷信？ ”、“如何伪装成一个厉害的物理学家？”、“伸一根超长的管子到太空，地球的空气会不会被抽光？”这样的问题推送，爱因斯坦估计要从坟里跳出来了；
   
5. 一个软件工程教授，关注编程话题后，发现该话题被产品经理和根本不看书的初学者屠版了：“能不能设计出一个终极傻瓜编程软件，让普通人可以完美编程？”、“如果计算机是由中国人发明的，那么编程时写代码会是全中文吗？”、“为什么有些编程语言的数组要从零开始算？”、“如何学习 C 语言？”，至于那些翻下书就能找到答案的问题，就不再枚举了。
6. 一个生物工程教授，怒斥崔永元的转基因论点，虽然写了一大堆关于转基因的常识（高中生物范畴，大部分人应该可以看懂），可是最后却被一个 文科生崔永元 的粉丝逮住一阵骂（你抹黑他、攻击他、就是想秀优越），然后什么知情权、科普、你这是在秀学历优越、你行你去拍一个转基因纪录片啊（图文无关）

中医靠把脉诊断出宫外孕案例一例，另外听说还能靠脉相判断男女，这手的灵敏度得多高？

要吸引来一个能写出优质回答的用户入驻知乎，需要成千上百个同样能写出优质回答的用户，而赶跑他，只需要一颗老鼠屎。

说白了，就是知乎在用户管控方面力度不够，或者说知乎希望有非常多的看客入驻，哪怕他们九成九成都是不能提供优质回答的用户。