如何评价知乎用户「经略幽燕我童贯」的历史水平？ 第1页

这个问题，是有关明末萨尔浒之战的。在 @经略幽燕我童贯 的这个解答萨尔浒之战的答案里，一会儿把岳飞搬出来，一会儿把宋太祖请上台，五路伐夏还没说两句呢，又转进到拿破仑的风采去了。都和萨尔浒之战无关。
把这些闲话都撇出去，终于找到里面和萨尔浒有关的这段吧，好家伙，一句对的都没有，完全是在瞎扯，战斗过程、行军路线、战场地理情况等最基本的情况，全部谬之千里。
既然我在文中用红线画出四段，我就一一回答：

1、
萨尔浒分兵不是迫不得已。事实上，从战役组织中就可以看出来了，各个部队的不同出发时间（理论）和出发位置是对应的。这明显不是迫不得已的做法，而是有组织有计划的安排。

=========================
纠错：
萨尔浒之战，明军采取分兵进山围剿的战术安排，就是迫不得已。
因为后金的地域在山区，时间又是刚开春的旧历二月末三月初，辽东地区冬季漫长，春季回暖时间比内地后延，又赶上下雪，从明军集结处（即边墙内平原地区）通往赫图阿拉，可供上万人大军在春冬雪季行动的路线只有四条——西路杜松军的抚顺大路、北路马林的三岔口、南路李如柏的鸦虎关和东路刘廷的宽甸口栋鄂路——这四条进山的大路，也是平时建州女真的商队，去边墙各地马市上做贸易的出山之路。
在战前，不仅杨镐和明朝朝廷极力争取过，希望能延缓出兵时间；而且就在前线围剿大军中，东路明军主帅的刘綎也和杨镐极力反应过，希望能单独延缓他这一路兵马的进军时程。但明朝朝廷担心师老财乏，杨镐的请求被朝廷驳回了，要求他必须即刻进兵；杨镐也就只能驳回刘綎的请求，在匆忙之中，确定了这个在初春大雪刚过的不利气候下，分路择路进山的计划。
注：杨镐与刘綎的私交很不好，两人在万历援朝时就有过结了。这是有明确的史料记载的：“……刘铤昔与杨镐共事朝鲜，素不协，得檄，亦以地形未谙请。镐怒曰，‘国家养士正为今日，若复临机推阻，有军法从事耳’”。

2、
原文： 只是杜松等将领，并没有全部按照计划执行，
=========================

纠错：
真实情况恰恰相反：四路明军里面，北路明军马林、东路明军刘綎和南路明军李如柏，都因为自己主观有意拖延或受雪后气候影响，出现了延误行军时程的问题；唯有西路明军杜松，是严格按照事先安排的计划行军。
按照明军统帅部在战前制订的计划，西路明军杜松的行军计划是这样的——
A、二月二十九日晚间，从抚顺启程；
B、三月初一日，到达萨尔浒，在这里与北路明军马林的先头部队接应；
C、三月初二日，到达“建州三关”中的二道关（即出抚顺城前往赫图阿拉的代珉关，位于萨尔浒东南方向的苏子河上游山谷中，苏子河又叫苏克素浒河、是浑河的一条上游支流），在这里与北路军马林的主力大部队会师，然后继续向东；
D、三月初三日，合兵后的西、北两路明军就应杀到赫图阿拉城下，击败后金军，围剿战斗结束。
杜松严格遵守了这个行军计划，然而，当他在三月初一准时到达萨尔浒时，却没有发现北路军马林的先头部队。杜松不愿意耽误行程违反军令，本人性格又莽撞，为了保证不延误行军安排，他做出了不等马林，自己孤军深入的决定。
可见，萨尔浒之战的四路明军里，只有杜松严格执行计划，其他三路都出现了延误。不是杜松走快了，是其他三路（尤其是北路马林）走慢了，显得杜松“冒进”了。
就这个行军路程与时程问题，我解释清楚了。

咱们再看看这位大神是怎么说的，尤其是在他瞎扯完这个答案，又在评论回复中，以一副好为人师的教训口吻，给其他人的解答——

3、

杜松其实有机会成功，他确实抓住了界凡城内后金兵力薄弱的空档，如果他当时一口气拿下了界凡城，那之后的战役发展局势就很难说了。
===========

纠错：

这是他瞎说的最离谱的一段文字。

萨尔浒之战时，界凡山上就没有城！

当年二月十五日，后金向界凡山上派出1.5万筑城民夫，才开始施工，修工事碉堡。到杜松杀来的时候，才过去半个月，此时又是初春大雪后，工程没有展开呢。

萨尔浒之战结束后，在当年夏天，后金军攻袭开原，返回路上途径界凡山时，重新启动界凡城的修筑工作。

其次，此时界凡山上的后金兵力“薄弱”吗？

八旗制度兵民不分，又处在大战将近时，这些民夫不可能单纯就是干活的工匠，而是同样担负作战任务。更何况，除了这些民夫以外，在山上还有数百作为侦查、骚扰力量的后金游骑。因此后金布置在界凡的兵力数量根本就不空虚。

再看看这位大仙是怎么扯淡的：

4、
但为什么又说他有勇无谋呢？既然一击不中，那么就应该果断放弃进攻，迅速与主力会师组织防御，而不是死盯着界凡城不放
===========

这不是信口开河吗~~
纠错：
当时杜松就没有放弃进攻的机会；他自己带领的就是主力，又何谈“与主力会师”呢？

实际情况是这样的——
A、杜松在三月初一日达到浑河南岸、苏子河西岸的萨尔浒山，从这个小丘陵上，他能够望见苏子河汇入浑河的河夹心地，以及对岸地势险要的界凡山，并注意到山上有后金的兵马。但是，本应该在当天已经有先头部队与他接洽的北路马林部，却还滞留在三岔口的稗子谷，耽误了一天行程。
B、杜松不愿意耽误行程违反军令，他决定不等马林了，自己独立行动。
C、但是性格莽撞、又有贪图首功心理的的杜松，这时昏了头，做出一个昏招：明明他已经发现了对面界凡山上有后金的兵马活动，却没有先派人去充分侦查一下，而是急不可耐的直接下令全军渡河。就在苏子河上游，后金已经拦河修坝，使下游水位较低。界凡山上，后金游骑居高临下，发现杜松开始渡河了，立即通告后方掘坝放水。

D、急涨的河水将正在渡河的西路明军一分为二：杜松带着已经过河的万把人，身后就是水位上涨的苏子河，退不回去了；还没来得及过河的辎重重武器部队留在苏子河西岸，龟缩到萨尔浒山扎营坚守。导致本来就只有孤军的杜松，再被分成互相孤立的两部分。

E：过于狂妄、自信的杜松，做出了第二个昏招：他决定背水一战，进攻界凡山。界凡山朝向苏子河夹心地的西麓这面，是地形险峻的吉林崖，山上的后金兵力至少有1.5万。山下的杜松只有万把人，还是仰攻，无论兵力还是地形都处在劣势。
F：杜松强攻吉林崖的战斗开始一个时辰之后，后金军的主力延苏子河河谷两岸急行军，赶到了战场。留守萨尔浒山（河西岸）的明军与主将无法联系，群龙无首，很快就被后金左翼四旗吃掉；后金右翼四旗则进攻吉林崖下的杜松军，吉林崖上凭险防守的后金民夫也趁机反攻。
至此，杜松率领的西路明军全军覆没。

我这段文字里，带下划线的部分是重点，是导致在萨尔浒一战中，明军、尤其是西路明军失败的关键原因。我纠错的这位大神，对这些细节根本就不知道，所以他才胡说八道。明军辎重与重武器部队没过河，是因为后金掘坝，河水上涨过不去造成的。再看看这位大神给别人的回复里是咋说的——

雄辩千言万语，不如一图直观明了。既然如此，我也准备了一张地图，虽然比较简陋，但用来解释萨尔浒之战，足够了——

从这个很简陋的地图，其实还可以看出两个问题：
第1，为什么明军统帅部的计划中，要求西路军和北路军于三月初一在萨尔浒汇合呢？选其他地方不成吗？
这是因为，从辽东边墙上的抚顺关出发向东行军，到萨尔浒的这段路程，是从辽河平原到辽东长白山山地的过渡地带，取浑河河谷的这条路还比较平坦、宽阔、相对安全。而萨尔浒，是苏子河流入浑河的汇合处的一个小山包，从这个两河汇合处再往东南方向深入，就是苏子河河谷，不仅是唯一的进山路，而且越往里走越狭窄，地形险峻，便于埋伏伏兵。明军统帅部要求西、北两路军必须于初一日在萨尔浒接应、于初二日在二道关完成主力汇合，就是这个目的。

第2，西路明军全军覆没的萨尔浒—吉林崖战场，和随后北路明军被击败的尚间崖战场，距离并不远，二者就差一天的行程（实际用不到一天）。
就是这区区一天的时间差，使后金能够集中自己主力，把明军西、北两路各个击破。
如果马林能按照原计划准时地与杜松汇合，两军合兵，能达到至少5万兵力，后金军就吃不掉了。合兵后的西、北两路明军都不必杀败后金军，只要他们能和后金形成胶着状态，吸引住对方，就为南路、东路军争取了时间。李如柏、东路刘綎趁此时机杀进空虚的赫图阿拉，照样是胜利啊~

至于这位大神啊，就历史问题信口开河的老毛病，也不是一次两次了。

好了，我的解释就到这里。END

---

  46-tai-4y 网友的相关建议: 
      

难民不是移民，中国显然不应该接收任何形式的难民，难民经历了太多人性中的极端状态，人性中的残忍被激发的更多，再加上宗教与战乱因素，为了生存难民的底线会更低，为了生存难民不惜恩将仇报、鸠占鹊巢，其对于稳定的社会有巨大的破坏性。

—————————————————————————————————

难民如果席卷欧洲，欧洲没落，欧洲储备的大量人才，中国要做好准备。

中国要为未来潜在的优秀移民提前做好准备，所有移民至少符合以下标准：

1、接受归化。接受中国法律、传统和习俗的归化，华文参加水平考试；放弃原有的宗教信仰。进行郑重的归化仪式，宣誓并视频记录这一过程。

2、有一技之长，科学技术领域优秀人才优先。优秀人才需要中国指定科研、技术或教育机构进行鉴定。

3、身体健康，无传染病。

4、在移民中国之前，没有触犯过法律（以中国现行法律为准）。

5、符合以上四条者，到中国后需要数年的准备期方可有资格加入中国国籍。

6、6岁以下健康儿童（以中方骨龄测定为准），以及符合1至4条相貌姣好的25岁以下女子。

7、宗教类神职人员、有反华行为及反华言论者禁止移民。

——世界上没有无条件的爱，以上是移民的标准。

——————————————————————————————————

另外，中国作为一个各种人均指标都较低的国家，按照“谁提出问题，谁解决一部分问题的原则”，哪个国家指责中国多，哪个国家就应该帮助中国解决一部分问题。这些国家要真金白银的给中国出钱，不出钱不帮助就别BB，还要中国人自己勒紧裤腰带独立自主的自己解决。美国作为经常指责中国的国家，我觉得美国应该尽力帮助中国，比如至少接收中国1个亿的“难民”，如果美国接收不了也不想出钱，最好闭嘴。

---

  xu-cun-dao-8 网友的相关建议: 
      

成吉思汗亡于西夏王妃之手，可能性是比较大的。当然是不是真被咬断命根，很难讲。

关于成吉思汗为何暴毙，有一种说法是：当初，西夏王妃古尔伯勒津郭斡哈屯被俘，献给成吉思汗。西夏王妃是个绝世美女，但同时也是个非常生猛的美女。

据说，性格刚烈、不甘受辱的王妃在陪寑当夜，借行房之机，将他的男根咬了，成吉思汗遂卒。西夏王妃自尽。

还有另一种传说，说是西夏王妃在成吉思汗的酒中下毒，导致成吉思汗毒发身亡。

这两种说法，在外蒙古中，流传久远。

但据《元史》记载，成吉思汗乃病卒：

“(公元1227年)秋七月壬午，不豫。己丑，崩于萨里川啥老徒之行宫。”

《元史》语焉不详，令人产生猜测。

关于成吉思汗的死因，众说纷纭，大致还有以下几种说法。

据《元朝秘史》(卷十四)：

“成吉思既住过冬，欲征唐兀。从新整点军马，至狗儿年秋，去征唐兀，以夫人也遂从行。冬间，于阿儿不合地面围猎，成吉思骑一匹红沙马，为野马所惊，成吉思坠马跌伤，就于搠斡儿合惕地面下营。次日，也遂夫人对大王并众官人说：‘皇帝今夜好生发热，您可商量’。”

也就是说，成吉思汗在征讨西夏国时，在一个叫阿儿不合的地方打猎。他的骑的马，让一匹野马惊了，成吉思汗坠马受伤，当夜发高烧，落下了病根。经医救无效，卒，时年67岁。

时间节点也是发生在征讨西夏期间。

又据出使蒙古的罗马教廷使节约翰·普兰诺·加宾尼记载,成吉思汗可能是被雷击而亡。“在那里却有凶猛的雷击和闪电，致使很多人死亡。”

但是，约翰·普兰诺·加宾尼为葡萄牙人，出使中国的时间是公元1245-1247年，由教皇诺森四世派遣而来，此时，距成吉思汗亡已有18年，他这个记载估计也是道听途说，是最不足采信的一个。

又《马可·波罗游记》，成吉思汗在进攻西夏时，围攻太津，膝部中了毒箭。经救治无效，毒发身亡。

马可·波罗是十三世纪意大利商人，1275年到达中国。其时已是元世祖忽必烈当政，他这个说法应当也是道听途说。因为作为一个外国人，不可能掌握朝廷的如此重大的机密。

又据成书于清康熙年间《蒙古源流》记载，说成吉思汗是被西夏王妃古尔伯勒津郭斡哈屯刺杀身亡。西夏王妃在陪寑首夜，用事先准备好的匕首，刺杀了放松警惕的成吉思汗。

1766年，蒙古喀尔喀部亲王成衮扎布将此书手抄本进献给乾隆皇帝。乾隆令人将其译为满、汉两种文本，并题书名《饮定蒙古源流》，收入《四库全书》。

据我推测，成吉思汗亡于西夏王妃之手，可能性还是比较大的。当然是不是咬断命根，那就很难讲。即使是真的，史书也不可能记载。《蒙古源流》记载情节还比较详细。而且，蒙古传说中，成吉思汗也是因西夏王妃而卒。这个西夏王妃，在史书记载中和口耳相传中，都同时出现，都同时指向她与成吉思汗驾崩有关。可见很不正常。

至于成吉思汗是坠马或者中毒箭之说，可信度不高。成吉思汗打猎，场面一定是非常大的。这个时候居然能冲出来一匹野马，惊吓了他，并且从此一病不起，可能性太小了。

至于攻取西夏国，成吉思汗更不可能亲自上阵，导致中了毒箭。

---

  theodore-herbert 网友的相关建议: 
      

不是很懂现在人怎么买啥都成投资了，买车也要核算一下机会成本了，买手机也要考虑卖二手了，买游戏主机也要考虑跌价了，买游戏卡带也要考虑好不好出手了。

车是消费品啊，什么手机电脑主机卡带也都是消费品，消费品就是用来让你用，感受效用的。

你需要这个效用，它能提供这个效用，它的价格受供求关系影响最终维持在一个你愿意接受的水平，这就够了。

你要是不需要这个效用你就不买呗，如果你的城市真有良好的公共交通，确实省钱，省时间还省力，那你就别买呗。你买了难道不是你需要么？既然需要那还说什么呢。。

要我说，撸串才是一生最坏的投资，变成了肥肉你还得花时间、金钱和精力去减肥，可能还会带来未来潜在医疗成本。那为什么撸串摊子还是这么火？因为爽啊，因为它提供的效用我们确实需要啊。

所以不要干什么事都用投资思维去理解，这样会成为资本增殖的奴隶的。生产的目的是为了让人得到效用，而不是让生产进一步扩大。

---