如何看待网传天津两位老人自称女儿是居委会主任逼志愿者下跪，警方回应「并非网传那样，调查中」？ 第1页

误会？是什么误会会发展到下跪的？

“其实没想插队”：所以还是插队了？

“应该没有叫他下跪”：应该？

这是敏感时期，还这样，这要是平时，是不是得上天？

这个事看起来和志愿者逼普通业主认错的事件完全相反，本质上却是一样的，就是权利垄断资源分配又不受制约的恶果。志愿者是获得了居委会的背书，而居委会获得的背书更高级，自然拥有更高的权利，所以志愿者对于普通居民就可以任意在法外施加私刑，剥夺其名誉权和人格尊严，用中世纪游街式的公开身份并检讨方式进行惩罚，而面对作为其权利来源的居委会，志愿者的人格也就变得低人一等，可以被任意支配和践踏了。

在陕西天津这类北方地区，权利者垄断性地拥有资源分配权，而社会又按照权利大小构成金字塔结构，每层都有权独自决定下属的奖惩，而下属对其毫无反制能力，哪怕只是股级干部的社区主任手里资源也是很多的，也有权垄断性地决定手下人的前途。至于下属和民众，他们的评价根本无法影响上司的升贬去留，所以上司又何必尊重他们的利益呢？因此任何上司都能任意地支配下属的行为和思想，其他人就会自我损害和互信损害来向其展示忠诚。这种状况下上司可以任意支配和剥夺下属的权利，下属对上司只有被迫服从。在这个体系中唯一决定你处于哪一阶层的是上司的意志，得到上司欣赏的唯一方法是自我损害，向下施压或者陷害同僚以展示忠诚，为上司增添业绩或者满足上司的个人欲望。因此几乎所有人的选择都会是自我损害并向下施压以满足上司的一切指令，无论是出于什么目的也无论是否合理，而且自我损害，向下施压或者陷害同僚的行为会形成内卷。此时下属的一切都是上司的恩赐，自然没有任何议价权，就必然受到剥削，就必然成为实现某种更宏大目标或者满足上司的个人欲望的工具而不得不牺牲应得的权益，而宏大目标本身也只是若干级以上的上司为了个人的野心或享乐下达的业绩指标。更可怕的是，权利者对于压榨和欺凌下属的行为根本有恃无恐，因为他们掌握有合法的武力，掌握有所有的发声渠道，可以占领道德制高点，打出各种具有迷惑性的正义旗帜，有足够多的资源可以调集各方力量报复一切反对者，甚至足以影响司法这个社会秩序最后的裁决者。而且这套等级体系被认为是社会稳定的基石之一，严惩低等级者的反抗并宽恕高等级者的压榨本来就被默许。要是掌握权利者能受到法律的偏袒，能合法伤害他人，能够任意践踏法律而不受制裁，那么他手里的权利已经凌驾于法律了，权利必然成为谋私的工具，所有人都可以被他侵占任意支配和掠夺，他可以把其他人当作工具任意驱使，这是非常危险的事情。

这些地区在观念上也是落后的，法家文化的遗存仍然没有肃清，而法家文化最核心的秩序就是强者可以任意支配和掠夺弱者，而弱者有义务绝对服从。在古代，这个强弱是由武力决定的，而私人使用武力是不被允许的，使用武力必须由君主授权，而君主的授权外在体现为等级。也就是说高等级者可以任意践踏低等级者的尊严，获得不合理的优待，而低等级者的反抗会被严惩，等级低意味着人格也低人一等。而且法家的道德希望无论下属利益如何被上司剥夺，都不会敢于反对，甚至还会继续把上司的利益作为自身行为的出发点，反而去维护上司的利益。在这种狼群文化氛围下，普通人如果地位低于他人，就甘愿受到践踏和掠夺，比如这个下跪的志愿者；一旦获得了等级高于他人的机会，就会加倍地去践踏和掠夺他人，以弥补自身的受损，而且践踏的手段必然接近于秩序的本质，也就是使用武力或软暴力，譬如那个逼迫业主认错的志愿者。生活在这种文化氛围下的人并不会反思这种社会形态本身的合理性，而是会觉得这是理所当然的，对自身有利的，甚至于认为这种基于公器的授权形成的等级体系才是唯一合理的社会资源分配方式。他们会认为践踏他人的权利是自身努力的回报，被践踏不过是不够努力罢了，并争着去爬到其他人头上。

要解决这个问题，普通人不应该指望掌握权利者的恩赐，而是必须组织起来，通过集体谈判，把自身的权益掌握在自己手里，争取找到有效制约权利掌握者的途径，能够影响其去留，并将其正规化为法律，绝不能赋予权利所有者不必要的权限。为实现这一点，权利必须是有竞争有制衡的，普通人有权自由选择。权利必须由民众授予，权利所有者的力量也必须是有限的，不得将其用于报复私仇或谋取私利。规则由各利益团体对等博弈制定，规则执行者也就是法院的利益独立于任何个人和机构，这样掌握权利者才会尽力满足普通人的需求，而不是牺牲民众和下属的权益实现自身目标。在观念上也要更新，要意识到自己是一个人类而不是一个工具，意识到自己有与生俱来的权利，能获得报酬不是任何人的恩赐而是自己劳动所应得的。要意识到权利和义务的边界，认知到公平正义的存在，学会用自己的理性去判断什么该做什么不该做，自己到底该得到什么，利益怎样分配才是公平的。要意识到其他人无论贫富贵贱在权利和人格上是完全与自己相等的，强者没有有权去任意剥夺和支配弱者，弱者也没有有义务绝对服从。如果利益如何被上司剥夺，就要会敢于反对，而不是把上司的利益作为自身行为的出发点，更不应该把这种剥夺转嫁到自己的下属身上去，来弥补自身的损伤。

关于志愿者逼迫业主认错事件，鄙人也有做回答：

9.12 更新

来来来，新的小白鼠又上线了。自9.12起，葡萄牙取消室外口罩令。

葡萄牙、中国全民疫苗接种情况分别是：

葡萄牙：一剂（86.85%）、完全接种率（81.1%）【截止9.13，均位居世界第二位】

中国：一剂（？）、完全接种率（78%）【截止9.22】

所以，从完全接种率上来看，中国已经达到70%的红线，但delta比较凶残，有研究数据表明，针对delta可能需要88%以上的全民接种率才可以实现群体免疫。

而现在葡萄牙的一剂接种率（86.85%）已经接近于88%了，最多再过28天，葡萄牙的完全接种率也将会接近88%。

新冠肆虐了一年多，葡萄牙从今天起，开始试水群体免疫，真的是拿命在试啊~

葡萄牙会成功吗？让我们拭目以待吧。

---

9.13 更新

我不在知道大家为什么都喜欢拿以色列来举例证明群体免疫是失败的。以色列的实际完全接种率到现在连70%都没有（63.02%），这个国家连讨论群体免疫的资格都没达到。

就这个接种率，也就无怪乎日增10000+。

---

9.16 更新

9.16葡萄牙TSF更新葡卫生部会议报告：4/5的住院治疗患者和14/15的ICU患者没有完全接种疫苗。（说明接种疫苗还是有用哒！！！！）

“葡萄牙人民投票，投票的方式就是接种疫苗。”--葡萄牙总统 马塞洛

Infarmed 会议：大于5岁的儿童，疫苗的接种（计划）可以推进。 葡萄牙已有 81.5% 的人口完全接种疫苗，预计将会出现新的变种。

同一天，葡萄牙卫生部在官网称：我们已经在大流行的末期。^[1]

一些胡思乱想

晚上和同学谈到葡萄牙取消室外强制口罩令这一行为，突然莫名的觉得这个国家很勇是肿么回事。

近一个月，葡萄牙的每日新增确诊人数仍居高不下，但是葡萄牙政府还是做出了这么大胆的决策，当然比起之前的英国、以色列……葡萄牙的勇是建立在超高疫苗接种率之上的。假如这一次成功了，全世界应该就会慢慢解封吧。

在《葡萄牙史》的序言部分，作者戴维·伯明翰说：“葡萄牙是世界上最擅长生存之道的国家之一。……在欧洲的许多历史进程当中，它还是一位先驱者。”

今时今日，留在葡萄牙人民血液里的大航海开辟者的基因，或许并没有消散，还在以某些方式传承着。

参考

1. ^ https://covid19.min-saude.pt/encontramo-nos-no-fim-de-uma-fase-pandemica/#

---

  jones-malone 网友的相关建议: 
      

凡事多讲正能量！

你们觉得不好笑，是因为你们的层次太低，你们觉得不好笑就认为人人都觉得不好笑，这是犯了主观主义的错误。

现在的喜剧之所以能够被定义为喜剧，就一定因为有人觉得喜，只有被有认定权的人认为喜，就可以定性为喜剧。

毕竟人家的专业人士，层次高、看得远、兴趣高雅、鹤立鸡群。。。你们不想着向人家学习，努力从不好笑的喜剧中看出深藏的喜来，却在那里抱怨不好笑！太浅薄了！

我看这些喜剧就非常好，好不好笑不重要，重要的是——充满正能量！！！

---