别人拿刀已经捅了你准备逃跑，你抓住他把他弄死了算正当防卫吗？ 第1页

根据最新最高法的解释，以及最高检对福州赵宇案的解释，以下答案很有可能随着公安局对正当防卫理解的改变而逐渐消失。

按照我对咱们国家的正当防卫理解呢，就是只有犯罪分子杀死你的份儿，你反抗恐怕就要进监狱，乖乖看别个打麻将。

即便按最新司法解释（一群知友告诉我这个最新解释，谢谢哦）也很容易出现所谓防卫过当。
因为公安局在发生伤害或致死案后，会将人羁押（类似福州赵宇案）如果最后检察院或法院判决无罪且正当防卫，公安局就要承担责任（至少是舆论责任）
为了让公安局不承担责任，检察院可能如福州赵宇案一样，整出个正当防卫但防卫过当。赵宇被羁押合理合法了，还要承担民事赔偿责任。

大概齐是这样的：

一个人黑夜里把你堵死胡同里了，他说他要弄死你。

这时你千万不能反抗，因为任何反抗行为都超过必要的正当防卫限度。对方还没碰你一根汗毛呢！

对方掏出刀，在你眼前比划。

你只能说服他别伤害你。任何反抗行为都超过正当防卫限制。对方仍然没有碰你一根汗毛！

咣当，一刀捅你大腿上了。你需要理智的判断，对方是打算捅死你还是捅伤你？

大腿肯定不是要捅死你，没捅你脸也没捅心脏。对吧？（什么他一刀捅你心脏上了？那你还正当防卫啥啊，你以为你钢铁侠？死去吧。）

所以不能做出任何可能造成他重伤的行为。毕竟他捅你一刀很可能连轻微伤都没有。你不能超限度反击。

什么打脸啊，踹肚子啊都不行。打坏了你要坐牢，还要赔偿他经济损失。

他打算捅伤你，好。但他这时候没拔刀。

你需要再次理智判断，他是放弃再次捅你还是打算再次捅你？你有没有可能逃走？
你不能打他任何地方，他犯罪已经终止了！

对方拔刀了，茫然看着你。

你只能矫健地抢过刀。毕竟打他哪里都可能导致防卫过当。
什么你抢刀的时候把对方手拧断了？那你等着故意伤害入狱吧你！这有必要吗？他就轻轻捅了你大腿一下，你怎么这么残忍？

你需要第三次理智判断，对方是不想捅你了，还是打算空手夺白刃。

对方又扑过来。

这是你唯一可以理性反抗的机会！哎呀妈啊，忒激动了！

你要审时度势，千钧一发之际看看他给你腿上捅那下子多深多重。你要正当防卫，不能超过这个限度！
想起郭靖没有？想起乔峰没有？想起石破天没有？想起张无忌没有？想起楚留香没有？想起郭大路没有？想起李寻欢没有？想起陆小凤没有？
都没用！你需要想起西门吹雪和阿飞！
一刀，只能一刀！
多一分你进监狱，少一分你怒火中烧。
不多不少！
你腿上一寸三分的口子，两寸一分的深度，27.35度斜插，1.275秒停留，大腿非致命处！
欧了，你快若闪电只一刀
原模原样在对方大腿上来了一下
你倒抽一口凉气……
因为
你插错腿了！

对方逃跑了。

你千万不能伤害他，你应该第四次理智地判断对方有没有再次伤害你的意图。
赶紧拨120，110。

这时候你快死了，对方冷笑一声，在你背后扔掉了砖头。

电影里的好汉都是这么死的。

我现在才搞明白，原来他们都是怕防卫过当，才死的。

如果从想杀人的人角度来看，也许是另外一个场景。

一天晚上，他把你堵死胡同里了。

没等你反应过来，他一板砖挟你天灵盖上。你一脸血，倒在地上，一动不动。

他哐哐撞树，然后一板砖砸自己脸上，一脸砖沫子。

警察来了，他有气无力地说，是你意图抢劫。他拼命反抗。

警察蜀黍频频点头，热泪盈眶。转身从警车里给他掏了一面见义勇为的锦旗。

你闭眼睛最后一瞬间，满心欢喜。