数千栋违建别墅野蛮侵蚀济南泉域保护区， 主人基本都有「来头」，目前开始严查，违建别墅为何被洗白放行? 第1页

你问之前为何被放行？

提问者是郭杰瑞还是伏拉夫？

外宾中文这么好？

拿出封炕扒灶一半的力度，就不会有违建这回事了

泰山山脉数千栋违建别墅5年拆不动，就因为业主大有来头？

据经济参考报报道，济南市南部山区是当地重要的生态和水源涵养区，但是，如今这里却伫立着数千栋违建别墅，数量惊人的“私家花园”形成漫山遍野、全面侵蚀之势。记者现场看到，一些地方“一处别墅糟蹋半座山”，长树速度赶不上“长”别墅，个别新的别墅项目仍在大张旗鼓建设中。对此，当地回应将全面摸底排查，坚决拆除违建，并追究相关责任人责任。

从媒体航拍的视频画面来看，这片鳞次栉比的别墅群称得上“蔚为大观”，但一想到它们根本就是不应该存在的违建别墅，就让人很不是滋味。理清这些别墅的来龙去脉，就能发现，当地在环境保护和行政治理上的“欠账”是显而易见的。

南部山区不仅有大小好几座水库，还涵盖“三川”流域，是济南重要的水源涵养区。同时这里又以石灰岩山地为主、土层瘠薄、植被稀疏，生态系统脆弱，一旦破坏就很难恢复。而当地非但没有好好保护，还削山填沟整地，大肆违规建设别墅群。植被被破坏，基岩大面积裸露，形成的永久性硬化面积使得地表径流下渗功能严重弱化，这对当地的生态系统造成了沉重负担。“一城山色半城湖”，长此以往，泉城济南的金字招牌恐怕也可能黯然失色。

另外，违建别墅漫山遍野也让人怀疑当地相关部门是否有令不行、有禁不止。为了严守18亿亩耕地红线，保护生态环境，从上世纪90年代，尤其是2003年以来，国家多次颁布“禁墅令”，对占用土地资源的别墅进行限定。而济南南部山区的这些别墅群，绝大多数是在国家“禁墅令”出台后的2003年至2015年建成的。

值得一提的是，这些违规别墅群也造成了恶劣的社会影响。当地管理部门负责人说，在这里建别墅的“非富即贵”，普通村民也说别墅主人“有的一看就像是干部”，有钱买别墅置业原本是个人自由，但是，当这些以牺牲生态环境为代价换来的违规别墅群，成为个别人的物质享受，不仅加剧了社会对立，也刺激了民众情绪。

历经2轮中央环保督察转办，5年仍屹立不倒的违建别墅，在整治窗口期还能继续建设新别墅项目，南部山区的这些别墅群是一道让当地相关部门尴尬的“风景线”。

对此，舆论和民众有太多疑问需要得到解答，比如历经多次整治，这些违建别墅为何就是 “拆不动”？其中的别墅主人是否有政府公职人员，如果有的话，是否是他们合法的收入来源？明知是违建还居住、持有、“拆不动”，是否有徇私舞弊的情节？

如今，当地已经回应将全面摸底排查、追究责任，但是在拆除违建之外，当地不妨顺着这一线索进一步调查，作为整治行政系统作风的契机，补上环保和理政的两本“欠账”。

搜狐《狐度》出品
作者：和光

有的人租房蜗居，有的人豪华别墅。

有的房子不能建，有的别墅违建。

这或许就是人生。

---

  ruo-han-43-58 网友的相关建议: 
      

这事济南本地人看了其实只想笑

济南南部山区别墅，说实话，也就是好看点的农民房，其实真是不怎么样，它们除了外观好看点，配套各方面其实也就是农民自建房的水平，它们的主人也真不是什么有钱人，当然也不排除个别济南有钱人，喜欢闲云野鹤的生活，去那里买的房子。

济南真正别墅，实际上在市区旅游路沿线，旅游路的别墅才是真别墅，有房产证，有市政配套供水供电供暖，而且离市区很近，有的小区离CBD才一公里多点，当然价格上也是真别墅的水平，从大几百万到数千万都有。南部山区的别墅就有唯一的卖点，风景好，其实这点现在也干不过旅游路别墅，济南投了很多钱治理旅游路沿线的山体，水域，小山都修成了山体公园，而南部山区都是原生态，光秃秃的山上稀稀拉拉几棵树。

南部山区这些别墅很便宜，也没有证，大部分应该是村里集体土地上盖的，卖给本村的村民，或者市里卖不起真别墅，又对别墅有想法的中老年普通市民。

所以这事其实挺搞笑的，外地网友群情激奋，济南也拆的轰轰烈烈，但最受伤的可能不是外地网友想象中的“非富即贵”，而是南部山区村民和普通市民，最后处理的顶天了就是村书记。

---

  glaxyrover 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

---

  UNSC711 网友的相关建议: 
      

去打游戏

---