所有这种问题,我一律会问一句“早干嘛去了?”
真要是大有来头非富即贵,应该住在奥体周边吧。不说住御园,怎么也不会跑二环外面去吧。
这个问题吧,其实只有非老济南人才会觉得是“大有来头”“非富即贵”。
其实个这个问题反映出很多问题。
1.拆迁成本大,这地方地处半山,大型施工机械很难进场。再加上住户肯定会阻挠要赔偿。
2.济南南山区管委会懒政,这个事曝光好多年了也没人管。
3.媒体胡说八道,央视媒体和本地媒体喜欢搞噱头,这里这些人有什么很大实力吗?没有,最多就是些中产阶级罢了,真正有权的人都住在 东山小区、鼎秀家园、迴龙小区、有钱的都住在全运村 玫瑰、玺、御园、国华东方美郡、此类地方。谁会去南山山沟里自己盖。十来年前有人我问我家买不买地,就是这附近,20万一块地随便盖。
4.真正的私人有权力自盖别墅却无人问津:金鸡岭别墅区!无证地理位置优越。多位上几代领导和富人私盖,在二环里。
5.网友逮住一个点不了解清楚就尬黑!
6.济南zf上下信息不通,自己内部的信息都沟通不到位,讲什么执行效率?
你问之前为何被放行?
提问者是郭杰瑞还是伏拉夫?
外宾中文这么好?
拿出封炕扒灶一半的力度,就不会有违建这回事了
泰山山脉数千栋违建别墅5年拆不动,就因为业主大有来头?
据经济参考报报道,济南市南部山区是当地重要的生态和水源涵养区,但是,如今这里却伫立着数千栋违建别墅,数量惊人的“私家花园”形成漫山遍野、全面侵蚀之势。记者现场看到,一些地方“一处别墅糟蹋半座山”,长树速度赶不上“长”别墅,个别新的别墅项目仍在大张旗鼓建设中。对此,当地回应将全面摸底排查,坚决拆除违建,并追究相关责任人责任。
从媒体航拍的视频画面来看,这片鳞次栉比的别墅群称得上“蔚为大观”,但一想到它们根本就是不应该存在的违建别墅,就让人很不是滋味。理清这些别墅的来龙去脉,就能发现,当地在环境保护和行政治理上的“欠账”是显而易见的。
南部山区不仅有大小好几座水库,还涵盖“三川”流域,是济南重要的水源涵养区。同时这里又以石灰岩山地为主、土层瘠薄、植被稀疏,生态系统脆弱,一旦破坏就很难恢复。而当地非但没有好好保护,还削山填沟整地,大肆违规建设别墅群。植被被破坏,基岩大面积裸露,形成的永久性硬化面积使得地表径流下渗功能严重弱化,这对当地的生态系统造成了沉重负担。“一城山色半城湖”,长此以往,泉城济南的金字招牌恐怕也可能黯然失色。
另外,违建别墅漫山遍野也让人怀疑当地相关部门是否有令不行、有禁不止。为了严守18亿亩耕地红线,保护生态环境,从上世纪90年代,尤其是2003年以来,国家多次颁布“禁墅令”,对占用土地资源的别墅进行限定。而济南南部山区的这些别墅群,绝大多数是在国家“禁墅令”出台后的2003年至2015年建成的。
值得一提的是,这些违规别墅群也造成了恶劣的社会影响。当地管理部门负责人说,在这里建别墅的“非富即贵”,普通村民也说别墅主人“有的一看就像是干部”,有钱买别墅置业原本是个人自由,但是,当这些以牺牲生态环境为代价换来的违规别墅群,成为个别人的物质享受,不仅加剧了社会对立,也刺激了民众情绪。
历经2轮中央环保督察转办,5年仍屹立不倒的违建别墅,在整治窗口期还能继续建设新别墅项目,南部山区的这些别墅群是一道让当地相关部门尴尬的“风景线”。
对此,舆论和民众有太多疑问需要得到解答,比如历经多次整治,这些违建别墅为何就是 “拆不动”?其中的别墅主人是否有政府公职人员,如果有的话,是否是他们合法的收入来源?明知是违建还居住、持有、“拆不动”,是否有徇私舞弊的情节?
如今,当地已经回应将全面摸底排查、追究责任,但是在拆除违建之外,当地不妨顺着这一线索进一步调查,作为整治行政系统作风的契机,补上环保和理政的两本“欠账”。
搜狐《狐度》出品
作者:和光
有的人租房蜗居,有的人豪华别墅。
有的房子不能建,有的别墅违建。
这或许就是人生。
这事济南本地人看了其实只想笑
济南南部山区别墅,说实话,也就是好看点的农民房,其实真是不怎么样,它们除了外观好看点,配套各方面其实也就是农民自建房的水平,它们的主人也真不是什么有钱人,当然也不排除个别济南有钱人,喜欢闲云野鹤的生活,去那里买的房子。
济南真正别墅,实际上在市区旅游路沿线,旅游路的别墅才是真别墅,有房产证,有市政配套供水供电供暖,而且离市区很近,有的小区离CBD才一公里多点,当然价格上也是真别墅的水平,从大几百万到数千万都有。南部山区的别墅就有唯一的卖点,风景好,其实这点现在也干不过旅游路别墅,济南投了很多钱治理旅游路沿线的山体,水域,小山都修成了山体公园,而南部山区都是原生态,光秃秃的山上稀稀拉拉几棵树。
南部山区这些别墅很便宜,也没有证,大部分应该是村里集体土地上盖的,卖给本村的村民,或者市里卖不起真别墅,又对别墅有想法的中老年普通市民。
所以这事其实挺搞笑的,外地网友群情激奋,济南也拆的轰轰烈烈,但最受伤的可能不是外地网友想象中的“非富即贵”,而是南部山区村民和普通市民,最后处理的顶天了就是村书记。
感谢
@sxc邀请。非常非常感谢。
为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。
@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?
当然不是。
我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。
我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。
我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。
我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。
你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。
当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】
这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。
你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?
当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。
为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。
问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过
@式微同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。
你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?
上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。
这个总不能说我作假了吧?
而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。
二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?
事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。
你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?
你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?
你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?
另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?
你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。
我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。
你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?
说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。
我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。
知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。
而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。
我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?
到底是谁苦苦相逼?
所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?
所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?
最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?
最后,是我放出的所有截图的具体信息。
我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。
去打游戏