百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



公理不能战胜强权,那公理有什么用? 第1页

  

user avatar   idean-32 网友的相关建议: 
      

公理不能战胜强权只是暂时的,那为什么公理还处于弱势呢?

首先,强权不仅掌握着权力还掌握着“真理”,并以“真理”的名义代替公理。当“真理”还统治着大部分人思考并且通过强权打压公理的时候,公理在“真理”面前是弱势,这时候强权其实是畏惧公理的,否则不会用“真理”对付公理。

其次,强权对利益的分配有决定权,强权之所以看起来所向披靡,因为有一帮人成为它的帮凶,他们畏惧上级的强权同时他们也使用强权。之所以畏惧,是因为强权最重视自己的利益,在上级面前成为牺牲品,但是既然要维护强权,那当然能通过强权获取利益的分配权,否则谁能为“真理”献身?那公理能进行利益分配吗?当然能,比如市场经济的分配原则,但是强权总会随时用“真理”插手这一分配机制,让这一机制处于不稳定状态,在利益分配上,强权占据上风。

最后,表面上是强权与公理之争,本质是利益考量。虽然“真理”控制着部分人的思想,但无知与愚蠢通过后天实践得以慢慢去除,剩下的就是利益,所以不管怎样,强权还得保证经济发展为其提供合法性。但是强权真的能持续保持经济发展吗?不能,所以强权没有能力维持庞大的吸血阶层,逐渐向强制、暴力方向转变以维持统治。上升期相对各阶层和谐共处;经济下行,强权内外哀鸿遍野,秩序分崩离析。

质疑、反思将驱散利益的浮云,公理带来的福利终究会显露,强权带来的表面“繁荣”终将化为乌有。




  

相关话题

  如何看待关于三国的分析?这些分析是否合理? 
  说「认真你就输了」的人是什么样的心态? 
  为什么有人会认为中医药有效? 
  如果用进步次数评定一个人的成绩,如何获取第一名? 
  洗澡的时候突然论证出了1等于0,2等于0,所有数等于0,这个论证哪里错了呢? 
  一个关于数学归纳法的悖论问题:到底是第 N 天有 N 个红眼睛自杀,还是什么都不会发生? 
  在集合的势的意义下,是否存在比实数集更大的全序集? 
  如何从历史,法理,哲学等角度对侵略有功论进行彻底的逻辑性反驳? 
  罗素悖论里自身包含自身的集合构造出来违背同一律所以无法构造出来? 
  「中国逻辑」都有哪些槽点? 

前一个讨论
你是什么时候发现被应试教育毒害了?
下一个讨论
就未成年人杀人而言,已满十四周岁未满十八周岁真的无法判处死刑吗?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利