如果老板挣钱是剥削了员工的剩余价值，那企业如果亏损了，是不是员工在剥削老板的剩余价值。？ 第1页
1
leon-3-75 网友的相关建议:
但凡是这么想的人，就连剥削和剩余价值的基本概念都没搞清楚。而且缺乏基本的理解逻辑。
你还会说话，所以你是个活人，你不说话了，所以你就是死人。一个命题成立总想着两边同时取非，让否命题直接成立，这不是没逻辑是什么？
sywx 网友的相关建议:
严格按理论去推导，如果企业只有你和老板两个人，你比他还拿得多，那也可以说是剥削了老板(现实中，只有老板是你亲爹的情况下可能这样)。
==================下面划重点====================
但是资产阶级通过股权或钱权联合或武力，可以实控所有的生产资料。
而你，劳动者，无产阶级，永远只是单个的劳动力，永远不可能实控全部劳动力。
起点不平等、过程不平等，结果也必然不平等。
所以基础生产资料、重要生产资料落实公有制极为重要。不落实还是私有制，而且是最恶劣的官僚瓜分式私有制，比私人私有制糟得多的多。
1
相关话题
到底应该怎么理解剩余价值啊?马克思和刘仲敬有何不同？
一个资本家亏损是因为他的钱被别的资本家赚走了，所以投资风险实际上不存在，如何理解这一观念？
如果不压榨剩余价值，那出资本的资本家没有收益，岂不是工人在压榨资本家？
真的会有某些资本家在即将破产时还捐款一百万吗，我就是怕类似的善举会因为资本而变质？
剩余价值理论是正确的吗？
剥削能不能通过剩余价值的分享来消除?
我们知道资本家和工人之间存在剥削关系，那么资本家和消费者之间存在剥削关系吗？如何论证呢？
马克思和刘仲敬有何不同？
都2021年了，剩余价值和剥削理论真的破产了吗？
下一个讨论
认不认同“爱也是一种能力，需要学习”这句话？
相关的话题
怎么反驳资本家带来了工作岗位这句话?能否帮忙解答一下这个关于剩余价值的反驳是否有问题？如果有的话问题在哪？
如何建立一个没有剥削的企业？不仅限于当前技术，未来这样的企业成立该是什么样的模式？
如何理解「劳动力的使用是价值和剩余价值的唯一源泉」？
我陷入了剩余价值理论的怪圈，能不能来个大佬救救我啊，想不明白资本家是如何剥削了?
剩余价值理论与劳动价值论有什么联系？区别又是什么？
精神资本家为什么总是平白无故地将一些坏的事物洗白？
世界经济的走向将会如何？
投资人正在筹办工厂。工人说：不许剥削剩余价值。投资人说：那我不建厂了。请问如何破解？
社会经济发展对人口增长有什么反作用吗？
为什么是剥削与被剥削的关系？你出资我出力难道不对吗？
地方经济年报陆续出炉「稳中向好态势延续，稳增长举措蓄势待发」，其中还有哪些信息值得关注？
新闻报道的「100 公斤菠菜卖了 26 元 菜农哭了！」一事，为什么会造成这样的现象？
为什么天天觉得是自己养活了工人的资本家不把工人都开了呢？
如果老板挣钱是剥削了员工的剩余价值，那企业如果亏损了，是不是员工在剥削老板的剩余价值。？
月入五千/万，干多少活儿才能不被资本家剥削剩余价值？
中国市场下的工人劳动是一种资本剥削吗？
为什么是剥削与被剥削的关系？你出资我出力难道不对吗？
到底应该怎么理解剩余价值啊?
假设资本家赚了钱要把剩余价值分给工人，那赔了呢？
因为工人拒绝承担投资风险，所以被剥削剩余价值是合理的吗？
为什么在自由的进行商品交换的时侯，我们认为双方的效用都增加了，而我们出售劳动力的时候，就存在剥削呢？
为什么天天觉得是自己养活了工人的资本家不把工人都开了呢？
提问：下述情况是否仍然属于剥削了剩余价值?
提问：下述情况是否仍然属于剥削了剩余价值?
如何理解「劳动力的使用是价值和剩余价值的唯一源泉」？
如何反驳“资本家给你提供了报酬以及奋斗的平台，而你的奋斗又给公司创造了价值，所以你应该被剥削"？
求解知乎大神，产业如整体升级失败，所谓落后产能又被淘汰，加工业逃离，城市化加速会带来什么样结果？
劳动价值论总是无法使我信服，怎么办？
为什么是出钱的人做老板，而不是出劳动力的人做老板？这是不是意味着资本比劳动力更高级？