为什么在自由的进行商品交换的时侯，我们认为双方的效用都增加了，而我们出售劳动力的时候，就存在剥削呢？ 第1页
1
shengjingjianke 网友的相关建议:
“为什么在自由的进行商品交换的时侯，我们认为双方的效用都增加了，而我们出售劳动力的时候，就存在剥削呢？”
你这个问题就有问题。
自由交换和出售劳动力就不对等。
如果市场是寡头或垄断，消费者也是受剥削的。
垄断市场才和出售劳动力对等。
leon-3-75 网友的相关建议:
你混淆了一个概念。剥削和效用增加是从两个维度来看问题的。
自由进行商品交换的时候，虽然你们双方的效应都增加了，但效用增加的幅度是不一样的。因为用于交换的东西带给双方的满足感是不一样的。比如我用一匹马换100斤粮食。我们之所以用这个比例关系来交换，是因为这个市场形成了一匹马，换100斤粮食，这样通行的一个价格，但不等于一匹马和100斤粮食带给大家的效用满足感增加是一样的。我可能只有两匹马，而你可能有1万斤粮食。我不能不吃饭，但是你可以不骑马……所以能够成交的价格未必导致双方的效用满足感，上升幅度是一样的。换句话说交换的双方，所占有物品的资源禀赋不同，也就导致了他们对于市场交换的定价权决定力不同。
而当你出售劳动力接受雇佣的时候，虽然你受到的是剥削，但是双方的效用也是提升的，资本家获得了你创造的价值，而你获得了收入。，把自己和自己家里面的人的生活照顾得更好。受到剥削和效用满足感提升并不矛盾啊。年薪1,000万的职业经理人仍然受到剥削，但是他的效用满足感是非常高的。这两者并不矛盾。
1
相关话题
资本家、地主、企业家、投资者，是不是人？在马经里面，商品的交换价值由劳动量决定还是由生产价格决定？
我国是生产资料公有制，但为什么没有感觉到生产资料给我带来利益？
根据剩余价值理论，利润来源于资本家剥削工人而创造的剩余价值，那亏损是谁创造的？
资本主义经济危机的实质和根源是什么？
资本家工作的价值真的可以精确的算出来吗？
知乎有些人认为只有工人劳动才产生价值，别的要素顶多只转移价值，请问是如何论证的？
剥削能不能通过剩余价值的分享来消除?
如果出现低出生率，而引进低廉劳动力现象，我们该如何看待？
如图，如何看待马歇尔在《经济学原理》一书中对马克思的剩余价值理论的驳斥?
前一个讨论
为什么现在提到5G和华为的人变少了？
下一个讨论
如何看待人教版小学数学教科书中的插画风格？
相关的话题
如果真的进行“财富液化”，资本家把钱都平分给全人类会怎么样?马克思主义政治经济学如何解释复杂劳动和简单劳动的差别？
能否帮忙解答一下这个关于剩余价值的反驳是否有问题？如果有的话问题在哪？
如何看待中华文化催生出了西方现代文明以及文艺复兴？
国际粮价逐渐走低，我国是否应该增加进口粮减少国内粮食生产？
中国的公有制还占主体地位吗？
商人、地主、银行家通过什么方式同工业资本家分配剩余价值?
马克思主义政治经济学如何解释复杂劳动和简单劳动的差别？
耶鲁大学的约翰.罗默教授真的用数学严密的论证了劳动价值论在一般条件下不成立么？
剩余价值为何不能从流通中产生？
卖淫是否也是一种劳动？
剑桥资本争论（“资本”概念争论）是什么？如何理解论战双方的观点？
古拉格是怎样运作，以维持自身的收支平衡以及为国家创造剩余价值的？
20世纪30年代时，坚持自由主义为何无法帮助西方国家走出经济危机？
如何看待「剥削有功论」？
知乎有些人认为只有工人劳动才产生价值，别的要素顶多只转移价值，请问是如何论证的？
为什么学完西方经济学再学政治经济学感觉很别扭？
为什么是出钱的人做老板，而不是出劳动力的人做老板？这是不是意味着资本比劳动力更高级？
劳动力是创业资源吗？
法兰克福学派 的理论漏洞、缺陷在哪里？
为什么大家都意识到了资本的剥削，世界却还是原封不动？
工人：活是我干的，价值都是我创造的，利润都得归我。老板：那你回家自己干吧，自己挣利润去。如何反驳？
首批中国经济学教材公布：25 个编写团队，教材包括中国特色社会主义政治经济学等 9 项，意味着什么？
资本主义社会中，为什么是无产阶级代表了先进生产力？
怎样才能把政治了解的全面深透？
「抵制X国货」会产生哪些社会后果？
资本家挣到的钱都是脏的吗？
如何评价「资本家承担了风险，所以剥削是合理的」这样的观点？
当科技发展到能完全解放与衣食住行相关的劳动力的时候，资本还会存在吗？
如何理解当生产资料私有制和阶级消灭后，国家消亡?