这年头反转太多了,我汇总一下听到的版本:
1、视频里嚎啕大哭的女孩是一个女大学生,平时就在小区门口摆摊赚生活费,由于生意好,做的东西也好吃,于是有对夫妻眼红,砸了人家的摊子还打了人。
2、女生出摊迟了,小区门口北侧摆摊的位置都满了,她先是把车推到了一个卖兔排的大姐摊位前,在大姐与她交涉后离开,而后她又把车推到了一位男摊主的摊位前,男摊主也与其交涉,期间男摊主没有控制好情绪,于是踹了对方小推车一脚,导致部分熟食跌落,于是就有了视频里那一幕。
男摊主强调自己并未打人,部分摊主和小区保安对男摊主言论予以了肯定。
视频里拍摄到的电话是男摊主妻子的手机,目前收到了大量攻击性短信,已无法正常使用。
3、卖兔排的的阿姨先到,女孩后到想抢阿姨的摊位,阿姨不让,女孩就把车放中间说摊位不给我,谁也别想卖!然后一名男子路过的时候被女孩挡住了,于是问她想干嘛,女孩说我想干嘛就干嘛,男子就去把摊位挪开,期间不小心碰掉东西,但并没有打人。
第一个版本是初始版本,很多人都是被这个版本的描述吸引了关注。文案的叙述很好的调动了观众的情绪,“女大学生”,“摆摊赚生活费”,“以大欺小”,“生活不易”等标签极大的激发了大家的同情心,进而引导了一些人对视频中与女孩对峙的摊主发起人身攻击。
第二个版本相对客观,细节上也更完善,如果此版本为真,那么视频中的女孩就是在纯粹的表演,而拍摄视频的人也有误导大众的可能性,最可怜的则是莫名遭受网络暴力的摊主妻子。
第三个版本将女孩彻底描述为一个不讲理的坏人,是第二个版本形象的更进一步,与第一个版本完全相反,属于另一个极端。
综上,后两个版本都认为女孩是在刻意博取同情,且视频描述与事实不符,视频拍摄者有误导大众骗取流量的嫌疑,只有第一个版本认为女孩是努力摆摊赚钱读书还被欺负的女大学生。
具体如何,等官方通报。