如何看待曾出逃家庭的苏阿姨再因给沿途女性送千朵花而被热议，女性追求自由浪漫是否需要一个"度"? 第1页

男性成熟的标志是懂得承担责任。

而女性觉醒的标志是懂得放弃责任活出自我。

谁定义的这一切？

谁在教导男性要有责任感？

家庭是男女分工，还是男性承担责任女性活出自我？

性转版的情况，一位大叔这么做会不会得到赞扬？（比如前段时间妻子家暴出轨的黄大妈的丈夫）

家庭已经解体了，国女早就去责任化了。

那么，男人该怎么做呢？

沿途给女性1000朵花这个主意，结合苏女士之前在婚姻中不幸福，开始自驾游那段经历来看：苏女士应该是在旅行沿途中收获了很多的善意，这应该是她对这些友善的馈赠和传递。

道理上来讲，其实家家都有难念的经，苏女士的家庭感受和千千万万中老年家庭 感受可能都一样，人道中老年，人生大半已经过去，茫然回首，发现自己什么都没干。

可能苏女士带完孩子，再带孙子，完成了自己作为社会职能里认可的女性应该做的事，但是内心深处却觉得自己并没有干什么自己觉得有意义，自己喜欢的事。

一个老人出来自驾游，大体上是希望自己的人生这一回没白活。整日在带孩子，洗尿布，做饭中度过，可能也希望自己体验一次电视里面的高山流水、清澈的草地、一望无际的大海。看看现在苏女士的视频，自驾游感觉还挺自得其乐的：

其实没看视频之前，对她更多的是同情，在西瓜视频看了苏女士视频之后，觉得苏女士年纪大了，有过这么一次体验也蛮充实的，很多体验，可能我这辈子都不会有。

旅行的路上，遇到各式各样的人，看各式各样的景，去西藏的雪山穿上冬衣，没有钱就煮点面条吃个路边摊，每天睡在帐篷里，一睁眼打开帘子，就可以继续旅行了。

对一个60岁来岁的人，可能算是实现了她这辈子从不敢想的梦想了吧。

而苏女士这次大胆的自驾游旅行，沿途和网络自媒体上都收获了很多鼓励的声音，想送花给沿途的人或许是她想把这份受到的善意传递下去，每人路上获赠一枝花，也是收获一份温暖，这是好事。

而且我倒觉得未必和浪漫扯得上边，就和沿途送上一瓶水一样，自己受到了大家的肯定，这份感激自然就会做出这样的行动。

与此同时，我也希望社会不仅关注中老年女性，也去关注那些默不作声，默默奉献一辈子的中老年男性。苏女士自驾游是对婚姻自由的肯定，那男性如果这么抛下自己的老婆，这么干一次，社会上又是怎么评价？

总体而言，社会对男性的评定是更为苛刻的，女性的一次自驾游可以称作浪漫和女性的解放，但如果男性这么做，就会被认为不务正业，没有责任感。所以为什么社会不能等同评价？

女性需要解放，男性也一样。老年女性其实有更多的社交欲望，在外面跳广场舞，东家长西家短，有更多的发泄渠道，但男性退休之后，往往只是闷不吭声的坐在家里，等待老去。

我赞同苏女士的行为，但同时也呼吁更多的人也关注中老年男性的心理健康问题。

当然我不觉得每个人都一定要这么活，旅游这件事，只有对于一个人是好的体验来说才值得去，我不算是一个爱旅行的人，总觉得全世界都差不多。

但是在回忆里，在马来西亚的小岛上第一次浮潜时候的感觉，还是终生难忘。

年轻的时候努力一下，到老了，给自己一点空间，圆一次梦想也不错。我依稀记得之前看过一个新闻，一对北京的老夫妻把自己上千万的北京房子卖了，之后拿着钱在晚年去各地旅游，虽然我自己不会这么干，但也挺佩服这样有梦想的人。

世界这么大，总想去看看。

AA制家庭，熬到了退休年龄，一个人走在逃离围城的路上。

曾几何时，AA制一度是现代时尚的标志。

这张来自2005年的截图正是对AA制家庭的正面引导。

时过境迁，苏阿姨却给出了截然不同的答案。

AA制家庭最后给她带来的却是痛苦和抑郁症。

家庭不是合伙人，家庭应该是一家人。就是可以将生命、一生的幸福托付给家人。

如果面对敌人，面对战争，你的后背可以交给她，用自己的胸膛去抵挡敌人的子弹。

中国人自古以来就是这样看待自己的家庭。

这是我们的传统道德思想。

合伙人形式的家庭是舶来品。是重商主义对家庭结构的直接影响。

欧美的基督教文化中，男女结合组成家庭违背了上帝的旨意，被上帝惩罚踢出了伊甸园。

这是家庭的一个原罪。

因此欧美人结婚要到教堂去，希望得到牧师的祝福，上帝的宽恕。并且发誓不抛弃对方。

因此欧美人从宗教思想上来说，婚姻是两个人一起面对艰难的生活，但是又提倡自由主义，各自经济上独立，甚至可以坦然面对出轨。

随着欧美工业化时代来临，重商主义一度成为世界潮流，欧美海洋贸易和殖民主义走遍了这个世界的各个角落，枪炮征服了世界，代表欧美家庭观念的玫瑰成为爱情的象征。

AA制家庭这一婚姻观念，开始动摇我们的传统。

苏阿姨送出的正是玫瑰花。

她一方面被AA制家庭所戕害，一方面也可以从她的内心独白来说，玫瑰和自由依然是值得肯定的。

这其实非常矛盾。

她无法回头再度审视自己的过去，对于未来，自驾游是不是能真的解决问题？

逃总不是办法。

她在旅途中依然抱怨自己的老公不闻不问。只有真的在乎才会有怨恨。

自驾旅游，我也经常进行。

开着车走遍了半个中国，虽然很累，但是内心却充满了愉悦。

因为我是和家人一起出去的。

有时候开着开着，她们都打起了瞌睡，在车里呼呼地睡着了。

特别是有一次是在除夕夜，路上已经没有什么车在跑，远处的天空焰火升腾，两条灯柱射向远方。这一刻，我产生了奇妙的感觉，自己仿佛在时空当中穿梭，我要把我的家带向一个奇妙的异世界。我把握好方向盘，心里装着家庭的重任。因为车里坐着的是我一生最在乎的人。

因此，失败的婚姻才是一个人一生最大的错误。这要用一生来偿还。

这对于大多数人来说，你输不起。一旦搞错了，以后的旅途就会无比痛苦。

就像苏阿姨一样，她是怎样度过这一段婚姻中的岁月的？

她在挣扎的同时，还要想着女儿，想着外孙。想着自己肩上的担子，苦熬度日。

这对于现在的年轻人来说，你们受得了吗？

中国式婚姻，欧美AA制婚姻，就这样碰撞着，拷问着，两条路摆在了大家的面前。

孰是孰非？

如何抉择？

我想不出来一个正确的答案，苏阿姨的遭遇也不能说这就是具有绝对的代表性。

选择中国式婚姻，也会有《不要和陌生人说话》这样的悲剧。

每个人都不一样，每一段婚姻不一样，把握好自己的命运，做出对自己对家庭最合适的选择。

请借我一双慧眼吧！

我之前不知道这位苏阿姨，看到提问才搜来了解下，对她前半生遭遇的感受就一个字，“惨”。

她已经不是传统意义上的自驾游，而是“自救游”。追求的也不是“自由浪漫”，而是活下去。

30多年的婚姻里遭遇丈夫多次家暴和几十年如一日的冷暴力，给他当保姆。

个人几乎没有财产，都用来养活自己和女儿了。

出行前，她已经患有中度抑郁症，每天吃药，甚至自杀过，往自己胸口捅了三刀。

用她自己的话来说，她的出逃是基于自己尽了所有社会意义上的母职，从前为了家庭、女儿、父母，忍了半辈子，现在，她想把自己摆第一位。

网上看到有消息说她后来还是回家去了，因为要帮女儿带孩子，还有丈夫态度好一点了，又患有高血压等疾病，身体不行了，她念在夫妻一场，心软了。

如果真是这样，拖到中老年再逃出桎梏已经是晚了，没意思，而逃离一阵是为了放松放松以便回去后继续忍，更好地忍，就更没意思。

幸好那是谣言，苏阿姨仍在路上，目前正在新疆。

我是在西瓜视频上搜到苏阿姨的视频，她已经坚持拍摄了一年多，一百多期内容。

按时间线挑着看了几期，发现苏阿姨这一路奔波下来，没有疲惫苍老，反而更加精神焕发，后期视频里笑容也越来越多。

比如问题中提到的，苏阿姨沿途给女性送千朵花，就是她旅行到新疆时拍摄的，这个气色跟早期视频对比就很明显。

为什么前头吃了30年苦，苏阿姨提到过，“为了孩子就忍一忍吧”。为了给女儿一个完整的家，她忍着没离婚；女儿大了找对象，生怕男方嫌弃离异家庭，还忍着；女儿有了孩子，忙着带外孙，继续忍着。

当年她就是这样想的，一“忍”就是30年。

以前我请过一位家政阿姨，她也是河南人，女儿嫁到我们这座城市，她就一起过来了。空闲时间，她会跟我妈聊会天。

在那以前，她已经维持了20年“离婚不离家”的模式，就为了给女儿一个“完整的家”，也担心丈夫再婚，后妈会欺负女儿，就约定了那种奇怪的状态，她以一个“自由人”的身份，住在出轨又酗酒好赌的前夫家里，继续伺候一大家人，包括公婆的日常起居、看护照料。

女儿读完大学，在外地工作、立稳，马上把妈妈接出来，母女俩一起租房住了几年，再也没回去过老家，直到婚后也依然带妈妈一起住着。

女儿也说过，妈妈吃过的苦，以后不会再让她吃，她自己以后也不会再吃。

所以我觉得相比中年女性，苏阿姨的故事同样适合年轻女性看，包括没遇上良配，正在被家人逼婚的，以及新婚未育，已经发现丈夫不堪的女性。

比如视频底下评论区里，就有不少年轻女性留言，心疼自己妈妈有着与苏阿姨相似的遭遇，多年辛苦，不谈从未收到过丈夫送的花了，连几句中听的好话都没有，在一场不值得的婚姻里浪费半生，她们不会再重蹈妈妈的覆辙。

也许一些人看来，苏阿姨56岁才拥有“自由”，为自己而活，已经有些晚了。

但苏阿姨不必跟其他人做那样的横向对比，她只需跟自己做纵向对比，跟假设自己没有勇敢走出去的56岁去对比，她已经成为了不完美却更美好的自己。