造谣被抓,只要不算离谱的谣言,基本约等于破防宣告。
因为“发布不实信息”,本就是严格立法、普遍违法、选择执法的过程。大量反转再反转的事件,动辄水军账号以千以万计,几乎没人追责,
一个人如果因为不算过于离谱的不实信息被拉出来,那么破防点往往不在于“人击穿了法律底线”,而往往在于“不实信息击穿了人心的底线”。
一切想象均有现实的投影:
如果我造谣元旦上海出生了7万个宝宝,会承担的责任是一样的吗?
建议直接公布真实数据把造谣者的脸打烂
这个说法本身就很奇怪。
比如某人说我有七个孩子,我说他造谣,因为实际上我有八个孩子。
估计听到的人会觉得我有病。因为这二者根本没什么本质区别,顶多能算成是数据有误,说错了。
比如某人说我有七个孩子,我说他造谣,因为我有七十个孩子。那他确实算是造谣。
所以你又不公布真实数据,又直接说人家是造谣。我实在不知道该支持谁。
况且,我是实在不明白这要承担个什么责任?这就算是造谣,我想问这伤害了谁?伤害了看多出生率的老百姓?伤害了没被计算进去的婴儿的感情?伤害了买了上海妇产医院股票的股民?
十多年前,某些专家说立刻全面放开二胎,人口就要爆炸,他们甚至写论文发表在权威人口期刊《人口研究》上,并预测:若 2012 年立即全面放开二胎生育政策,未来 4 年内,我国年度出生人口将分别达到3540 万、4995 万、4025 万、3540 万。
当年的右派,很多也就是这种人,从甘肃回来以后,50多岁了。现在社会宽容多了。
如果有网民说元旦上海出生7000个宝宝,可能需要承担什么责任?
今天说7000宝宝觉得不需要承担责任,那么如果这个谣言是在2010年当计划生育还没有放开的时候呢?
同样的,在2010年计划生育还没有放开的时候说仅出生7个宝宝可能需要承担什么责任?
我查询了从1996到2020年上海每年的出生人口数,2012年出生人口数最多达到23.96万人,1997年7.41万人,平均每天最低203人,最高656人。
但是从2016年起,每年的出生人口数是下降的,2020年只有12.76万人。平均起来每天也有350人。
退一万步讲,就算是2021年全年人口持续降低,也达不到如此离谱的地步。
就算是考虑到,人口出生每天并不是平均分布的。数据也不会离谱到一天出生7个宝宝的离谱程度。
网络信息芜杂,我们一定要有明辨是非的眼睛,看看她的数据出自哪里?
考量出生率不能用某天或某月的出生人数来算,而是要比较全年的出生人口。记者在《上海统计年鉴2019》中查询到,1990-2018年上海户籍人口的出生率从10.25‰下降到6.70‰。1995-2003年上海户籍人口出生率呈断崖式下跌,出生率最低的是2003年,仅4.28‰,之后便稳步回升。从2004年开始,出生率一直保持在6.00‰以上。或因受2015年10月全面实施二孩政策的影响,到了2016年,出生率一度上升到9.04‰。总体来看,近28年间,上海户籍人口的出生率呈现先降后升的状况,但始终保持在合理区间,与网传数据不符。
不传谣,不造谣,用事实说话。
下面的图是:上海历年出生人口数据统计(1990年-2020年)。
承担责任,这需要看警方处理。就不说了。
至于这一天上海到底诞生了多少个婴儿,没有找到具体数字。
但是:评论区有朋友问我到底元旦生了几个宝宝。
这是个好问题,虽然我不知道具体数字,但是知道7个宝宝这个数字是假的。仅仅上海市第一妇婴保健院在2022年1月1日早上8点,已经有11名婴儿诞生。
想看文档打开链接,不想看文档下面有截图。
所以网民说的上海仅仅出生7个宝宝是谣言。等待有更多的消息公布出来。
就像全国各地一样,上海出生人数的总体方向也必然稳中向好。
至于发布与之相反的言论的人,那就是在说谎。这也就为我们提供了一个判定谁在说真话,谁在说假话的简单工具,简单而有力的工具——实际上,简单和有力是缺一不可的——简单意味着容易上手,而有力意味着功能强大。
想想看,有谁会拒绝一个简单而又功能强大的工具呢?
因此,我们大家都不相信“上海一天只出生七人”的说法。因为像这样的谎言实在是太容易被戳破啦。我们已经看到包括“三孩”在内的许多可靠有效的方法在实施,老百姓也都具有为家人添喜气以及为社会做贡献的热情,因此,长远来看,我们的社会发展方方面面都必然是好的、正能量的、积极向上的。
于是我们看到了,“上海一天只出生7个宝宝”的谣言是没有威力的谣言,我们都不相信它,我们都不把“伤害一天只出生7个宝宝”的谣言当一回事儿。我们相信《环球时报》、《观察者网》、《人民日报》等等真实客观的媒体。
当然,如果我们把上海历年来的元旦出生人数详细列出,那么“元旦上海仅出生7个宝宝”的谣言就会更加像被火焰烧毁的脆弱蜘蛛网那样灰飞烟灭。