百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



《亲爱的》原型被拐孩子孙卓表示不希望养父母被判刑,被拐儿童本人的态度是否会影响到法院对买家的判决? 第3页

        

user avatar   sui-xue-58 网友的相关建议: 
      

希望不会有影响。法律该怎么判就怎么判。

从孩子的角度出发,这没有错,我们也不能指责他什么。

但是啊,绿是要维持社会的公平,不能从个人的角度出发。

请大家想一想。如果这一对和人贩子沆瀣一气的所谓的“养父母”没有被判刑的话,会给社会传递出一个怎么样的信息?

如果无法生育,又或者重男轻女,我就干脆去买个孩子就行了。反正罪责,人贩子会全部担下来。我只要对买来的孩子好,即使他将来亲生父母找上门,我也不需要承担任何的责任。

大家难道不觉得这样的信息是荒谬的,是可怕的吗?为了满足自己的一己私欲,去拆散别人幸福的家庭,到头来却不需要付出任何的代价。

个人觉得这一对夫妻不仅应该判刑,还应该重判。起一个杀一儆百,以儆效尤的警示作用。告诉那些想用违法手段得到孩子的人。不论过了多久,你都要为你所做的事付出代价。


user avatar   chang-yu-ji-mo 网友的相关建议: 
      

理解他的感受,不代表支持他的言论。

“如果养父母被判刑我会生气。”

“想回养父母身边生活。”

还有之前报道的拉黑生母。

这就是拐卖链条上下都希望看到的反应,是所有买家在购买幼童时心里幻想的样子,现在它成了现实。

我都能想象到人贩子对还有迟疑的买方会怎么说。

“大哥大姐磨蹭啥呢,怕养不熟?怎么可能养不熟——前段时间那个亲爱的原型新闻看到没有,你看那孩子都四岁了,我们这新货才两岁,不记事。就算以后事情败露上新闻,警察和亲生父母都找过来,也不妨碍孩子自己铁了心想跟你们过……”

“别怕坐牢,没这回事,孩子跟亲爹妈哭一哭闹一闹,对面指定心软谅解,孩子还是亲你们的,生恩不如养恩大,顶多认一门过年走动的亲戚,他照样给你们老x家传香火!”

“你看,你看,那评论里不都说理解选择养父母的,大家都理解!那大哥你在村里没儿子不好过对不起祖宗,只好领个孩子回去,大伙肯定也都能理解嘛。”

然后买家一扫疑虑,欢天喜地接回孩子,养育过程中不遗余力告诉孩子我们对你好我们爱你只有我们对你好我们家都是你的你也要爱爸爸妈妈呀——

再过十八年,又是一个孙卓。


user avatar   yu-ben-guo-wang 网友的相关建议: 
      

个人希望,被拐儿童本人的态度不会影响法院最终的判决!

其实,这事原本就不复杂!买家家里不是没有孩子!而且不止一个!为什么不遗余力的从人贩子手里买孩子?而且是男孩?

原因很简单:“他们觉得家里没有男丁传宗接代!”

你说他们对孩子所谓的“好”是为什么?是真的为了孩子吗?或者说他们大部分是为了孩子吗?NO!说白了,他们还是为了自己心里那点小九九!千万别跟“爱”扯上关系!那是一种侮辱!

如果有条件的话,可以采访一下买家家里的女孩们,她们的日子是怎么过得?她们觉得公平吗?

还是那句话,我可以理解孩子的想法,对于他来说,从他记事开始,买家就把他当亲儿子待,所以他很感恩!但是他不知道的是,他所受到的优待是建立在自己亲生父母,非亲姐妹的痛苦之上,以及买家自己的私心之上的!

有些事情虽然很残酷,但他已经不小了,应该让他知道一些了!

孩子可以有恻隐之心!但法律不能!

现在还有没有想要买孩子的买家?特别是男孩!肯定有!

必须通过对这些已经查获的买家的严惩斩断这些潜在威胁的欲念!


既然终归有人要做出抉择,就不要犹豫!快刀斩乱麻!或许可以阻止很多还没发生的悲剧!

以上是个人意见,仅供参考!


user avatar   ji-liang-ren-yi-dao-de-56-38 网友的相关建议: 
      

国民党现在的政治纲领用三个字就可以总结:想执政。

除此之外就没有任何拿得出手的政治理念了。所以国民党的精英和名嘴只会一招,批评民进党,无论干什么都跟民进党唱反调。

这种路线只有在民进党的执政引起天怒人怨的情况下才有一丝成功的可能。不然现在生活还过得去,选民为什么选一个除了想执政一点理念都没有的政党呢?

台湾已经长时间成为发达经济体,他的文官系统基本可以独立于政党运作。所以无论谁在台上,短期内保持经济发展和社会稳定都不太成问题。这时候选政党就是冲着理念去的。

民进党的理念就是实质台独,而且这几年有美国支持,确实给岛内选民一种台湾得到不少国际认同的感觉。反观国民党,只会批评民进党破坏两岸关系,却拿不出自己的理念。张亚中的两岸和平协议虽然天真,但是起码有个让人能看到的东西。所以今年党主席选举才突然受到很多关注和支持。

但是保守又自私的国民党高层担心张亚中的两岸路线不受中间选民欢迎影响选票,还是做掉了张亚中的主席,选了自以为的“安全牌”朱立伦。孰不知在当前全球民粹主义高涨的如今,最让选民讨厌的就是这种保守又不接地气的政治家族出身的精英。不但拉不到中间选民的支持,连国民党的支持者都充满失望,所以最近四大公投、台中补选、罢免林昶佐全部惨败。

面临这样的重大失利,朱立伦竟然不敢亲自出席新闻发布会。这种行为实在是太愚蠢了。如果朱敢于第一时间站出来承担政治责任并且请辞,起码他本人还能保持一点尊严,也留下一些东山再起的可能性。现在这个做派,让所有人看到他的懦弱和自私。国民党已经败无可败了,还把持着一分钱不值的主席位置。幻想在明年的地方选举中也许能赢回一点政治资本。

国民党从上到下都是这么一副做派,还妄想回去执政。他们不完蛋就没有天理了。


user avatar   wang-tian-tian-91-22 网友的相关建议: 
      

个人觉得法律责任与贫富无关,家庭条件不好不能作为挡箭牌。

我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。

可能对于这个孩子确实是无心的,不是有什么仇恨的心理,纯粹是为了好玩,但是这样不公平的对待,

有钱就赔偿,没钱就原谅的对待方式,只会导致一些处心积虑的人钻空子。




万一,有些人就是仇富,就是刚好自己贫穷,发现有可以免于责罚的方式,又可以宣泄自己的愤怒,也去用油漆泼洒呢?

事发后,可以装作无辜的样子,贫穷的样子,是否可以免于责罚呢?

当一个人因贫穷免于责罚时,我认为车主可能是“善良”,但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用,从而达到自己的目的。

因为这么做本就存在不公平,法律面前人人平等确实不是一句空话。

有人有幸免于处罚,就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。




我觉得他虽然是小孩,但是不损害他人利益,乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。

如果免于责罚,其实某种程度上,只会让他意识不到事情的严重性,对他的教育而言也许也并非是件好事。

责罚的目的在于吸取教训。做错了事,需要承担一定的代价。



孩子未成年,家长作为监护人,应当为其负起责任。

家庭条件不好,可以分期付,分期赔偿,可以定出一个赔款计划,以后慢慢还。

这并不是没有办法解决。

否则,做了错事,因为家庭条件不好就可以免于赔偿,是不是某种程度也是一种纵容?

孩子的过错,家长需要赔偿。



这样,家长以后也会更加注重家庭教育,管教好自己的孩子。


user avatar   da-tou-44-93 网友的相关建议: 
      

辽东的问题是在万历的手上直接爆发的,但是万历却没有在自己去世前解决。最终辽东就变成了大明的一个伤口,让大明不断失血。

如果能够遇到嘉靖那种皇帝还好,偏偏遇到了崇祯帝。刚愎自用,还有点儿死脑筋。本来只是伤口出血硬生生被搞成了大动脉出血。

所以啊,一代人做一代人的事情,因为你还真不知道你的后人是什么货色。


user avatar   yu-ying-32-54 网友的相关建议: 
      

大成拳的阴招儿挺多的,封眼、插眼、戳喉、踩脚摁倒打百汇、上星、哑门、濂泉、人迎……

我该怎么证明自己是正当防卫呢?


user avatar   li-bu-xu-fa-tan-hua-lang 网友的相关建议: 
      

我提醒所有自以为理客中的人,自以为法律只应针对事实不应针对道德的人以及自以为当时到底发生了什么最重要的人一句:

江歌案中为什么刘鑫会成为千夫所指的根本原因在于她和她母亲在事件发生后的行为!!!

江歌妈妈找她问一个真相的时候,她根本不回删江妈妈微信

“那是你闺女命短,和我闺女有什么关系?”

“为什么陈世锋只杀江歌不杀刘鑫?”

还有其他我都无法理解刘鑫一家为什么要发的污言秽语

还有以前不理不睬,这些年逢年过节发微信祝江妈妈阖家幸福?

刘鑫一家给江歌妈妈寄死鸽子肉?自以为玩谐音梗玩的溜么?

这样的人,这样的一家,很明显她心中对江歌没有任何感恩,反而只有不屑甚至还有暗暗的小得意!这样的事后作为让人们如何去相信她的说词?

如果她在事后坦白承认自己太害怕了,大脑已经不能正常思考,结果害死了江歌,自己活了下来,如果她真的有悔意和歉意,江歌妈妈会一直抓着她不放?社会舆论会一直抓着她不放?

法律只是道德的最低标准!!!刑法支持无罪推定,东京法院的一审判决不采信刘鑫的过错(比如陈世锋说刘鑫把江歌推出,刀是刘鑫递的等说法)不代表刘鑫说的不记得了不清楚了就可以在道德上把自己洗成一个什么都没做过的圣母!刑法上她不作为不是犯罪不代表江歌妈妈民事上不可以对其追责!

众所周知的美国辛普森案,很多人都知道辛普森豪华的辩方团队为他在刑事上脱罪,却不知道法庭判他巨额民事赔偿

我们没有亲眼看到刘鑫把江歌推出门,也没有亲眼看到刘鑫明知外面两人在争吵,江歌在呼救,刘鑫依然锁上了门,对,这些我们都没有看到!但我们依然看到了,刘鑫以及刘鑫一家是多么令人愤恨的精致利己主义者。

审判这样的人,避免这样的失德现象再次出现,维护社会公序良俗也是法制的基本精神之一吧!


user avatar   lu-sen-lin-lin 网友的相关建议: 
      

每天至少遛狗三次,每次至少半小时

每周或每两周去宠物店给狗洗澡,修脚毛和趾甲

每天梳毛,每周去死毛、伏毛。夏季每月祛底绒

尺梳、针梳、开结梳、祛毛梳至少各一副

牵引绳,包括但不限于背带式、肩带式、脖圈式,直绳伸缩绳

狗主粮、狗零食、磨牙棒、各类小肉干、营养补充剂

专用沐浴液、牙膏牙刷、护理液、体内外驱虫药、每年疫苗、每年办理狗证

小玩具、互动玩具、雨衣、雨鞋、拾便器、拾便袋、口笼

每年体检,在狗生病时及时就医,而不是上网问怎么办


足月的小狗按摩促进排便,三月的小狗带去打针,户外训练定时定点排便

做好分离焦虑训练

每天至少训练半小时的口令训练,包括但不限于坐下、趴下、站立、握手、等待、跟随、巡回、听口令进食、禁止命令等

在户外做到清理排泄物

在户外做到保证狗能够完全处于你的控制之下,在狗有攻击意图时或之前,带狗远离

只要离开你家房门,必须佩戴牵引绳,并将狗完全处于你的控制之下

及时制止狗吠

及时制止狗的“不文明”行为

在狗拆家之后,不去责备

不离不弃,生病看病,绝不抛弃

闭户饲养,拒绝散养


以上几点可以说是最基本的了,自己看看有几条做不到。

如果都能做到,那么请保证继续下去。

因为以上的几个基本操作,需要有时间精力、经济实力、责任心。

而最重要的就是责任,太多的养狗人因为没有个人责任感、社会责任感、公德心,所以让全体养狗人为这帮玩意儿背黑锅。

我们家狗跟全小区的大型公狗都不对付,打过架,受过伤,但是我从来没有过有谁说我的不是。

狗打架不管能不能避免,尽量去避免。因为在都拴着的情况下,只有两个人傻逼才会让两只狗打起来,在只有一只狗拴着的情况下,没拴着的打死都不冤。都没拴着,一起打死准没错儿。

不管你们家狗多聪明,他的智力上限就在那呢。牵引绳是你能控制你家狗的唯一途径,不要用“我家狗听话”为借口来掩饰你自己的不想负责。

你要是不想遛狗,不想动不想走,那你就在家呆着,找愿意动的人牵着狗去遛弯。你把狗撒开让他自己跑…

你这狗养的倒是轻松,也不知道是人遛狗还是狗遛狗。


user avatar   ka-li-jiang-34-34 网友的相关建议: 
      

哦?毛熊和鹰酱同年同月同日死的愿望要成真了?

加油。




        

相关话题

  如何看待网传西安业主将 600 万的房子以300万挂牌出售,但必须购买标价 380 万的毕加索假画? 
  国内Top5大学的国际本科项目,是否划算? 
  现有判决中数罪并罚字数最多的罪名能有多长? 
  罪犯出狱该不该消除犯罪记录? 
  9 月 1 日起《未成年人学校保护规定》实施,明确了哪些内容?该如何保护未成年人不受性侵害? 
  汕大学子杀猫事件是否属实?是否有阻止方法?如何看待此人? 
  中国的「案例指导制度」是否会比「判例法」更优越? 
  网曝阿里女员工遭遇领导及客户侵犯,阿里回应称「决不容忍」,涉嫌员工已停职调查,还有哪些信息值得关注? 
  如何看待特斯拉 4 月 26 日深夜发布长文,向特斯拉车主们道歉? 
  如何看待因为在索马里斗海盗汪峰裕船长被台湾重判26年徒刑? 

前一个讨论
《进击的巨人》的烂尾能否算的上日本漫画史上的重大恶性事件之一?
下一个讨论
谢霆锋的真实厨艺如何?





© 2024-11-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-12 - tinynew.org. 保留所有权利