如何看待卫龙辣条外包装被指打色情擦边球，市场监管局表示「已了解相关情况，将调查」？ 第1页

这个问题下的评论乍一看还以为是微博。。。

那些说这不是色情擦边球的人非蠢即坏，醉翁之意不在酒。

我们应该要讨论的是，这种程度的色情擦边球应不应当禁止。

现在说大说硬都不行了？？

难道真的要把金针菇的帽子戴牢吗。。

这包装卫龙其实已用多年，2016年其开线下体验店，就是这套包装。

当时的线下体验店是这样的。

满满的苹果风是吧，其实就是跟苹果学的。从体验店到官网风格，从UI到宣传文案方式。

这是当时的卫龙官网的产品介绍。

看看下面这些描述，觉得擦边球，对吧？

但是，对比同一时期苹果官网关于iphone6的宣传页面看看。

就是在学手机厂商那套说辞，更快、更大、贼辣、更持久……

卫龙有一款大面筋，官方说这款辣条的特点就是更大。结合手机厂那套措辞造词法，贼大、贼辣、贼棒这些词就来了。

而“约吗”是好些年前的老梗，这词当时出现在辣条包装上就是玩梗罢了。

至于说口字旁做成P字样，暗示约p。

其实在很多字体里，“口”旁都是具象的P字。

看看它们其他产品字体出现的“口”字，都是统一字样。耐嚼总不能说是约p吧……

而这一款辣条，吃起来口感贼硬、贼难嚼，所谓“强硬”真就字面意思……

把这些词结合起来说擦边球的，不知道脑子里想的什么东西。

那“干货”怎么解释啊？“任性”看起来也像“任生”呢。

还有这个，它们的亲嘴烧系列宣传海报是直接用了一个字：“烧”（sao？）

有人是不是又要说“烧”通“马蚤”，是擦边球、性暗示。

猜猜这思路从哪里来的……

吃卫龙长大的人忍不住吐槽两句，我吃这么多年根本都没联想到过那方面。

真要说擦边球，某椰奶广告词、一次性手套包装，那才叫真擦边球，具有恶意。卫龙这算毛啊。

但非要这样联系，说它擦边球，也不能说说不通。

毕竟主观性的东西见仁见智，但多少有点"菊花"（一种花）后来被赋予另一意思的味道。

恶俗之人真可怕，草木皆兵真可怕。

没必要调查，因为即使卫龙明早悍跳声称“爷就是在搞擦边球”，也不存在任何问题。

一段广告若能出现在杜蕾斯或肾宝的包装上，就可以在不涉及虚假宣传的前提下出现在其他任何产品上。

因为没有任何理由阻止小朋友直面前者（这是性教育的一部分），也没有任何理由相信同样的内容换个位置就会导致厌学、暴力、性早熟。

擦边球无害、合理、合法。如果消费者对食品+擦边球的组合感到厌恶，厂商自会为营销的失策买单。

而如果消费者对此趋之若鹜……希望不要有那一天吧，因为这证明了性教育缺失和性压抑到了怎样一个疯狂的地步——吃个辣条也能冲……