作为一个九年级女生的家长。
哪怕再被关一个月小黑屋,我也要说。
要是遇到我女儿被这样。
行政拘留?呵呵……那是要出人命的。
12月6日将涉案违法行为人刘某(女,14岁)等6人全部予以行政拘留处罚
这又是女学生报团霸凌女学生。
为何说又是呢?根据CCTV报道的数据,在中国,超过85%校园暴力施暴者是女性,且7成校园暴力是多对一。
这也就是说,如果,大家还认同校园暴力是一件坏事,那么,这个事情目前在国内最常见的形式不是别的,就是一群女的欺负另一个无辜的女学生。
这样的数据,我们的媒体宣传却一直将防止暴力的宣传对准男孩子。
为了实测,我在中国最大的搜索引擎百度搜索上搜索“校园暴力”这个关键词,前几个海报没有1个是体现女同学欺负女同学的。仿佛校园暴力是只存在于男同学之间的问题,而最应该接受校园暴力预警教育的女性却被刻意忽视了。
我斗胆猜测,大部分施暴女生和受害女生在事情发生前根本没接受过预警教育,而对同性的放松,恰好给了心怀不轨的女霸陵者实施校园暴力的机会。毕竟宣传上肯定是坏男生欺负女生,那怎么可能有一群女生霸陵一个女生呢?
对施暴群体的不明晰,加上对潜在受害群体的预警,造成多数女生很可能就没有接受过(个人印象)来自同性暴力的预防教育(类似《如果早知道男生也会被性侵》的校园暴力女子多对一版本)。
无视这种忽视绝大多数施暴者和受害者性别标签的宣传,说句不好听的,是在助长校园暴力本身,替真正的施暴者转移注意力。
相比之下,在外网搜school bullying给出的图片就均匀的多,施暴者男女都有,受害者也有女有男,有多对一的,也有一对一的。
一应俱全。
就目前的数据和宣传模式,只能得出结论:目前的反校园暴力宣传,就好像西人指责中国人吃肉摧毁亚马逊雨林一样。也不知道这样的偏差是刻意的坏,还是单纯的愚蠢。
只能尽量避免,更合理的解决来“降低”和“减轻”。如果想从根本上解决,我只能说无解。
这是我读的高中,高一女生被割喉致死,情杀。
记得当时我们班女的打架,先把别的女的打在地上跪着,接着踹在地上,再用脚踩脸上让对方叫自己“老汉”再把她拉起来。
那种女生打架扇脸,下跪甚至其他的,基本都有过,男生部分就更离谱了。
我高中所在的小地方是一个贫困县,这种地方最突出的就是人情社会,上面的管理方式可以理解为分班,分情况
普通班 重点班 尖子班 网班这样。
普通班你能想象什么情况么,全班90个人左右,考四百多分就是前几名,我没有吹牛因为我就是那个四百多分进前几名的人。
不可避免的有很多村、镇,没有被好好引导过的人来到了学校。每周一的升旗仪式基本都能听到几个勒令退学的通知。
这么多人被开除,还是一直有人犯事儿,所以你觉得可以怎样? 当时好像里面还有一些二代第一天被开除第二天就来读书了的,在这种地方约等于不可抗力…
我记得高一我当班长,和班主任综合商量了一下,决定找最调皮的几个人把桌子搬到最后面去,和倒数第二排也隔一定的距离,让他们可以玩手机啥的,但是不能说话影响其他同学。这样我知道有各种不符合一些人嘴里的“道德和平等”,但是已经是在解决问题的效果上的最大化了。
现在卡升学率,只是把更多人放进了普高,职高一样有很多人读,职高的校园霸凌和暴力问题相比普高更严重。
我听我一职高老师朋友讲,里面的学生真的会很高调的用某手来点名约架“xx班,老子xx,打死你,敢接招?”类似于这样。
还有一些sb比如新学期,突然来一个人把一层楼每间宿舍门踹开说自己以后就是这个职中的扛把子。
结果当时踢了几间门后就被打在地上了,在食堂吃饭就突然被一脚踹到脸上,最后被打到离校。
还有成群结队的豆豆鞋旺旺衣服社会人,动不动几十个人打架,也真就动不动提刀的。
我觉得学校也怪无奈的,学生上课玩手机老师准备收,学生一句“你收了我马上跳楼”然后站到五楼边上,你咋整?关键还这么多人看着。小地方,哪怕你按规矩办事儿,就是真的收了手机,他真的跳了,哪怕法律也说你没事儿,但是这种穷山恶水的地方,他的家里人肯定会各种形式纠缠你。
同时,要开除人也必须是学生犯了错,先不说严格管理起来这些人要被开除多少,再一个就是每年都会有那么多人进来。普高不要了,你职高也不要了,上面也不会答应的。
顺便一提,上面讲的职高的那些部分学生,大多都是留守儿童或者单亲家庭。
校园暴力的问题比想象中严重得多,你可以降低校园暴力发生的次数,减轻造成的结果,但是永远没有办法从根本上解决。
怎么降低和减轻呢?
经济的发展,提高教学管理质量,社会风气,以及对问题的重视(该打击打击,该处理就处理)这些方面都不能不重视。
几点看法:
1,校园凌霸的出现与教师管理权和体罚权的丧失有关联性,剥夺教师越多的管教权,则校园凌霸几率会增加,因为在学校组织中没有强力管理措施的时候,就会有群体出现占据这个生态位。
2,对于校园欺凌的加害者,由于多为未成年人,刑事处罚的震慑力过低,应考虑对监护人进行连带的经济处罚,或支持受害者对监护人的赔偿诉求。
3,校园欺凌的暴力伤人和侮辱,很容易被发现,也容易被处理,更隐蔽的是语言欺凌和精神欺凌,目前看现在是管理的盲区,需要重视。
4,我们不得不承认,少量非重点学校和少量职业学校的整体环境已经糜烂,管理能力缺失,无法维持正常的教学环境,不仅仅存在欺凌,还存在大量其他问题,比如男女关系的混乱,比如没有任何学习氛围。表面上,这是一所学校,其实很多时候已经变成了托儿所,而且是问题人员的孵化托儿所,不从根本上加以整顿,撤换管理人员,则不可能杜绝问题。
以上。
仅供参考。
首先
当你说【根本上】的时候,真的是想从【根本上】解决问题吗?
我觉得不是。因为从根本上,这是一个生产力问题。
其次
学校不需要、也不应该具有强制权力。
——霸凌应该归执法机关管理
再次
这就又回到了【如何限制“限制行为能力人”的行为能力】的问题上了。
——罗翔老师的看法是:不要给限制行为能力人普法,要搞道德教育——
我不太认同……
限制行为能力人 成为 行为能力人是需要教育的,而不是一蹴而就的。
不是说,你到了18岁就自然获得了行为能力人的能力的。
因此不给限制行为能力人进行法律教育,不是掩耳盗铃吗?
归根结底,还是我们的约束能力不行 以及 教育不到位
——不仅仅是普法教育不到位——
而这就又回到了,对教育的投入资源上面,
也就又回到了“这是一个生产力问题”上面。
当然
这并不是说【现在,我们就没有办法相对的解决这个问题】
而是说【现在,我们没办法从根本上,完全的解决这个问题】
相对的解决,就是上面说的:约束能力 与 教育能力
就是 对教育加大投入。
行政拘留……真是一点威慑都没有
那个娴熟拿烟的动作,那个精致的美甲,那个说话的语气,感觉没个几年社会人是做不出来的啊。
初中的时候,校园欺凌是最常见的,尤其是基层的农村,爸妈多半都是在外打工,孩子没人管教,爷爷奶奶说不了,老师管不了也懒得管。
施暴者永远呈一时之能,但是对受暴者确实一辈子的心理阴影,想想刚刚去世的鹿道森,想想《少年的你》《悲伤逆流成河》这些都是校园欺凌。
但是现实生活中,比电影残酷一百倍,他们真的不会有“小北”来保护,反而是所有人的疏离,甚至是更多人的欺负。
就算是孩子,也不能放过他们,他们的坏真的很纯粹,没有法律的意识,无视道德的约束。
希望对于校园欺凌能够出一定的有力措施,能让他们真正意识到自己的问题,让他们终生感到愧疚!
还有封丘教育局麻烦有所作为吧,
上次营养餐,这次多人欺凌一个女生!
有一说一,其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox
英雄指挥人们去讨伐恶龙,人们不畏恶龙奋力向前,可英雄却在人们背后架起了冒蓝火的加特林。
可以把我私底下当傻子,但你不能明着面骂我是笨蛋,还硬要告诉我不把鹿当马是因为我无知。
得了吧,人民日报,央视新闻,现在的经济日报,九成九的媒体都是为了那一小部分人群服务,它们需要什么就报道什么。
很多人把这些官媒当作真知,却不知人家把他们当枪使,需要的时候大力呼吁,不需要的时候一脚踹开。而人们需要它们的时候,就开始不听,不闻,不理了。
这次怎么拿到手机的,看过直播或者录播的应该都清楚,如果说不是拼夕夕紧急公关,打死我都不信。
几百人或者几万人砍都不重要,重要的是国内屈指可数的大媒体罔顾事实,在一个充满诱导欺骗的流氓app遇见了一丁点质疑,它就连忙跳出来开始洗。
恶心啊!啊呸呸呸呸呸!
谢邀,
基本上所有高复杂性的问题,比如说天气预报、地球洋流、股票预测、大型生态系统演化、癌症、狂犬病等等。
具体一点的,湍流、堆积固体颗粒的流动计算。