西安外国语大学因长期封校致物价上涨，学生集体喊楼，校方称将简化学生外出报备程序等，反映了什么问题？ 第1页

有个小事我印象极深，

大一刚入学本学院的开学典礼上，放了一段小视频，是斯坦福还是哪个学校的宣传片来着我忘了。

可能领导是想号召一下我们努力学习，赶超一下美帝的大牛学校，

但我听到了一句“我校虽然不能为所有人提供单人宿舍，但两人间一定有一个超大客厅，享受更舒适的居住环境。”

我一下傻了，因为我能听明白这句话的含义

美国大部分大学都可以满足单人宿舍，至少是“美国985”都行，所以校方以退为进表达歉意，说我们单间不够，但胜在客厅大。

相比之下，我住的是1954年建成的宿舍楼，六人间无空调，无独立卫浴。

但唯一让我还能活着的理由就是，破楼没有独立卫浴其实更好，懂的人自然懂吧。

喜闻乐见的是我毕业的第一年安空调了，

反正我在的那四年里，夏天真不知道怎么过来的，

老楼墙特厚，学苏联为了冬天省暖气，但是夏天就是个囊坑，

一白天吸收的阳光热力到了夜晚均匀地释放出来，屋内闷热异常且有脱水奇效，

睡不着的时候就去水房打水往自己身上一盆一盆浇水，

往往热力散尽刚走一丝丝凉爽的时候，天就亮了，新一天的烘烤已经开始。

所以我十分理解前几年风靡一时的大学生要空调，唱歌要空调，微博要空调，条幅要空调。

有的学校出面解释电路老旧，但是电力公司立马辟谣刚刚搞定，足够负荷，这锅我们不背着。

不管校方如何不情愿，大部分应该装空调的地方还是装了空调。

大学生要空调之举在当年被很多岁数大的人批是贪图享乐，大学就应该条件艰苦点，

每每看到大学生为了改善自己的人居条件发声却不被理解，我都会想起大一时候我看的那段视频，记住的那句话。

上大学之前，我也兴趣爱好广泛，喜欢高达，喜欢跳舞，

但宿舍并没有一个地方能放下高达的板件，

也没有一间教室，一个专业的舞蹈老师供舞团使用。

与管乐团合用一间教室的结果，就是他们穿鞋踩在已经风化掉渣的地胶上，还要往地上倒铜管里的口水，而下一小时，就得趴在同样的地上压腿。

舞蹈教室理应比办公室干净，但在国内大学往往做不到。

我想说的不是跟谁比，有评论说要看到美帝高校的住宿费跟国内不是一个次元，

可国内985全是公办，校长跟省长都差不多，

同一条路，大一铺草，大二种花，大三铲了花铺砖，大四再种草，一条路年年整，不比一块地胶费钱？

遭不起罪和学习努力没有必然联系，不是只有垃圾环境才能诞生一流的学问，西南联大的条件，只能搞搞理论和文科，复杂一点的实验要怎么开展呢？

很多人听了西南联大，两弹一星的故事，就以为艰苦是科研的前提，是必要条件，

其实在更多人吃不饱，更多人处在水深火热的时候，科学家的待遇往往是顶格的，国家是有良心的。

任何对国家有巨大贡献的人才，背后都有无数人在默默为他们付出，尽量减少他们生活上的困难，以便他们能更好地投入到工作中去，这个账，国家是算得清的。

结果这几十年为了宣传，我们自己忽悠自己，连主政者都信了，科研院所的集体辞职到企业的事情数见不鲜。

科研经费呢？大学生的保障呢？科研院所职工的待遇呢？

郑强当年说的大学生留美一个个全都不回国，教书教得灰心丧气，就怕学生用自己教的技术，搞个导弹上的高分子橡胶圈，飞回来把老师炸死了。

留学的大学生为什么不回国，主义能变成卧室吗？

大学生们住惯了八人间，六人间，好不容易读了十年，博士都不一定能住上双人间，一出国就是单人间大客厅，心里能不受震撼吗？

大学生群体动不动就不爱国了，甚至大学生党员带头当起了恨国贼，

我想说看到一个蟑螂的背后，要知道滋生它们的土壤，

青年并不是白眼狼，明明知道家里没条件还要攀比，

从小家长对自己是不是用心，是不是尊重，每个年轻人都体会的到。

家里不太富裕一样有内心很富足的小孩，把这样的孩子交给社会，交给大学，大学能不能给他们一致的爱？

要看到，青年三观好恶被塑造的最关键时期，是谁更苛刻，谁更傲慢。

三十年前的主政者对青年更加傲慢，于是青年在三十年后变成中年，仍然心有遗恨。

——————

我们要看到人间社会的全貌，说出自己最真实恳切的想法，而不是宣泄。

比如这个万赞回答，讲述了自己大学时候的贫困经历。

跟两个馒头绿皮火车，一卷纸巾省着用一个月这种绝对的贫困相比，说什么生活艰难都很无力。

西安外国语大学之所以犯了众怒，最缺德的一条就是校内物价上涨，这是一条高压线，任凭校方如何狡辩，这条难辞其咎。

喊楼的学生里可能有的人只是嫌闷，嫌无聊，想出去和朋友玩，想吃校外的好吃的，但其中绝对有饭卡里快没钱了，还要忍耐物价上涨，或者是校外兼职没得做，断了生计的贫困学生。

孙频的小说里有些描写很细致，没经历过贫穷的青年可以读读体会一下，反正我看了这个万赞的回复，还有孙频的小说，才慢慢意识到，原来在我的大学时代，不都是家庭条件好的同学。

我记得我在校内搞过募捐，那时候西南大旱，七天募了一万多赶紧汇款过去，特别开心。

跟别的大学朋友说起这个事，人家倒是很不屑，才一万多，我们一个班划拉划拉就出来了。

当时我的心里也很难受，他说着无心，但在我看来，就像是把大学人格化变成一个善良单纯，既不洋气也不漂亮的姑娘，捏着饭卡在饭堂里左顾右盼，不忍心打一个肉菜一样。

作为我自己来说，我在祖国最北端长大，从小没经历过超过30度的夏夜，冷不丁让我睡馕坑我真是睡不着，头天睡不着第二天脑袋都昏沉沉的，学习也没精神。

对那个万赞回答来说，最痛苦的经历莫过于申请助学金是排队排一排，老师说名额有限，号召不那么贫困的离开，那么还站在队里的人，无疑脸上是发烫的。

浑身烫和脸发烫都是让少年困窘的，

解决方案一个是装空调，一个是贫困生建档发补助都不公开走线上，

这两条越来越多大学执行的很好。

我们大学的问题并不是经费的问题，是傲慢的问题，不以学生为本的问题。

不少大学只在第一层停留，认为艰苦有利于学习，忽略了环境差劲也能影响学生身心，

有的大学进入第二层，但方案就是粗暴的一刀切，说装空调就都装了，提升人居条件，却忽视了学生群体里巨大的贫富差异现实，

封校也封了，却忽视很多学生对物价敏感，出校兼职赚钱的必要性。把学生全部看成是憋久了想出去浪而瞎闹腾。

有感于很多人评论说外国条件好但是住宿贵的事实，

难道毕业了在大城市打拼，成家立业就不贵吗？长安米贵，还是吸引了白居易，大学的人居条件问题是大学应该解决的问题，那么多大学，可选志愿，就是让人用脚投票的。

所以并不是讨论贫富差距，大学生购买力，

而是公立大学长期缺乏竞争，缺少关怀机制，不能精准施政，以学生为本来治校的问题。