因为我们的文化里其实隐藏着某种偏见,总觉得提钱是一种伤品味的事情。
连我自己也是,拉不下脸,总觉得在知乎带个货很丢人似的。
何况是官员呢?
人们总觉得官员、教授、博士、科研工作者都应该一本正经,不得提钱的事情,否则就是有损形象。
其实,只要没有公权私用,带货又怎么了呢?
何况人家是实实在在为当地百姓服务。
………
为什么会有人觉得这美女县长是在“玩”?
也是因为很多人下意识地认为刷抖音快手知乎就是玩。
其实这些只是平台,而很多人恰恰是以此平台谋生就业养家糊口的。
所以我自己虽然有点拉不下脸来去风风火火带货,但是内心里一点都不鄙视那些带货的号,相反,我还蛮敬佩他们的。
生活不易,就业不易,挣钱不易,养家糊口不易,每一个用自己的智慧和付出来合法挣钱的人都应该得到尊重。
更不要说像美女县长这种是为百姓谋福利的人。
我印象里还有个贺局长的也是为新疆那边宣传旅游的,这不也是很好的吗?
我觉得官员能来平台开号宣传,是一种很接地气的做法。只要是为民谋福利,就该大大点赞。
最后,我倒有个小小的建议:不要单一的都用美女做宣传,虽然确实美女容易有流量,但是像农产品这种,找个朴素的手上有老茧的官员到地里满头大汗地做宣传,效果可能更好。
如果一位公职人员上班期间天天刷抖音快手,和普通老百姓一样就知道嘻嘻哈哈看一些没营养的视频,那么这位公职人员的确够丢人的。
正因为短视频平台里面充满了这些没营养的视频,很多人刷一下时间就没了,所以他们都以为,短视频平台里都是那些浪费时间的视频。
可不知道的是,任何视频平台,都有很多有营养有深度有内涵的视频。
例如知乎,也不仅仅有哥学搭和哥又学视频。
抖音快手也有很多励志的,科普的,教学的视频。
我就教我妈刷抖音,帮她关注了好几个美食博主。
让她每次都看那几个人的视频。
有目的性的去刷小视频,才能学到东西。
而不是每天浪费时间浪费生命。
同样,抖音快手可以帮助农民带货,副局长帮助农民脱贫致富,有什么好质疑的。
别说副局长了,我都看过市长带货,省长带货。
他们是真心为老百姓谋福利,比起那些只会敲键盘的人可厉害多了。
这个质疑本身就有问题。
堂堂国家公职人员天天玩快手,不觉得丢脸吗?
在这位质疑者眼里,国家公职人员仿佛是什么了不起的身份,象是古代的乡绅贵族一样要「遵循礼法的体面」。而「天天玩快手」正是破坏了「属于国家公职人员的体面」——于是就「丢脸了」。
虽然现实可能不尽人意,但至少原则上,不应该对国家公职人员特别冠以「堂堂」来称呼。国家公职人员亦属人民的一员,应该向人民负责,而不是居于领导地位享有某种特殊荣誉。
那么,合理的质疑应该是怎样的?
我觉得应该是——
身为国家公职人员花费大量时间在快手直播带货是否有作秀成分?这些领导干部有把自己的主要精力花费在最根本对规划整类农产品的销售计画上吗?还是只是流于表面,想透过这类行为在网络上爆红以盼望名利双收?
个人觉得法律责任与贫富无关,家庭条件不好不能作为挡箭牌。
我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。
可能对于这个孩子确实是无心的,不是有什么仇恨的心理,纯粹是为了好玩,但是这样不公平的对待,
有钱就赔偿,没钱就原谅的对待方式,只会导致一些处心积虑的人钻空子。
万一,有些人就是仇富,就是刚好自己贫穷,发现有可以免于责罚的方式,又可以宣泄自己的愤怒,也去用油漆泼洒呢?
事发后,可以装作无辜的样子,贫穷的样子,是否可以免于责罚呢?
当一个人因贫穷免于责罚时,我认为车主可能是“善良”,但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用,从而达到自己的目的。
因为这么做本就存在不公平,法律面前人人平等确实不是一句空话。
有人有幸免于处罚,就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。
我觉得他虽然是小孩,但是不损害他人利益,乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。
如果免于责罚,其实某种程度上,只会让他意识不到事情的严重性,对他的教育而言也许也并非是件好事。
责罚的目的在于吸取教训。做错了事,需要承担一定的代价。
孩子未成年,家长作为监护人,应当为其负起责任。
家庭条件不好,可以分期付,分期赔偿,可以定出一个赔款计划,以后慢慢还。
这并不是没有办法解决。
否则,做了错事,因为家庭条件不好就可以免于赔偿,是不是某种程度也是一种纵容?
孩子的过错,家长需要赔偿。
这样,家长以后也会更加注重家庭教育,管教好自己的孩子。
人类的大脑实在太神奇了。
我出生以来,它24小时不间断工作,但却偏偏在考试的时候,大脑会猛的开始循环播放各类沙雕歌曲。
不会的题越多,想起的歌词越多。
题目越难,想起的歌词越沙雕。