为什么要大力推广转基因农作物？第1页

bluedrum 网友的相关建议:

所有用类比来打比方的，而不是直接证明一个严肃科技问题都是在玩文字游戏。甚至是耍流氓。

两个不同问题环境，条件千差万别，能严格证明？回答里用上这个方法有：

@源氏

用牛痘推广来类比。

匿名用户用铁路推广来证明。

这有可比性吗？这两种是因为人家反对才推广开吗？他们是大家用过才说好的。

说到打比方，我要不要举个与食品相关更近的例子？

欧美各国纷纷用“牛肉骨粉”饲养菜牛，完美解决了欧美人不吃下水变成有用饲料，一举两得，多完美，跟转基因粮食象不象？

最后结果大家也知道了，就是疯牛病的爆发 ------------ 历史总是惊人的相似！

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PS:把转基因支持者源氏的讨论提上来，我对转基因的看法是必须要经过试点。但是

@源氏

强调了种植试点，但是我说的试点是受众的试点。即在吃转基因食品的人群的测试。这种测试象那个非法的“黄金大米”就是如此。

@源氏

又强调了试点困难，那我们看一下国外药厂的测试

FDA只关注声称的疗效

FDA对药品的监管很细，针对新药、非专利药和非处方药，制定了不同的标准。

新药在被FDA批准前需要进行大量研究观察，这个程序被称为“新药申请审评程序”。在默认情况下，新药只有凭医嘱才能买到。

新药成为非处方药，首先需要经过新药申请审评程序并被批准，之后还要有独立的审查程序。新药被批准意味着“直接使用时安全并有效”。在这个阶段，相关法律规定，新药和新农产品上市前必须提供证明其安全性、有效性的试验测试数据和相关证明，特别是人种应用证明，才能被准予上市。

不管药卖得好坏，FDA只看有没有声称的药效。这些严格的程序使美国的药品从研发到上市要经过很长一段时间。因此，在美国的大学，甚至在公共汽车、地铁常能看到新药测试招试药人的广告。

这些测试由著名大学医学院执行，他们付给试药人的经济补偿从数百美元（1美元约合6.24元人民币）到数千美元不等，而且都会在广告上注明药品已经通过了FDA的批准。当然愿意以身试药的还是少数人，虽然人数少，但是新药测试往往还挑人，比如年龄、性别、生活习惯等。

近几年医药公司为加快速度，纷纷在美国之外招试药人，虽然可以快速得到各种人种的测试数据，不过因为国外测试的过程不如美国国内严谨，已经引起许多人质疑。

支持转基因的人不愿做这样测试，无非就想直接上市收钱。另外为什么号称这么多转基因的支持者打保票，为什么不鼓励自己亲人做志愿者呢?

hoho-liei 网友的相关建议:

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

为什么要大力推广转基因农作物？的其他答案点击这里

前一个讨论

中国象棋的走法是有限的吗？如果有限，有没有先走或者后走的人必赢的可能？

下一个讨论

小米百万壁纸大奖作品 “山水楼” 值 100 万元吗？

为什么要大力推广转基因农作物？第1页

匿名用户用铁路推广来证明。

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

为什么要大力推广转基因农作物？ 第1页

匿名用户用铁路推广来证明。

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

为什么要大力推广转基因农作物？第1页