宇文护的这句话有什么深层含义？ 第1页

谢 @吴儿夜啼张文远邀。宇文护这句话，直接翻译：「韦公的子孙虽然很多，但数目还没上百，在汾水北面修筑城池的话，能派谁去守卫呢？」在天和四年（公元569年）的周齐战争中，北周名将韦孝宽提出“不足损益、劳师弥年”的宜阳，改争汾水北面地区，在华谷及长秋筑城，为此画出详细的布防设置图，而周军主帅宇文护并不采纳，出言讥讽以回绝。

之前的邙山大战，北周惨败，因此严重损伤宇文护这个执政者的威信，竟被迫和诸将一起向年轻的周武帝宇文邕请罪。
因此到了几年后，宇文护再次率军东征时，韦孝宽派遣长史辛道宪，陈说此战不宜，宇文护已经听不进去了。结果宇文宪等被斛律光连续击败，宜阳被围，战事不利于周军。韦孝宽才会提议弃宜阳，改争汾北之策。

宇文护原本就以“不善戎事”著称，又连杀宇文觉、宇文毓二帝，虽为摄政亦是危如累卵之势，万不能和名正言顺的帝王相比，对韦孝宽这等能力卓绝的宿将自然心存忌惮。
宇文护对韦孝宽的立场也心知肚明，一旦自己和皇帝宇文邕冲突时，此人绝不会站在自己一方。

因此，当战事果然如韦孝宽之言时，宇文护看到韦孝宽的新建议，特别是韦孝宽又特意连城池建筑布防图也做得如此周详，不免会有被轻视、被人教育该如何打仗之感，才会反唇相讥。

结果北齐名将斛律光英雄所见略同，抢先放弃争夺宜阳，率步骑五万争汾北，迫使韦孝宽解宜阳之围，率步骑万余驰援汾北。
斛律光以逸待劳，大破韦孝宽军，之后连破周军，取得了这场战役的胜利。
毫无疑问，战役进程和结果证明了韦孝宽的先见之明，后来他败于斛律光也是非战之罪。