百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



历史上谥号为"武"的皇帝哪位武力值最强? 第1页

  

user avatar   li-ba-yu-69 网友的相关建议: 
      

秦武王,嬴荡。


user avatar   li-yang-ke-58 网友的相关建议: 
      

那肯定是刘裕。

刘裕从一名普通士兵,最终成为皇帝,征战一生,自己亲自指挥的战斗竟然只输过一场。

而且刘裕输的那场战斗,也是因为队友坑他,不听他的建议才导致。

【海盐令鲍陋遣子嗣之以吴兵一千,请为前驱。高祖曰:"贼兵甚精,吴人不习战。若前驱失利,必败我军,可在后为声援。"不从。是夜,高祖多设伏兵,兼置旗鼓,然一处不过数人。明日,贼率众万余迎战。前驱既交,诸伏皆出,举旗鸣鼓。贼谓四面有军,乃退。嗣之追奔,为贼所没。高祖且战且退,贼盛,所领死伤且尽。】


刘裕的主要战绩,其他回答有罗列,我就不再次列举了。

在此我来说一说一些其他回答还没有提到的部分。

为什么我会认为刘裕军事能力很强呢?除了战绩辉煌外,更重要的一点是刘裕往往打得是硬仗,或者说是逆风局。

刘裕第一次面对的主要对手是孙恩。

而且孙恩军战斗力虽然不算高,但也是击败过谢家军的存在,谢琰曾经也参加过淝水之战,但因为轻敌结果被孙恩所杀。

因此东晋不得不动用刘牢之率领的北府兵去镇压孙恩,而刘裕作为北府兵的一员也参与其中。

不过当时刘裕的地位不高,只能算一名中下级军官,所以他的部队人数不多,但即使在敌众我寡的情况下,刘裕依旧能连战连捷。除了被队友坑的那次之外,其余战斗全部胜利。

在双方决战时:

【高祖倍道兼行,与贼俱至。于时众力既寡,加以步远疲劳,而丹徒守军莫有斗志。恩率众数万,鼓噪登蒜山,居民皆荷担而立。高祖率所领奔击,大破之,投巘赴水死者甚众。】

刘裕在敌众我寡,军队刚经历过强行军,地方守军没斗志的三重不利情况下,正面大破孙恩军。


随而刘裕面对他的第二个主要对手,桓玄。

桓玄麾下的荆州军,是当年桓温悉心组建而成,后来桓玄通过一系列手段,不仅整合了荆州,还入主了建康,并且瓦解了北府军。

在桓玄篡晋建楚之后,刘裕和刘毅等人一同起义。然而这场起义也是凶险无比,和刘裕一同谋划起兵的诸葛长民,还没起兵,就被逮捕了。

因为之前桓玄对北府军高层的清洗,所以刘裕能联络到的人不是很多,而且又因为诸葛长民的关系,也无法偷袭桓玄了。

不过事已至此,刘裕只能率领一千七百余名士兵在京口举义。

起兵这种事,只能速战速决,否则桓玄调集荆州的援军,那必败无疑。但即使是相较于建康守军,刘裕依旧是敌众我寡。

刘裕于是就率领这一千多人,去进攻建康。桓玄也对刘裕的能力有清醒的认识,于是也派出精锐部队去进攻刘裕。

刘裕与他们展开激战,在激战中刘裕的战友檀凭之战死,刘裕本人也差点被杀。不过刘裕靠着个人武勇,连续诛杀桓玄军的两员大将,才扭转战局。

在两场恶战之后,刘裕休息一晚,吃完饭后,便丢弃所有余粮,背水一战。

介于建康没城墙,桓玄也派出两万军队迎击刘裕,其中不乏“精卒利器”。

面对20倍的敌军,刘裕利用火攻造成混乱,之后亲自率军冲锋,在覆舟山大破桓玄军,桓玄仓皇出逃。

而刘裕从起兵那天开始算,到他进入建康,仅仅用了五天时间。


之后刘裕又派人消灭了桓玄,为了通过积攒军功,刘裕开始北伐南燕。

慕容超认为晋军以步兵为主,在平原作战不是鲜卑骑兵的对手,于是也不守备天险,而是让刘裕和自己在平原展开大决战。

慕容超派出九万步骑迎敌,而刘裕的兵力史书没有明确记载,但考虑到东晋的整体情况(刚刚经历孙恩之乱,以及桓玄之乱),而且刘裕也部署了留守后方的部队。总之刘裕的部队不会比九万还多。

除了军队人数对刘裕不利外,更要命的是正如之前所说,晋军以步兵为主,而鲜卑骑兵骁勇善战,再加上当时马镫的普及,那冲击力直接上了一个档次。

在平原用步兵对抗骑兵,这更是不利态势。

而刘裕选择用战车布置大阵,来抵抗鲜卑骑兵的冲锋。而在双方激战同时,刘裕又听从部下建议,派出精锐小分队五十人突袭燕军后方的临朐城。

与此同时慕容超正率领大军和刘裕激战,城中军队尽数出战。这支小分队突入城中,把燕军的牙旗给砍了。

在前线的燕军见状,以为后方已经沦陷,顿时大乱,从而被刘裕大败。


之后刘裕又攻取了广固,不过在攻取广固的时候,在广州的卢循又率军突袭建康。刘毅和何无忌与其交战,反而大败,何无忌更是直接战死。

刚刚经历了长达六个月的围城战的刘裕本部,可以说是长期钝兵于坚城之下,这就会让部队感到疲惫,更糟糕的是建康守军只有数千人,刘裕只好率领前头部队急行军赶赴建康。而他的对手卢循则“战士十余万,舟车百里不绝。”

在一系列艰苦战斗后,因为卢循不敢放手一搏,刘裕渐渐休整好部队,最终击退了卢循的进攻。

之后又率军和卢循在长江上展开大决战,同时派人走海路抄卢循老家广州。

最后正面击败卢循,并且也拿下了广州,于是卢循覆灭。


之后刘裕考虑如何独揽东晋大权,在相继解决刘毅和诸葛长民这些政敌后,为了控制荆州,又出兵进攻司马休之和鲁轨。

司马休之深的人心,麾下有四万多人,不过此时刘裕的实力更胜,所以兵力上刘裕这次有了优势。

不过因为檀道济延误战机,导致江夏太守刘虔之兵败被杀,而刘裕的前锋徐逵之的一万军队也被对方击败,全军覆没。

这些消息让刘裕震怒不已,于是亲率中军进攻司马休之,不过司马休之居高临下,占据地利优势。

【江津岸峭,壁立数丈,休之临岸置阵,无由可登。】

但刘裕不管那些,亲临前线督战,并下达命令,不攀登峭壁的将领就要被斩首,于是晋军奋力向前,才大破司马休之。


在独揽朝政后,刘裕便趁着后秦姚兴病死之际,大举北伐。

主要进攻的任务,刘裕交给了麾下将领,而自己则率领军队和北魏对峙,以防北魏为了救援后秦,而把晋军拦腰截断。

因为大风的关系,有些晋军船只会被吹到北岸,而之后船上的将士就会被北魏骑兵所杀。而等到晋军部队去救援时,北魏骑兵就跑了,如此反复。

刘裕认为该给北魏一个教训,于是便率领一只三千人左右的小部队来到北岸附近,并让丁旿先带着七百人带着战车在岸边布阵。

北魏将领长孙嵩不知道刘裕在搞什么东西,一时之间不敢妄动。

在船上的刘裕见状,即刻让朱超石率领二千人立刻进入部署好的战车阵中。长孙嵩这才反应过来,原来是在布阵,于是先让北魏步兵展开进攻,之后长孙嵩又率领三万鲜卑骑兵猛攻晋军。

于是【四面肉薄攻营,弩不能制。时超石别赍大锤乃槊千馀张,乃断槊长三四尺,以锤锤之,一槊辄洞贯三四人。魏兵不能当,一时奔溃,死者相积”】

北魏军大败而还,被晋军所杀者数以千计。

之后北魏再也不敢干扰晋军讨伐后秦的行动了。


在中国封建历史中战绩好看的将帅为数也不少,但像刘裕这样战绩又辉煌,而且又能多次逆风翻盘的人就很少了。

秦朝之前、隋朝之后的历史,我也不怎么了解,所以无法进行相关对比。但在我看来,若放眼于两汉魏晋南北朝期间的众多君主,那刘裕的军事才能可谓第一。


user avatar   yuan-mo-64-91 网友的相关建议: 
      

拉倒吧,最能打的都去谥“文”了


user avatar   you-xia-ling-zhu 网友的相关建议: 
      

谥号里带武的,并且亲自上战场的皇帝,包含追认的,至少莅临一次前线的

1光武帝,昆阳一战成名,倾向于统帅

2魏武帝,更倾向于统帅而不是斗将

3宋武帝,亲自干掉了桓楚,后秦,南燕

4宋孝武帝,从封地打到金陵

5齐武帝,陪着自己爹气高帝打天下

6梁武帝,虽然死的惨,但前期毕竟是自己下场的

7陈武帝,能抗住北面两个大国的压力,十分不易

8北魏道武帝,三合陂之战还是可圈可点的

9北魏太武帝,灭北凉,北燕统一北方,还打到金陵附近,你能说他武力差!

10北周武帝,亲自指挥灭北齐,还曾一棒子打懵权臣宇文护,统帅能力和自身武力也是不弱吧。

11北齐神武帝,亲自指挥平定尔朱氏之乱的

12北齐武成帝,也亲自指挥军队,过程和结果远次于自己亲爹

唐代之后谥号就泛滥了

不过曾经当保镖的宋太祖,据说还传下来太祖长拳,武力值应该不低。

综合来看,隋唐以前,北周武帝的武力值是较强的,虽然把人打懵是偷袭。

还真得补充一下

补1汉武帝,虽然亲自没打过仗,但是打过猎,羽林军,期门军最开始就是为了汉武帝打猎方便设的,最后反而成了正规军。

补2孙坚,武烈的谥号是追认的,但孙坚的武力资历绝对比曹操刘备实在。

最后比较乱的十六国没列出

比如成武帝慕容垂,号称不败将军。

比如后赵武帝石虎,干的事和名字很配。


user avatar   sunyangqian 网友的相关建议: 
      

我国的外交是客观而务实的。

我国不干涉他国内政。

我国不输出价值观,不输出意识形态,充分尊重世界各国的民族自决,只要不给我们捣乱,只要不危害我国安全,伤害我国利益,就都可以谈……

你不喜欢宗教保守势力,我也不喜欢宗教保守势力,但是这个世界上还存在着比塔利班还极端、还保守的宗教国家——沙特,他们跨国活剐了记者,石头砸死通奸者,但国际上屁都不放一个;他们还是全世界极端恐怖分子的背后大金主,各路恐怖组织都拿着他们的钱。

但人家是美国的忠实盟友,所以国际上没有人说沙特是“邪恶国家”、“恐怖主义”。


不说沙特,说“灯塔”美国,这是二战以来发动战争最多,杀人最多的国家,绑架、暗杀、轰炸、屠杀平民啥都干过,若说恐怖主义,美国是全球赫赫有名的“国家恐怖主义”……要反对恐怖主义,要先从源头反起,“魔心不死,魔王难除”。

至于阿富汗,当年苏联不喜欢阿富汗的政局,打了10年,付出了巨大的代价,没能给阿富汗带来人民民主,只带来了更极端的宗教武装和军阀混战……美国不喜欢阿富汗的塔利班,打了20年,烧了两万亿,付出了巨大的代价,害死了几十万人,没能给阿富汗带来民主自由,只带了更深的灾难……

苏修美帝都是行动派,且不管他们是不是“好意”,好歹都是行动派,但他们都没有办法解放阿富汗,改造阿富汗……这说明阿富汗人就是反感外来的“救世主”,就是反感帝国主义高高在上开着飞机坦克来“解放”,他管你输出什么普世价值,他只看到你杀他的同胞,烧他们的村子,割他们孩子的喉咙……他们眼里没有“解放者”,只有“侵略者”。

所以,你要不喜欢他们,你也可以学苏修美帝,去行动,你都不肯用自己的鲜血捍卫你信仰的东西……你岂不是连落后、极端的塔利班都不如?

另外,你怎么想是你的事,不要绑架所有人,更不要对外交战略指手画脚。

我们不但要用发展的眼光看别人,也要用发展的眼光看自己。




  

相关话题

  两宋对外战争中胜负情况究竟如何? 
  春秋战国时期,周天子是如何渐渐失去对各诸侯国的控制力的? 
  古代有哪些古人的表字让你爱不释手? 
  李世民对打天下的贡献到底有多大? 
  灭亡高句丽后,唐朝为何还把已经入唐的高句丽宝藏王及后嗣派回安东都护府任长官? 
  抓壮丁的部队有战斗力吗? 
  为什么三国时期只有蜀汉没有发生过大型的夺权事件?是内部体制的原因还是刘禅其实不蠢? 
  是否中国古代比欧洲更加专制独裁,为什么? 
  中国历史上为什么大都是从北方统一到南方? 
  武则天为什么能成为我国如此出名的女皇帝? 

前一个讨论
在搏击比赛中,愤怒对运动员是积极影响还是消极影响?
下一个讨论
长平之战如果把赵括换成李世民,结果会怎样?





© 2025-01-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-29 - tinynew.org. 保留所有权利