百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



「蜀国无大将,廖化做先锋」说明诸葛亮的用人之道有何弊端? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

其实说是弊端也不对,我认为是用人口味的问题。

刘备是典型的带头大哥性格,豁达大度,不拘小节,在用人上抓大放小,只要有能力不必责备求全。正因如此才能带出来二爷、张飞、魏延这样能力超群但个性极强的将领。同时皇叔在用人上也是非常有魄力,打下汉中之后,越过张飞直接拔擢魏延为汉中太守。事后也证明,只要魏延在汉中独当一面,蜀汉北境无忧。

诸葛亮士人出身,其性格文雅严谨,考虑问题全面但是冒险精神不足,眼里容不得沙子。所以诸葛亮带出来的人都是缺点较少,但是特长不明显。例如蒋琬、董允、费祎等人均是道德上无可挑剔,但是开拓性不足的内政治理型人才。

最后我还是不得不提一下,我一直搞不明白,为什么诸葛亮会重用马谡。先住以身经百战的经验告诉诸葛亮,千万不能重用马谡,可惜诸葛亮固执了。。。




  

相关话题

  为什么曹操和手下的谋士都觉得把汉献帝掌握在手上那么重要? 
  如何评价刘禅,他是傻还是聪明? 
  如何看待微信公众号短史记4月29日的文章《刘备和诸葛亮是如何压榨蜀国老百姓的?》? 
  《三国演义》诸葛近妖,客观上说到底是丑化了诸葛亮还是美化了诸葛亮? 
  袁绍和曹操比谁的政治更仁善? 
  “民有菜色”的原文意思是反衬诸葛亮治国高明,为什么很多人喜欢断章取义,纠着这几句黑诸葛亮?包括易中天? 
  诸葛亮有哪些不常为人提及的萌点? 
  诸葛亮五次北伐,以一州之地对抗曹魏九个州,双方兵力和人口土地均很悬殊,为什么那么自信能打得过曹魏? 
  青梅煮酒论英雄时,若是刘备先说出‘天下英雄,唯孟德与备尔。’曹操听了会是什么反应? 
  白衣渡江孙权治下为何看不到荆州士族? 

前一个讨论
有人说易中天在历史界没有地位,那么他写的历史书怎么卖那么多,远比历史专业的人写的书卖的多?
下一个讨论
中国古代边患不断,是不是朝廷图省事所致?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利