百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



三国正史上武将的勇武应如何排名? 第1页

  

user avatar   LinkinBryant 网友的相关建议: 
      

“正史”和“武将勇武排名”这两个词本身就不搭调。这个问题大概相当于“蔡徐坤、吴亦凡等小鲜肉谁的篮球打的最好”(反正我的话只好闭眼选杨超越,证据是科比和她互粉了)

实际上“正史”这个词本身就是和“二手历史发明”、“矫枉过正”、“不懂装懂”之类的词脱不开关系的

历史爱好者一般不会强调自己的“史”之“正”,大部分情况下,只有满脑子“我的史和三国演义不一样快来信我”的人会自我标榜“正史”。而一上来第一句话就是“正史里”如何如何的,十个里面有九个没通读过哪怕一次三国志。


实际上我们也很难说哪些史书是“正史”,只能说我们对三国史的了解主要是三国志。其他补充史料里,裴注中引用的《魏略》《华阳国志》有相对较高的史料价值,而《蜀纪》等相对低一点,至于《世说新语》这种不是说不能信,但是也最好不要太当回事。大概就是这样。此外唐朝编撰的几本后汉书、资治通鉴等也有各自的参考价值。至于正史?那是什么,可以吃吗?


题主想知道这个具体的问题的话,请看其他诸位的答案,并且自行鉴别。但是作为历史爱好者,希望题主谨慎鉴别所有自称真实历史的文字,有兴趣的话多接触一些史料原文,形成自己的判断。以免被某些二手历史和阴谋论带偏。


祝你在三国史中收获快乐,而非无休止的争辩。




  

相关话题

  赤壁之战先决条件那么多,为什么周瑜诸葛亮还是要火攻? 
  如果拿历史上的郭嘉和诸葛亮进行比较,谁的才能更佳? 
  诸葛亮的录尚书事和刘巴的尚书令重复吗? 
  从功业上来说刘备不是成功者,为何仍然受到了后世的推崇? 
  假如你是曹豹,得知今晚张飞要大摆酒宴,而自己又不会喝酒,你会怎么做? 
  为何越来越多的人指责一部本为小说的《三国演义》与史不符呢?人家作者不是已经加上“演义”了吗? 
  《三国演义》小说里最震撼你的一个人是谁? 
  三国里的左慈真实存在吗?他的道术是真实存在的吗还是是一种近景魔术? 
  为什么东汉末年诸侯都要匡扶汉室?而唐末没有人要光复大唐? 
  诸葛亮未治益州前,说益州“沃野千里,天府之土”,治理后却说“益州疲弊”,是否说明诸葛亮把益州越治越差? 

前一个讨论
为什么鸣人被叫太子,孙悟饭却从来没有人叫他太子?
下一个讨论
有哪些纪念岳飞的诗词?





© 2025-06-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-17 - tinynew.org. 保留所有权利