丞相业务能力上,诸葛亮治蜀确实功劳不小,但是跟曹操比得话就差了不止一个等级了。
首先,在抢地盘上诸葛亮明显建树不大,不要说跟曹操比了,就是跟孙权比诸葛亮也是落于下风。荆州丢了以后,诸葛亮居然在这一问题上没有任何作为,这一点我觉得是他人生的败笔,很多诸葛粉都是在帮他找理由,聊困难。但是我个人觉得,东吴抽了你一巴掌(拿荆州杀关羽),然后再捅了你一刀(夷陵之战),你居然一直连个屁都不放。这一点上讲,诸葛亮没有英豪之气。
其次,内政治理上,曹魏并没有“面露菜色”的记载,蜀汉则是因为连年北伐搞得内部人民负担沉重。
最后,诸葛亮是什么都管(事无巨细咸决于亮),这样的话年轻人就得不到机会,更是搞得后主根本就没能得到有效锻炼,这不得不说是在害了后主和蜀汉啊!曹操并没有像诸葛亮那样大权独揽,基本上能够做到人尽其才,他的几个儿子明显得到了良好的培养和锻炼。
诸葛亮说破天是个地方之才,曹操毫无疑问就是个王霸之才了。