百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



《三国演义》诸葛近妖,客观上说到底是丑化了诸葛亮还是美化了诸葛亮? 第1页

  

user avatar   xiao-xia-yi-si 网友的相关建议: 
      

诸葛”多智近妖“其实是一种小说反转。罗贯中的军事观点是:主公和谋士必须互相信任,各司其职,才能发挥出最大的战斗力。主公刚愎自用必然自取其败,但谋士也代替不了主公的作用。朱元璋求贤用人的水平非常高,所以朱元璋最后一统天下,张士诚刚愎自用所以失败,但是张士诚作为一代枭雄也是有很多过人之处的。

小说前期,其实不但诸葛亮,陈宫、贾诩、郭嘉这些谋士也是多智近妖。呂布听陈宫献计的时候,把曹操各种吊着打,曹操险些丧命,后来因”结袁术斩其婚使“一事对陈宫开始不信任,言不听计不从,然后就败走下邳了。演义前期的陈宫简直是神人,把曹营无数猛将谋臣玩弄于股掌,那他那么厉害,怎么不凭自己把曹操逆袭了?说明也是要靠呂布的带兵和武勇的,呂布不信任陈宫,陈宫最终也只能落得被斩首的结局。

所以永安托孤之前,诸葛亮的用计效果如此之好,一方面也是因为刘备能用,和刘备的武将牌面好(打四郡时关张赵一人下一个郡),是作者为了渲染一个运行合理的专业团队的威力。到了后期,诸葛亮实际上就是自己当主公了,刘备都说了”君才十倍曹丕“啊,理论上应该效果更好才对,结果却是诸葛亮心力交瘁告终。

这个时候,诸葛亮估计才发现了刘备很多不易之处,你们要知道,刘备是军政大事,事无巨细样样要管,还要亲自带兵出征,天天这么多事,是何等的力不从心,而刘备竟然这样还能精力充沛,年过60了还在一线亲征,你说厉不厉害?而且这么忙还能一眼就能分辨出将领能力大小,使关张、魏延这些刺头服服帖帖,让五虎上将+卧龙凤雏齐聚麾下。所以说刘备也是天才并不为过,只不过战略战术和用谋方面没有诸葛亮那么专业。

所以演义后期有很多诸葛亮思念刘备,越来越悲惶的情节,不仅仅是忠义,其实也是英雄相惜。


须臾,武士献马谡首级于阶下。孔明大哭不已。蒋琬问曰:“今幼常得罪,既正军法,丞相何故哭耶?”孔明曰:“吾非为马谡而哭。吾想先帝在白帝城临危之时,曾嘱吾曰:“马谡言过其实,不可大用。今果应此言。乃深恨己之不明,追思先帝之言,因此痛哭耳!”大小将士,无不流涕。马谡亡年三十九岁,时建兴六年夏五月也。后人有诗曰:“失守街亭罪不轻,堪嗟马谡枉谈兵。辕门斩首严军法,拭泪犹思先帝明。

却说谯周官居太史,颇明天文;见孔明又欲出师,乃奏后主曰:“臣今职掌司天台,但有祸福,不可不奏:近有群鸟数万,自南飞来,投于汉水而死,此不祥之兆;臣又观天象,见奎星躔于太白之分,盛气在北,不利伐魏;又成都人民,皆闻柏树夜哭:有此数般灾异,丞相只宜谨守,不可妄动。”孔明曰:“吾受先帝托孤之重,当竭力讨贼,岂可以虚妄之灾氛,而废国家大事耶!”遂命有司设太牢祭于昭烈之庙,涕泣拜告曰:“臣亮五出祁山,未得寸土,负罪非轻!今臣复统全师,再出祁山,誓竭力尽心,剿灭汉贼,恢复中原,鞠躬尽瘁,死而后已!”祭毕,拜辞后主,星夜至汉中,聚集诸将,商议出师。忽报关兴病亡。孔明放声大哭,昏倒于地,半晌方苏。众将再三劝解,孔明叹曰:“可怜忠义之人,天不与以寿。我今番出师,又少一员大将也!”后人有诗叹曰:“生死人常理,蜉蝣一样空。但存忠孝节,何必寿乔松。”



  

相关话题

  董卓政权为什么会灭亡? 
  吕布正史没什么战绩,后来怎么就被捧成三国武力第一? 
  刘备军事水平那么高,剑法那么好,为什么会在高唐“为贼所破”? 
  就算糜芳,刘封支援关羽,关羽真能突围么? 
  历史上赤壁之战到底是谁指挥的? 
  诸葛亮如果听取魏延出子午谷计策,功成可能性有多大? 
  如果把宋高宗换成吕布,结局会不同吗? 
  为什么吕布只能称雄一时,却不能成就大业? 
  曹操为何不称帝? 
  孙权打合肥、诸葛出祁山都是数攻不下,为何人们普遍鄙视孙权的陆战能力? 

前一个讨论
法国经济最强盛和综合国力最强盛的时期是在哪个时代?
下一个讨论
反映美国独立战争的电影为什么这么少?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利