好的论文永远在骨不在皮。
一篇看上去,非常牛的论文,作者能妙笔生花,吹得天花乱坠,但是是抄袭或者造假,那论文写得再好也是垃圾,会留下坏名声的。
比如张文宏的博士论文。
而有一些是真能写,但是算错了,或者是瞎掰的,这种论文就不行。
比如上面的100篇有51篇都是错的。这些论文显然是不行的。
上面100篇全部是错的,而且很多人,比如有几个博导,犯的错误都是初三学生都不应该犯的。
这个就不再多讲,如今都强调创新。没有创新,或者完全没有新意的,看着都烦。
仍然以张文宏的博士论文为例。
他的论文就是仿一个硕士生做的,创新性不足的。
往大了方面讲,这个论文能成为一个领域奠基性的东西。
比如有一个日本的诺奖得主,他得奖主要是因为他本科的论文。
好的论文要能讲故事。
比如囚徒困境、蝴蝶效应、夹逼、凤爪等等的形容词。
英国的海岸线有多长?这样的标题党的故事引发出分形。
周期三则乱七八糟(后来翻译成周期三蕴含混沌)。