我很理解你现在的心情,我博士期间总共三篇论文,一共被拒了6次。平均下来,也是每篇论文被拒两次之后才接收的。但这也说明,投稿被拒是很一件正常的事情,没有必要为此自我怀疑。
如果我是你的话,我会把文章挂arXiv上,先去干别的工作,或者撸个串爬个山,等过一两周心态调整好了,再重新考虑投稿的事情。
然后,你需要理性分析被拒稿的原因。是被reviewer怼了,还是压根就没有送审?如果是前者,消化消化review comment,即使被拒也尽量根据comment修改你的稿件,这对你下一轮的投稿会有帮助。
如果是压根没送审,那么你要思考是不是自己的cover letter没有写好,abstract/introduction是不是不够sexy?还有,就像前面几位答主提到的,选择投稿期刊的时候心不要太大。取法乎上得乎中这一点不错,但你也不能指望把 Journal of Nature and Science 级别的文章发到Nature或者Science上去。不同期刊对文章质量的要求是不一样的,投太高了只会被秒拒。个人以为,从略高于你心里预期的期刊开始投就行了。
很多老师还有同学喜欢投文章从极高逐步降低,美其名曰绝对不投亏……
但你可能不知道如果你在某个期刊连续被reject多了……编辑会默认要reject你。这当然也是有一个冠冕堂皇的理由的:不能正确评价自己工作的人,并不是一个优秀的科研工作者。
实际上,在整个平台上的接受几率也会影响编辑对你的判断,比如爱思唯尔系统。只要是在这个系统上的投稿记录,编辑都能查到。
此外,即使你不考虑上面的因素,也该考虑下时间成本。多投不中的论文只有两种情况:严重高估和有严重硬伤。
前者可以通过降低level来解决,后者基本就扔了重写吧。作为一个科学工作者你要有自己的判断。如果还能抢救一下,降格投呗。不然只能垃圾桶。
另外,远低于期刊水平的论文投多了可能要被加黑名单的……
but,题主不要灰心啊。才两次还算不上多投不中。一般我觉得四五次次还没有正面回复基本就凉了。就该需要检讨了。
论文被拒确实是比较打击学生士气。作为发考题,面对心爱的论文被拒,调整自己心态不是这么难,毕竟混了这么多年了;现在觉得比较困难的是做cheerleader,时刻为学生打气,帮着问候万恶的reviewer 。
也举自己的例子吧,我的Class Activation Mapping,被拒过两次,目前引用数1500+;早期的Coherent Filtering的投稿时候自己非常得意,但是当头棒,也是被拒过两次才发表出来;Dynamic Agent的TPAMI投稿,major revision两次,前后搞了一年多,最后被拒,然后转投IJCV一次中。最近最喜欢的两个工作也是全聚德,只能放arXiv自己宣传(大家期待下)。
所以,还能怎样,论文投稿就是在挫折中前行。how many roads must a man walk down, before you call him a man?
但是话说回来,很多时候被拒过后修改的版本会比第一次的投稿上很大个台阶。在目前这种猛糙狠干ddl的时代,同学们熬夜赶出来的第一版往往非常粗糙。被拒修改的这个过程,可以督促他们挖掘一些之前没有注意到的点,实验也会更深入,工作会做得更完整。
所以我觉得大家不妨换个思路,假设第一次投稿默认被拒,心里会舒服一些。事实如此,80%被拒率作为先验概率摆这里,无人幸免。
愿世间没有病痛以及rejection。Hallelujah.