现在外媒都在围剿我们的清零政策,一批人也是蠢蠢欲动里应外合。
开放我们随时都可以做到,主动权在我,时间在我,但是开放以后再想管控疫情谈何容易?
西方为什么要共存呢?是他们主动的吗?
一年下来经济和人命他们保全了哪一个?
病毒不会变异吗?如果开放以后十四亿人交叉感染,病毒会变异得越来越毒还是越来越轻?这位学者研究过吗?反例印度烧尸不会有人忘了吧?
这位学者似乎忘记他说过病毒在变异,抗体检测会不出来的话了。
为什么会忘记呢?又为什么要提检测抗体呢?
另外不知道感染造成的后遗症情况,这位专家有没有研究过?
没有啥特别原因,就是他们那辈人特有的欧美优越论和自我文化制度否定论。
虽然论专业知识,我给他提鞋都不配。但是疫情都持续快两年了,中国和欧美应对疫情谁更出色,谁经济受影响最小,谁的方法最有效这不是明摆着的嘛。
具体可看下这个采访视频,可能不全,但也够了。
就这个视频而言,我没看到任何专业知识,只看到了对国产疫苗的不信任甚至是污蔑。另外,还看到了被西方文化洗脑的结果,赤裸裸的社会达尔文主义,老弱病残死就死呗。
测抗体有啥意义?我们要的是清零,只有核酸检测才是金标准。他的核心观点就是是野蛮落后的东方大国应该放弃清零政策,学习先进民主的欧美的投降主义,与病毒共存。
他的这些观点早就被批驳烂了,一点新鲜的都没。
难在它直接撩拨起了人心中的欲望,让封王从内部瓦解,而且还让王的非长子们感恩戴德,人人有地封,家家有采邑。
凡是大部分员工都不认可,只有管理层一厢情愿的推崇的,就是low的公司文化。
哦?毛熊和鹰酱同年同月同日死的愿望要成真了?
加油。