管轶接受采访时表示「不要再动不动做全员核酸检测了，也要进行抗体检测」，是出于哪些原因考虑？第3页

1 2 3

luo-xiao-xiao-29 网友的相关建议:

现在外媒都在围剿我们的清零政策，一批人也是蠢蠢欲动里应外合。

开放我们随时都可以做到，主动权在我，时间在我，但是开放以后再想管控疫情谈何容易？

西方为什么要共存呢？是他们主动的吗？

一年下来经济和人命他们保全了哪一个？

病毒不会变异吗？如果开放以后十四亿人交叉感染，病毒会变异得越来越毒还是越来越轻？这位学者研究过吗？反例印度烧尸不会有人忘了吧？

这位学者似乎忘记他说过病毒在变异，抗体检测会不出来的话了。

为什么会忘记呢？又为什么要提检测抗体呢？

另外不知道感染造成的后遗症情况，这位专家有没有研究过？

dav-50 网友的相关建议:

没有啥特别原因，就是他们那辈人特有的欧美优越论和自我文化制度否定论。

虽然论专业知识，我给他提鞋都不配。但是疫情都持续快两年了，中国和欧美应对疫情谁更出色，谁经济受影响最小，谁的方法最有效这不是明摆着的嘛。

具体可看下这个采访视频，可能不全，但也够了。

就这个视频而言，我没看到任何专业知识，只看到了对国产疫苗的不信任甚至是污蔑。另外，还看到了被西方文化洗脑的结果，赤裸裸的社会达尔文主义，老弱病残死就死呗。

测抗体有啥意义？我们要的是清零，只有核酸检测才是金标准。他的核心观点就是是野蛮落后的东方大国应该放弃清零政策，学习先进民主的欧美的投降主义，与病毒共存。

他的这些观点早就被批驳烂了，一点新鲜的都没。

hu-hai-san-ren-23 网友的相关建议:

难在它直接撩拨起了人心中的欲望，让封王从内部瓦解，而且还让王的非长子们感恩戴德，人人有地封，家家有采邑。

lengzhe1984 网友的相关建议:

凡是大部分员工都不认可，只有管理层一厢情愿的推崇的，就是low的公司文化。

shi-zai-shi-qu-bu-chu-ming-zi-lai-ao 网友的相关建议:

哦？毛熊和鹰酱同年同月同日死的愿望要成真了？

加油。

1 2 3

相关话题